Красивые люди умнее II

В моем предыдущем посте я объясняю, что причина, по которой люди имеют представление о том, что красивые люди более умны, состоит в том, что они действительно есть. Подобно практически всем «стереотипам» этот «стереотип» имеет эмпирическую основу; красивые люди на самом деле более умны. Но теперь важный вопрос – почему . Почему красивые люди более умны?

Существует два возможных объяснения наблюдаемой положительной связи между интеллектом и физической привлекательностью. Во-первых, эволюционный психолог Джеффри Ф. Миллер предполагает, что существует общий источник различий между интеллектом и физической привлекательностью: генетическое качество человека, которое он называет общим коэффициентом пригодности (фактор f ). Согласно теории Миллера, те, у кого более качественные гены, одновременно физически более привлекательны (потому что красота является показателем здоровья и генетического качества, как я объясняю в более раннем посте) и более умным, следовательно, положительной связью между этими двумя признаками.

Это очень правдоподобная теория, но я сомневаюсь, что она объясняет связь между интеллектом и физической привлекательностью. Если Миллер прав, тогда связь между интеллектом и физической привлекательностью должна исчезнуть после контроля генетического качества. Однако, по крайней мере, в примере Add Health это, похоже, не так. Положительная связь между интеллектом и физической привлекательностью вовсе не ослабляется, когда контролируются показатели генетического качества.

В качестве альтернативы, связь между интеллектом и физической привлекательностью может возникать из процесса ассортативного спаривания. Если более умные мужчины более желательны для женщин, чем менее умные люди, потому что они достигают более высокого статуса, по крайней мере, в современной среде, и если физически более привлекательные женщины более желательны для мужчин, чем физически менее привлекательные женщины, то должно быть сопоставительное спаривание умных мужчин и красивых женщин, а также менее умных мужчин и менее красивых женщин. Поскольку интеллект и физическая привлекательность являются наследуемыми, такой ассортативный спаривание должно создать внешнюю (не причинную) связь между интеллектом и физической привлекательностью в следующем поколении. Дети умных мужчин и привлекательных женщин должны одновременно быть умными и красивыми, а дети менее умных мужчин и менее привлекательных женщин должны одновременно быть менее умными и менее привлекательными.

• Какие идеи готовы пойти во Флориду?
• Эпидемия ожирения: адаптация ушла дикой
• Подростки могут принести вам гайки, особенно когда они не ваши!
• ПОЧЕМУ HAUSER DID IT
• 4 ключа для восстановления продолжительной зависимости

Итак, какая теория правильная? Мы точно не знаем. Доступные эмпирические данные подтверждают все важные причинно-следственные связи во второй теории: более умные люди достигают более высокого статуса, чем менее умные люди; мужчины с более высоким статусом выходят замуж за более красивых женщин, чем мужчины с более низким статусом; интеллект наследуется; и физическая привлекательность наследуется. Таким образом, есть некоторые эмпирические доказательства для поддержки второй теории, но для решения двух теорий необходимо провести больше исследований. Или, возможно, обе теории ошибочны, и есть третье объяснение связи между интеллектом и физической привлекательностью. Существует очень мало сомнений в том, что более красивые люди действительно более умны, поскольку «стереотип» держится, но пресловутое жюри все еще не знает, почему это так.