Предки

Из-за трезвого поиска ископаемых НРП с упорядоченной человеческой линией , в череп Человека- стража Guardian, история беспорядочных историй о человеческом происхождении , средства массовой информации были в значительной степени согласны: новая статья о человеческих предках из Дманиси была революционной.

Ученые, такие как Джон Хокс, соглашаются, что это важные окаменелости, но они гораздо менее склонны произносить окончание всех предыдущих понятий эволюции человека.

Многие из новостных сюжетов описывали, что Дманиси находит в качестве населения, а The Guardian, указав, что пять индивидуумов были «скорее всего пожилыми мужчинами, двумя другими взрослыми мужчинами, молодой женщиной и несовершеннолетним неизвестного пола». Это, безусловно, звучит как население: мужчины и женщины, взрослые разного возраста и даже молодые люди.

Но использование слова «население» может немного ввести в заблуждение читателей популярной прессы: эти пять человек погибли в одном и том же месте в течение периода, который, по оценкам, составляет сотни лет, около 1,8 миллиона лет назад. Таким образом, не «население» в смысле людей, живущих в одном и том же месте одновременно. Население в смысле серии, которую ученые могут обоснованно изучать как группу – в этом случае, исходя из предположения, что они являются членами одного вида, живущего в определенном месте в течение нескольких поколений.

• Материнство: уроки дельфинов
• Разве это, почему девочки-подростки не обморожены для среднего возраста миллиардеров?
• Прерывистый взрывной беспорядок: Нет, это НЕ ВСЕ о Мел «Безумный Макс» Гибсон!
• Lovesick? Или убито горем? Диета начинается сегодня.
• Воспитание: ожидания успеха: пособие или бремя

Дманиси находится в Грузии, и один из средств массовой информации рассказывает о найденных там черепах от ископаемых записей из Африки. NPR написал

Обычная мудрость в отношении ранней эволюции человека предполагает, что в Африке появилось несколько видов: Homo rudolfensis, Homo habilis, Homo erectus и, возможно, даже больше. Теперь это новое открытие показывает, что один вид, примером которого является Дманиси Пятерка, может иметь больше физического разнообразия, чем считалось ранее. Фактически, команда нашла столько изменений среди современных людей и среди шимпанзе, и среди Пяти Дманиси, поскольку среди древних африканских окаменелостей, которые долгое время считались разными видами …

«Возможно, был один очень успешный вид, который появился из Африки … и быстро распространился на Юго-Восточную Азию. Это картина очень успешных, космополитических видов ». Она отличается от многих многих ранних человекоподобных форм, которые возникли независимо и в конечном итоге были отбракованы, пока не осталось только одного.

• Почему животные биологически сознательны.
• Экзистенциальная камуфляж
• Кровавые, полу- и ступенчатые братья и сестры
• Может ли Дарвин раскрывать смысл жизни?
• Создание убийцы

Guardian цитирует альтернативный аргумент:

Я думаю, что им будет доказано, что некоторые из ранних африканских окаменелостей могут разумно присоединиться к разновидностям Homo erectus … Но Африка – это огромный континент с глубокими отчетами о самых ранних этапах эволюции человека, и, несомненно, до двух миллионов лет назад. Поэтому я все еще сомневаюсь, что все «ранние человеческие» окаменелости могут быть разумно сосредоточены на эволюционирующей линии Homo erectus. Нам нужны аналогичные полные африканские окаменелости от двух до 2,5 миллионов лет назад, чтобы правильно проверить эту идею.

Ученый пункт: группа черепов из того, что можно считать серией связанных лиц, очень разнообразна. Количество разнообразия в этой группе сопоставимо с количеством разнообразия в пределах современных гоминидских ископаемых из Африки, но поскольку они не были найдены в одном месте, каждая новая находка имела возможность назвать новый вид.

Но что это говорит нам о теме, которую интересуют средства массовой информации: история о происхождении человека, обтекаемой линии?

Хокс сосредотачивается на том, что говорят нам окаменелости Дманиси. Нижняя сторона черепа привлекает особое внимание: сохранение этой части черепа, по его словам, редок, и этот один-D4500-самый неповрежденный. (Здесь можно найти хорошую серию изображений.) Он обсуждает, тщательно и вместе с тем, сравнение между черепами Дманиси и примерами из Африки.

И затем он добавляет свои мысли на более общую картину – полемику, как это видят СМИ.

Существенное требование: вариация формы среди этих четырех кранов Dmanisi примерно такая же, как и вариация формы среди всех восточно-африканских ранних Homo. Кроме того, измеренная на тех же осях, изменение формы среди всех этих ранних образцов Homo приблизительно эквивалентно изменению формы среди живых людей или вариации формы у живых шимпанзе … .Ночно только раннее Homo выглядит как одна линия, когда мы рассматриваем как он меняется во времени – весь ранний образец Homo имеет едва более изменчивость, чем в одном месте Dmanisi за один раз. Но оба сравнения приходят к такому же выводу: ранний гомо не похож на группу излучающих видов, это похоже на сплоченную линию.

Это приводит к замечательному обсуждению, которое я не могу отдать должное здесь (прочитайте его!), В котором Хокс принимает изменчивость, наблюдаемую как в Африке, так и за ее пределами, и показывает, что нам нужно понять это как свидетельство сложной истории:

Какая структура населения характеризовала африканских предков гомининов Дманиси? … структура была бы одной из многочисленных групп населения, сильно дифференцированных, существовавших в течение сотен тысяч лет. … они разделяли гены, и иногда можно было заменить другого, только чтобы дифференцироваться, поскольку климат колебался. … Некоторые из них были бы незначительными, в масштабах смеси Неандерталь в сегодняшние человеческие популяции. Но эти случаи были на одном конце континуума, который включал больший объем генетического обмена …

Эта модель сходства не может быть легко объяснена в рамках модели бифуркационного изменения. Это подразумевает некоторую степень продолжающегося разгона и смеси. Я ожидаю, что разгон и смесь будут смещены в сторону, вероятно, более перемещаются из Африки, чем в Африку. Разгон и смесь происходили эпизодически, а не непрерывно.

Это совсем другой способ понять последствия Дманиси: человеческие предки, живущие не как местные, сильно изолированные народы, а как река, движущаяся преимущественно из Африки, но и обратно; предков мы должны думать не просто из каждой местности, а в глобальном масштабе.

Простую историю может быть легче понять. Но это гораздо менее вероятно, чтобы быть хорошим объяснением.