Manti Te'o и любовная история

Слова Манти Тео звучат не совсем уверенно, когда он объяснил, что случилось в интервью с ESPN: «Я даже знал, что это было безумие, что я был с кем-то, с кем я не встречался, и это одно – люди находят что девушка, которая умерла, я был так вложен, я тоже не встречал ее. Поэтому я рассказывал свои истории, чтобы люди думали, что, да, он встретил ее, прежде чем она уйдет, чтобы люди не думали, что я какой-то сумасшедший чувак ».

Слово «доверие» здесь ключевое, потому что именно здесь происходят наши слова «con man» и «con con». Первоначальным доверителем был один Уильям Томпсон, по-видимому, вежливый и хорошо одетый парень, который, согласно сообщению в New York Herald в 1849 году, привлечет полных незнакомцев в разговоре, а затем задаст им вопрос: «У вас есть уверенность в себе доверять мне ваши часы до завтра? »Он был поразительно успешным, как это бывает; писатель газеты предположил, что, возможно, марка предполагает, что Томпсон был тем, кем он на самом деле знал, знакомым, которое он должен помнить, но не мог каким-то образом разместить. Разумеется, умная фраза вопроса Томпсона тоже помогла; если незнакомец не вручил свои часы, тогда он сказал бы, что не доверяет Томпсону. Он мог бы также назвать наглого Томпсона лжецом или вором, который, возможно, не был благородным, но, безусловно, достаточно точным.

Судя по заметкам Пита Тамела Sports Illustrated, выпущенного на прошлой неделе из его интервью с Манти, он был примерно в той же позиции, что и знак Томпсона. Конечно, были какие-то странные упущения – если вы одурманены кем-то, разве вы вряд ли сможете вспомнить год, который вы встретили? – и другие красные флаги (у Стэнфорда не было записи о Леннае Кекуа, похоже, не было записи о ДУИ, в которой она участвовала и т. Д.), Но, тем не менее, этот молодой человек был отличным футболистом и , кроме того, почему он это сделал? Как пишет Тамел: «Для интервью в воскресенье днем ​​мы с Тео сидели в конференц-зале полузащитника в футбольном зале Нотр-Дам, и он смотрел прямо на меня, когда он говорил. Его глаза время от времени загорались. Единственный раз, когда он не говорил с уверенностью, это когда я спросил его, когда они встречались. Я не нажимал на него, потому что он явно не хотел делиться. Я подозревал, что они, возможно, встретились в Интернете, поняли, что он не хотел бы этого публичного и переехал ».

Другими словами, Тамель и все, кто слышал историю, были в этом уверены и Манти. Итак, если уж на то пошло, Манти; в конце концов, он решил «адаптировать» его, а не отказаться от него. Интересно, как у старшего Тамела возникла причина недоверия Манти; встреча с кем-то в Интернете, вряд ли является Алой буквой в настоящее время, но никогда ее не встречает.

Так, он был тронут или человек? Может быть, завтра мы узнаем, когда Манти садится с Кэти Курик или, может быть, мы этого не сделаем. Но, возможно, правду о Манти лежит где-то посередине. В своей замечательной книге «Невидимая горилла» Кристофер Чабрис и Даниэль Саймонс подробно описывают, как наши воспоминания обманывают нас и обманывают. Возможно ли, что Манти настолько почитал часто рассказываемую историю, что забыл, что девушка была составлена ​​для начала? Как ни странно, это не невозможно. Человеческая память – это не что-то похожее на то, что мы представляем себе, – видео-камера в наших головах, правдоподобная и точная – вот почему учетные записи «очевидцев» настолько печально недоверчивы. Возьмем, к примеру, воспоминание отца Поля Дойла, которого Тамель дал интервью: «Я думаю, что встретил девушку. Кажется, она была здесь, посетив год раньше. Возможно, он даже попросил меня помолиться за состояние здоровья, которое у нее было. Это звучит смутно знакомо, но я знаю, что она была прекрасным человеком ».

Воспоминание отца Дойла – это то, что Chabris и Simons называют «иллюзией памяти» на работе. Как они отмечают, люди используют яркость деталей и эмоциональность памяти, чтобы судить, насколько точна память; как они выразились: «Те богатые детали, которые вы помните, часто бывают неправильными, но они чувствуют себя хорошо». Более того, чем более уверенно мы находимся в чьей-то памяти – учитывая все детали, которые Тео дал Тамелю, часы на телефоне , благочестие и дух девушки – более вероятно, мы должны поверить в это.

Неужели Манти стал жертвой конфликта, или он включил себя в повествование о жизни, историю любви, которая способствовала его усилению и сделала его более доступным для прессы? Будьте на связи.

http://espn.go.com/college-football/story/_/id/8859077/manti-teo-notre-dame-fighting-irish-denies-being-part-hoax-late-girlfriend

http://sportsillustrated.cnn.com/college-football/news/20130117/manti-teo-girlfriend-hoax-quotes/

Чабрис, Кристофер и Даниэль Саймонс. Невидимая горилла: как наши идеи обманывают нас. Нью-Йорк: Бродвейская книга, 2009.