… и тот, кто не принцесса, пожалуйста. «Дорогой Pixar, от всех девушек с бандитами в их коленях» – последнее сообщение от Линды Холмс на ее блоге NPR.org, Monkey See. Сообщение является открытым письмом к Pixar в честь их фильмов, но в нем Холмс также отмечает заметное упущение из своего кинематографического корпуса: отсутствие единственного ведущего женского персонажа.
«Из десяти фильмов, которые вы выпустили до сих пор, у десяти из них есть центральные персонажи, которые являются мальчиками или мужчинами, или которые являются антропоморфированными животными или роботами или жуками, которые озвучиваются и воображаются как мальчики или мужчины. В этих фильмах в разной степени представлены женщины и девочки – в частности, Incredibles, но история никогда не бывает «девушкой и вещами, которые случаются с ней», «как это» мальчик и что с ним происходит ».
Недостатки и стереотипы часто повторяются слишком легко (достаточно внимательно посмотрите на некоторые данные, чтобы подтвердить свои убеждения, и вы можете найти их больше всего в любом месте, явление, известное как смещение подтверждения), но аргумент Холмса вряд ли кажется «PCBS». Анимированные фильмы традиционно выделяли роли женщин как принцесс, как бедняков в бедственном положении, злых ведьм / мачехи, мертвых матерей или принцесс, терпящих бедствие. В качестве примера, Disney приветствует их возвращение к гордой традиции 2D-анимации с принцессой и лягушкой (если вы считаете, что гендерные роли Диснея плохие, вы должны проверить их этнические стереотипы).
Pixar вряд ли кажется особенно злонамеренным преступником, поскольку в их фильмах есть несколько привлекательных женских персонажей, но те, кто в основном, как отмечает Холмс, кажутся «гарниром». Это не первый раз, когда такой аргумент был выровнен на Pixar (хотя критика может быть сделана из американских фильмов в целом). Год назад Кейтлин Г.Д. Хопкинс писал: «То, с чем я сталкиваюсь, – это тошнота повторения женских персонажей как помощников, любовных интересов и моральных компасов для мужских персонажей, чьи проблемы, чувства и желания приводят повествования. «Как бы большая проблема, возможно, это то, что происходит с сюжетными линиями и характерами девушек, выросших.
Один из аргументов, обычно возникающий при возникновении этих дискуссий, заключается в том, что сюжетные линии, связанные с женщинами, за пределами жанров романтики или драмы, сложнее продавать и не будут хорошо продаваться. Хотя это может содержать немного воды, я не покупаю ее полностью. Коралайн прекрасно справилась, как и ее литературный предок Алиса в Стране Чудес. Персеполис, кто? Перефразируя человека, который хронически страдал от страха Пиксара от того, что он не писал женских ведущих персонажей (несмотря на то, что большая часть его написания была завершена под женским монархом), не то, что мы называем Поттером любым другим полу (возможно, Хейли Поттер) все еще как сладкий? Для действий есть Пришельцы и Псевдоним, Убить Билла и Баффи. И вот случай «девушка и все, что с ней происходит», в которой участвуют девушка, ее собака, торнадо, которые сметают их на чужую землю, и некоторые друзья, которых она встречает и ведет по пути. После этого многие люди были очень заинтересованы и заплатили много хороших денег, чтобы посмотреть, что происходило в этой странной стране, прежде чем Дороти зашла.
Хорошо известную историю можно всегда продавать. Недостаток качественных женских фильмов в мультиплексах, безусловно, является проблемой, которая требует спроса. Возможно, проблема начинается с того факта, что около 90% основных американских фильмов направлены людьми, не говоря уже о том, сколько мужчин делают писать и продюсировать. И если кто-нибудь из них подумает «Как хорошо, как это получается» Мелвин Удаль, тогда у нас все проблемы.
Что вы думаете? Почему хорошей женщине так трудно найти? Комментарий ниже!
———
Джаред Дефифей, доктор философии.
www.psychsystems.net
Обновления станут поклонниками The Shrink Tank на Facebook.
