[ Введение в Bella: ОК, поэтому одна из причин, по которой я начал свой собственный блог: «Все синглы (и многое другое)» было таким, чтобы у меня был более подходящий дом для сообщений, которые не имеют ничего общего с одной жизнью, например об обманах, которые я когда-то делил в этом блоге. Одна из основных категорий моего личного блога – «Лжецы и их Лжи». Но когда я пригласил Чарли Бонда написать гостевой пост для этой категории, то, что он послал мне, был настолько привлекательным, что мне просто пришлось опубликовать его здесь. ]
Гость Сообщение Чарльза Ф. Бонда, младшего
Давным-давно, в далекой галактике, я был новым помощником профессора. Психология была моей игрой, и у меня были превосходные ученики, которые в один прекрасный день убеждали меня, чтобы они помогли им провести исследование невербальных сигналов обмана. Обман захватил их воображение, поскольку никакая другая тема не могла. Блит для работы над этой темой Беллы Де Пауло и других, Карен Нельсон, Люсия Паолечелли, и я приступил к исследованию обмана во время ложных интервью с собеседованием. Мы наградили лучших лжецов за свои усилия и выложили для себя публикацию.
Ободренный этим опытом, я продолжил изучение психологии обмана. Меня привлекали суждения об обмане, сделанные обычными людьми, суждениями, которые эти люди делали без особых средств. В судебных заседаниях США эти типы судебных решений определяют, освобождены ли обвиняемые или заключены в тюрьму; в залах заседаний большого бизнеса они меняют исход переговоров с высокими ставками.
С иорданским аспирантом Аднаном Омаром Атумом я начал изучать международный обман – попытки американцев и иорданцев обнаружить ложь друг друга. В 1991 году я провел год в Индии, исследуя обман с Урваши Питром. Там у меня была привилегия провести 3 дня (и ночи) в деревенской деревенской деревне, где никто не встречал неиндийских, пока они не встретили меня. Я сравнил судьбы фермеров в этой деревне с суждениями студентов колледжей в США. Результаты были неожиданными. Более удивительно, однако, было откровение о моем времени в сельской деревне. Я спал три ночи на полу в хижине под открытым небом. Готовясь покинуть деревню, я узнал, что это пол коровьего помета .
В 1990-х годах я продолжил свою работу по международному обману и узнал, что в США было меньше аппетита, чем за рубежом. Когда я объявил, что изучаю психологию обмана, индейцы были абсолютно загипнотизированы; Между тем, американцы зевнули.
Затем было 11 сентября 2001 года. Вдруг мой телефон начал звонить, и американцы очень хотели узнать о лжи иностранцев. В конце концов, у меня были видеозаписи мусульман, лежащих на арабском языке. Итак, кто должен стучать в мою дверь? ФБР, ЦРУ, Министерство обороны и ….
Представляя себя перед различными службами безопасности, я сначала ограничил свои замечания обманом. Медленно, я могу понять, что эти агентства на самом деле не заинтересованы в обмане – не обманы как таковые. После 11 сентября 2001 года службы безопасности США хотели поймать плохих парней. Они хотели поймать плохих парней, которые лежали. Они также хотели поймать плохих парней, которые говорили правду. Между тем, если 45-летний патриотический американский самец хотел довести до слепой даты о принятии Виагры, агентства безопасности США не интересовались. Таким образом, это был не обман, который они хотели обнаружить. Это было зло.
Мы видим, как что-то делают другие. Мы видим лжецов как самых презренных людей. Для многих из нас ложь становится еще одним словом для зла , и мы никогда бы не подумали, что мы сами можем лгать.
Но мы это делаем. Представляя себя другим, в сглаживании социальных взаимодействий, просто вежливо, большинство из нас лежит каждый день. Когда жена спрашивает своего мужа: «Я выгляжу толстым?», Когда мать спрашивает друга «Мой ребенок милый?», Некоторые ответы требуют социального ответа, и правда проклят. Я считаю, что самое сложное, чтобы узнать о лжи, это то, что мы лжецы. Ложь может быть хорошей. Говорить правду может быть плохо.
Недавно я опубликовал некоторые резюме исследований обмана и некоторых профессиональных критических замечаний. С Bella DePaulo я также сейчас публикую книгу « Кто-нибудь действительно хорош в обнаружении лжи? (В мягкой обложке здесь, от Amazon здесь, или версия Kindle здесь.) В нем представлено шесть профессиональных документов по этой теме – пара, созданная Деполо, пара, созданная Бондом, и пара, созданная Бондом и Де Пауло в качестве команды. Если вы хотите узнать правду о лжи, это билет.
[ Подробнее об авторе : Чарльз Бонд – исследовательский психолог (Duke PhD, 1980). Он занимал должности в нескольких университетах и широко публиковал в психологии и статистике. Чтобы изучить международный обман, он переехал в Индию на год. В результате исследования привлекли внимание ФБР, ЦРУ, Министерства обороны и Национальной академии наук. В 2004 году Бонд дал брифинг в Конгрессе США по межкультурному обману.]