Правило правителей? – Любопытный случай с Питером Орсагом

Опять ли Питер Оршаг доказывает, что, когда дело доходит до того, что правители соратников правят? Вы не можете стать намного более страшным, чем выпускник Принстона с кандидатом наук в Лондонской школе экономики, который является директором Белого дома Управления по вопросам управления и бюджета. Вы не слишком сексуальны. Но посмотрите на его личную жизнь. Он – разведенный отец двух, чья недавно бывшая подруга родила дочь незадолго до того, как он объявил о своей помолвке никому не плохому корреспонденту ABC News.

Можно утверждать, что не только карману нужен защитник, но его поведение и поведение его товарищей, по-видимому, больше свидетельствуют об эволюционных истинах с тысячами, если не миллионами лет происхождения.

Женщины встречаются с мужчинами, которые контролируют ресурсы, и у мужчин есть аппетит к спариванию с различными женщинами.

Возможно, это упрощение так называемых примитивных обществ охотников и собирателей, чтобы сказать, что женщины спариваются с мужчинами, которые могут обеспечить больше игр и защитить своих потомков, но эволюционный психолог Дэвид М. Бусс изучал брак между 32 современными культурами и обнаружил, что женщины желают «хорошей финансовой перспективы» в матче.

По сути, в примитивных обществах сильные мужчины, которые являются умными охотниками, были ботаниками. Мыслители, возможно, были вовлечены в становление священными священниками и шаманами.

В современном обществе женщины «ценят качества, которые, как известно, связаны с приобретением ресурсов, такими как амбиция, трудолюбие, социальный статус и несколько более высокий возраст», – писал Бюсс в «Эволюции человеческого спаривания» (Acta Psychologica Sinica, 2007 , 39 (3): 502-512).

И наоборот, то, что хорошо для гуся, не обязательно хорошо для гусака. «Эволюционная психология обеспечивает мощную теорию эволюции стандартов женской красоты», – пишет Бусс. «Независимо от того, какие наблюдаемые сигналы связаны с плодовитостью, непосредственная вероятность зачатия) или репродуктивная ценность (будущий репродуктивный потенциал) будут развиваться, чтобы стать частью того, что люди считают привлекательными у женщин. К ним относятся реплики для молодежи, такие как полные губы, гладкая кожа, блестящие волосы и низкое соотношение бедер и талии ».

Это можно резюмировать в этом афоризме: «Красота – в психологической адаптации наблюдателя».

Джейн Остин, задолго до Дарвина, хорошо понимала это. Недавно я перечитал «Чувство и чувствительность», «Гордость и предубеждение» и «Эмма».

Первые два из этих романов имеют женских главных героев, которые из дворян, но не богаты. Они чувствуют давление, чтобы вступать в брак хорошо, то есть жениться на людях, у которых есть финансовые ресурсы. Правда, они не могут отрицать своих романтических достопримечательностей, и эти достопримечательности создают драматическое напряжение. Смогут ли они выйти замуж, так сказать, их стремление к любви с необходимостью супружеской и финансовой безопасности?

Эмма, напротив, независимо богата. Она является наследницей 30 000 фунтов стерлингов, что составляет миллионы долларов в сегодняшних деньгах. Ее отношение к браку сильно отличается от чернокожих нееврейцев Элизабет Беннет или Элеоноры Дэшвуд. Она клянется никогда не жениться. Она не нуждается в браке. Она дружит с беднейшей Харриет и пытается найти для нее помощника, что-то у нее нет желания для себя и заявляет: «Я не стану бедной старой служанкой; и это только бедность, которая делает безбрачие презренным для широкой публики! Единственная женщина с очень узким доходом должна быть смешной, неприятной старой служанкой! надлежащий спорт мальчиков и девочек, но одна женщина, удачливая, всегда респектабельная и может быть столь же разумной и приятной, как и любое другое тело ».

Можно утверждать, что мы находимся на грани эволюционного сдвига – что, когда женщины становятся более лично уполномоченными с точки зрения карьеры и финансов, полученная мудрость старой эволюционной парадигмы может измениться. Мало того, что женщины не будут нуждаться в браке, чтобы поддерживать себя, у них не будет необходимости в браке для поддержки своих детей.

Будет ли еще Emmas?

Неужели люди станут не чем иным, как хранилищами спермы?

Даже когда мы поддерживаем Питера Орсага в качестве примера поставщика ресурсов в современном обществе, взгляд на детали его сложной романтической жизни указывает на движение в направлении Эммауда.

Его бывшая подруга, которая родила без брака или его ожидания, будет воспитывать ребенка сама по себе. Ее помощник, по-видимому, не в курсе, но она инвестиционный банкир, не нуждаясь в средствах Орсзага, которому в настоящее время приходится довольствоваться зарплатой правительственного чиновника.

Разумеется, существует важная разница между сегодняшними женщинами и Emmas of Regency England. Ее богатство зависело от наследства, и если бы она родила ребенка вне брака, она, вероятно, была бы лишена наследства. Сегодня не проблема для женщин со своими собственными ресурсами.

Поскольку наше общество, если не развивается наша биология, я вижу две адаптации.

Женщинам не нужны отношения с человеком, не связанным с совокуплением или искусственным осеменением, чтобы наши виды выжили.

Но это может быть и рождение настоящей эпохи романтической любви. Поскольку женщины становятся менее зависимыми от мужчин за свои ресурсы, они могут стать более исключительно заинтересованными мужчинами для их физической и эмоциональной привлекательности.

Другими словами, женщины могут стать больше похожими на мужчин, оценивая, что их заставляет платить за счета.

В конце концов, Эмма – именно благодаря своей финансовой независимости – может, в конце концов, выйти замуж исключительно ради любви.

И как еще мы объясняем феномен пумы?

——————————-

Прочитайте мои последующие действия, опубликованные 7 февраля 2010 года, «Современный романс: правит ли оборотень, потому что их так мало?

——————————-

Нажмите здесь, чтобы прочитать первую главу моей книги «Насти», «Брутиш» и «Долго»: «Приключения в старости» и «Мир эльдеркаров» (Avery / Penguin, 2009). Это обеспечивает уникальную перспективу инсайдера в отношении старения в Америке. Это рассказ о моей работе психолога в домах престарелых, истории ухода за моими хрупкими, пожилыми родителями – все это сопровождается размышлениями о моей собственной смертности. Томас Линч, автор The The Obtaking, называет это «Книга для политиков, опекунов, остановок и хромых, честных и беззаботных: любой, кто когда-либо намеревается стареть».

Моя веб-страница