Пандиты обсуждали «типичные профили» сторонников Трампа. Для нашего рассмотрения были предложены такие условия, как синий воротничок, мужчина, более низкий доход, более образованный и более старый. Но статистические результаты говорят о другом.
Недавняя статья в Politico указывает на две черты, которые лучше всего прогнозируют, являетесь ли вы сторонником Трампа: авторитаризм и страх перед терроризмом. Мэтью Маквиллиамс обнаружил, что удар Трампа в опросах связан с поддержкой «американцев с авторитарными наклонностями». Но что такое авторитаризм? Adorno et al. (1950) предложил объяснение того, как массы Германии слепо подчинились нацистскому авторитарному режиму. Адорно полагал, что авторитаризм проявляется в готовности подчиниться социальной власти, а также необходимости подвергать «слабых» других собственному авторитету. Корреляции авторитаризма включают атрибуты благоприятных характеристик для собственного лица или группы и приписывание неблагоприятных характеристик «более слабым» другим. Короче говоря, авторитарные личности подчиняются , следуют сильным лидерам и склонны реагировать очень негативно и агрессивно на посторонних, таких как иммигранты, мусульмане и видимые меньшинства. Когда они чувствуют угрозу, люди, склонные к авторитаризму, поддерживают любую политику, которая, по их мнению, поможет сохранить их «в безопасности». Вы знаете, строите стену, запрещаете мусульманам, создаете базу данных для отслеживания мусульманских американских граждан, что является абсолютно неконституционным. Такого рода вещи.
Но держись, ты говоришь. Не являются ли авторитарные отношения и политика областью только жесткого права? Не обязательно. Люди, находящиеся в крайнем левом и правом углу, могут быть отданы разной степени авторитаризма, и Мак-Уильямс подчеркивает, что не все авторитаристы являются республиканцами. Например, еще в 2008 году демократы или независимые организации, вышедшие на авторитаризм, с большей вероятностью поддержали Хиллари Клинтон, чем Барак Обама (MacWilliams, 2016, Hetherington & Weller, 2009). Это проникает в другие корреляты авторитаризма, такие как милитаризм («ястребиный») и национализм («моя страна – лучшая в истории мира»), а не только область права. Опять же, если вы поддерживаете сильных военных и считаете, что ваша страна лучше всего когда-либо, вы с большей вероятностью будете оправдывать использование этой военной мощи против лиц или стран, политика или действия которых противоречат национальным интересам вашей страны. «Ковровая бомбардировка» (убийство мирных жителей в попытке убить своих врагов) и пытки становятся законными вариантами для тех, кто высоко оценивает авторитаризм и рвение , и оценивает критическое мышление (Killian, 2007). Тенденция за последние полтора десятилетия была авторитарией, двигавшейся от Демократической партии до Республиканских партий. Поскольку демократы продолжают поддерживать права различных групп (например, гражданские права, права гомосексуалистов, права Мечтателей, равную оплату за равный труд и т. Д.), Меньше внимания уделяется тому, чтобы одна группа была естественно более сильной, лучшей или более заслуживающей внимания чем другие (или другие) группы; следовательно, смещение авторитаристов дальше к праву политического спектра.
Вот опасность: намного больше людей из политической среды могут присоединиться к авторитарной колонне и в конечном итоге поддержать Дональда. Как? Поскольку люди с жестким правом продолжают бояться большего, и фанатируют пламя предрассудков и подозрений, все больше американцев выражают опасения по поводу неминуемых террористических нападений (то есть они чувствуют угрозу). Например, MacWilliams сообщила, что 52% избирателей, которые выразили наибольшее опасение, что в следующем году произойдет еще один террористический акт в США, были неавторитетными . То есть, они восприимчивы к темам кампании Трампа и обмена сообщениями . Страшно? Да. Неизбежное? Нет. Но люди должны заниматься значительным поиском души и инвестировать в политическую организацию, если они хотят остановить ее. Мы должны перестать думать о сторонниках Трампа как о «маленькой, жалкой группе» старших необразованных белых недовольных и признать, что Трамп едет на гребне бушующей волны авторитаризма. Как только мы просыпаемся с этой мощной и широко распространенной силой на нынешней американской сцене, мы можем работать над тем, чтобы бросить ей вызов, и «обратиться к нашим лучшим ангелам».
Кайл Д. Киллиан, доктор философии, является автором межрасовых пар, интимности и терапии: пересечение расовых границ из прессы Колумбийского университета и соредактор « Время, временность и насилие в международных отношениях» (2016).
Рекомендации
Адорно, Т., Френкель-Брансуик, Э., Левинсон, DJ и Р. Невитт Сэнфорд. (1950). Авторитарная личность . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
Hetherington, MJ & Weller, JD (2009). Авторитаризм и поляризация в американской политике . Нью-Йорк: Пресса Кембриджского университета.
Киллиан, KD (2007). Психология террора: отношения между ксенофобией, рвением, критическим мышлением и (в) безопасности в эпоху 11 сентября. В Kostas A. Fanti (Ред.) Психологическая наука: исследования, теория и будущие направления (стр. 91-98). Афины, Греция: АТИНЕР.
MacWilliams, M. (2016). Одна странная черта, которая предсказывает, являетесь ли вы сторонником Трампа . Получено 22 января 2016 года с http://www.politico.com/magazine/story/2016/01/donald-trump-2016-authori…
