Не согласен с политикой

Источник: http://edge.alluremedia.com.au/m/l/2015/06/ArgumentGuys.jpg

Меня часто поражает степень, в которой люди, которые не согласны с политикой, могут атаковать и маргинализировать людей, которые не разделяют их мнения. Это почти так, как если бы мы требовали полной проверки, полного согласия, чтобы обсудить.

Позвольте мне привести вам пример двух коротких разговоров, которые я провел несколько лет назад. Я сказал одному человеку, что считаю, что у нас должен быть запрет на штурмовое оружие – позиция, с которой согласилось подавляющее большинство американцев. Он сказал: «Боб, ты коммунист? Вы хотите взять частную собственность от людей? »Несколько недель спустя я обсуждал вопросы здравоохранения (это было 12 лет назад – до Обамы). Я сказал, что я не думаю, что национальный социализированный медицинский план был правильным путем, но я предпочел сочетание частного и общественного здравоохранения (что мы имеем под покровительством Обамы). Он сказал: «Я не могу тебе поверить, Боб. Вы похожи на фашиста. Тебе должно быть стыдно за себя."

Итак, в течение нескольких недель я охватил весь политический спектр – от коммунистического до фашиста.

Позвольте мне еще раз сообщить, что я был против Трампа с того момента, как он объявил о своей кандидатуре. Итак, я разделяю печаль и гнев относительно этих выборов. Но я также хочу учиться у него и уметь поддерживать дружбу и семейные отношения. Это стало более сложным в век поляризации.

Кто эти люди?

Теперь, когда я слушаю людей после выборов, я слышу людей, описывающих 59 миллионов человек, которые голосовали за Трампа в самых крайних условиях. Эти люди говорят, что избиратели Трампа – фанатичные, невежественные, необразованные, злобные, расисты, сексисты, гомофобии, фашисты или нацисты. Люди говорят, что «я не смогу поговорить с тем, кто проголосовал за него». Люди сжигают флаги, повесят Трамп в чучел и угрожают покинуть страну и переехать в Канаду или Исландию. Люди говорят: «Мы живем в расистской стране», как если бы 325 миллионов человек были расистами.

Я чувствую себя так же разочарован, как и большинство этих людей, которые, по понятным причинам, расстроены результатами. В каком-то смысле их гнев и печаль исходят из хорошего места – они заботятся о социальной справедливости, порядочности и будущем этой страны. Если бы они были безразличны или имели только циничные ценности, у них не было бы никаких чувств по этому поводу. Это имеет смысл, и эти чувства могут быть использованы конструктивно для обеспечения социальной справедливости, чтобы помочь просвещать людей, которые могут не видеть вещи своим путем, работать над защитой окружающей среды. Конечно, Трамп, похоже, не такой лидер, но это не значит, что ваши варианты закрыты.

Но о чем я хочу поговорить, это наша тенденция характеризовать людей, которые не согласны с нами как ужасные, уступающие, ошибочные, глупые, расистские и сексистские. Имеет ли это смысл?

Я согласен с тем, что нам нужно много работать, чтобы бороться с фанатизмом всех видов. Но нет никаких сомнений в том, что за последние 50 лет Америка достигла значительного прогресса во всех областях. У нас теперь есть права геев, гарантированные Верховным судом, афроамериканцы видят, что президент такого же цвета, как и они, и женщины теперь имеют больше прав, чем когда-либо прежде. Да, у нас есть больше дел, и мы должны преследовать эти ценности, но мы не живем в темные времена прошлого. Я часто задаюсь вопросом, что значит сказать: «Это расистская страна», как если бы 325 миллионов человек были расистами. Это просто не имеет смысла. Да, могут быть институциональные и индивидуальные расистские настроения, которые есть у некоторых людей, но имеет смысл дифференцировать широкий круг мнений и ценностей, которые люди в этой стране держат.

Избиратель Трампа не является каким-то умственно ограниченным персонажем из Освобождения с флагом Конфедерации и картиной Адольфа Гитлера. Да, может быть несколько людей ККК, которые поддержали Трампа, но этот упрощенный взгляд на людей, которые не согласны с нами, совершенно иррациональен. Есть много разных причин, по которым люди проголосовали за Трампа. Давайте взглянем.

  • Забытый американец

Забытый американец включает миллионы людей, которые считают, что их интересы были упущены обеими сторонами. Вот почему Берни Сандерс был популярен – люди считали, что он представляет их проблемы. И многое из этого было экономическим. Забытый американец считал, что элиты, контролирующие правительство и средства массовой информации, не обращают на них внимания.

Обычно люди на Восточном побережье и Западном побережье думают о «средней Америке» как «летающей Америке». Упрощенные стереотипы людей, которые не находятся в нашем политическом и географическом лагере, добавляют к предубежденной и презрительной перспективе, что многие люди имеют тех, кто голосовал по-другому. И люди, которые чувствуют себя забытыми, также чувствуют, что они являются объектами презрения. Трамп представлял шанс нанести ответный удар и быть услышанным. Мы должны слушать. Многие из этих избирателей проголосовали бы за Сандерса.

  • Кандидат на вентиляцию и валидацию

Трамп был кандидатом на вентиляцию и валидацию для огромного числа людей. Люди, которые были опрошены, сказали: «Он говорит то, что я думаю». Когда есть гнев и разочарование, и люди упускают из виду, их привлекают такие сообщения. Я лично нашел много того, что, по его словам, отвратительно, но я понимаю, что многие люди чувствовали, что их не слышали.

  • Кандидат на замещение

Трамп представлял собой изменение для миллионов избирателей – возможно, это не то изменение, которое я бы хотел, но это была основная проблема для людей. Изменить. И Клинтон представляла стабильность и непрерывность – что-то, что было противоположно сообщению кампании Обамы в 2008 году. Стабильность не вызывает много эмоций, но изменения, особенно изменения, связанные с гневом, мотивируют людей.

  • Лояльность партии

Некоторые люди голосовали за Трампа, потому что они республиканцы, что всегда имеет место для обеих сторон на любых выборах. Вы можете рассчитывать от 80 до 95 процентов зарегистрированных избирателей, чтобы согласиться с кандидатом своей партии.

  • Страх перед иммиграцией

Некоторые люди боялись иммиграции, а Трамп занимался проблемой преступности, наркотиков и потерянных рабочих мест. Хотя многие из этих проблем чрезмерно драматизированы, это вызывает озабоченность у людей. Те из нас, кто может рассматриваться как обладающий некоторой привилегией, могут испытывать трудности с пониманием того, как экономически маргинализированный человек рассматривает иммигрантов, занимающих рабочие места, которые они могли иметь. Мы редко ставим себя на ноги этим людям. Это было одним из призывов Брексита к тому, что люди в средствах массовой информации и правительства не обратили внимания.

  • Мощность второй скорости

Некоторые люди считали, что Америка стала второстепенной державой и что нас толкают и унижают, как в торговых сделках, так и в военной доблести. Это не мое мнение, но это было серьезной проблемой для многих людей. Похваляясь, крича, будучи жестко обращается к более темной стороне патриотического рвения, но это было серьезной проблемой для многих людей, которые чувствовали, что мы теряем свое преимущество.

  • Проблемы с Обамой-Уход

Некоторые люди были недовольны тем, как развился Обамакаре, – что они не смогли удержать своего врача и что их премии будут расти еще на 22 процента в следующем году, а некоторые государства ожидают повышения более чем на 100 процентов. Они злились на это. И многие люди полагали, что им было продано плохое дело. Это заставило многих сержантов рассердиться и беспокоиться о своей будущей способности оплачивать счета за здравоохранение.

  • Недоверие Клинтона

Некоторые люди не доверяли Хиллари Клинтон из-за того, что она пользовалась частным почтовым сервером, ее чрезмерными вознаграждениями от сомнительных элит и пористым характером вкладов и милостей с Фондом Клинтона и государственным секретарем. Таким образом, избиратели голосовали по поводу недоверия. Она никогда не могла поднять завесу по этому вопросу, хотя она была очищена ФБР.

Что не так с теми людьми, которые не думают, как я?

Я знаю, что людям легко обозначать людей, которые не согласны с ними, как идиоты, расисты, сексисты, фанатики, гомофобы и ужасные люди. Возможно, некоторые из этих людей обладают этими качествами. Но я думаю, что если те из нас, кто проголосовал за Клинтон, смотрят на другую половину американского народа и маркируют их, мы никогда не сможем убедить кого-либо в ценности того, во что мы верим. Никто не говорит: «Я думаю, что вы иметь точку зрения. Я идиот и расист. Спасибо, что указали это.

Попытка заставить людей чувствовать себя виноватыми или стыдиться за свои политические убеждения, приведет только к дальнейшему отчуждению. Маркировка других людей, чтобы мы могли чувствовать себя морально самонадеянными, подорвет доверие к вашему сообщению. Если вы можете разговаривать только с людьми, которые полностью согласны с вами, тогда вы станете маргинализованными и неосведомленными, и вы потеряете все выборы в будущем.

Вместо того, чтобы ненавидеть людей, которые голосовали по-другому, мы можем попытаться понять многие причины, по которым люди не соглашаются с нами. Мы не лучшая группа с Богом на нашей стороне. Мы не лучший человек. Мы преследовали наши убеждения, и другие люди преследовали их. И было много разных причин, по которым люди проголосовали за Трампа.

Я согласен с Хиллари Клинтон и президентом Обамой. Мы должны научиться работать вместе и жить вместе. Сжигание изображений в чучел и избиение людей, которые не согласны с нами, ведет к дальнейшей маргинализации.

Если мы хотим достичь забытых американцев, мы должны их послушать.

https://www.pickthebrain.com/blog/wp-content/uploads/2013/03/argument+arguing+argue1.jpg
Источник: https://www.pickthebrain.com/blog/wp-content/uploads/2013/03/argument+ar…