Когда Трамп говорит: «СМИ относились ко мне так несправедливо», мне напомнили о презрении, наложенном на либералов за то, что они отдавали трофеи первого места всем детям в футбольной команде независимо от исполнения.
Победители повсюду могут стать подходящей стратегией для маленьких детей. Это не подходит для взрослых. Зрелость признает справедливость как равные возможности в меритократии, а не равные результаты.
Импульс плакать «это несправедливо!», Когда проигрыш – это знак неудачников. Они играют, чтобы победить, а когда они этого не делают, они громко кричат: «Вы, должно быть, обманули!», Вытягивая из воздуха любую рационализацию для их обвинения. Универсальная рационализация: игры, играемые честно, должны всегда присуждать победу даже проигравшим.
Призывание СМИ несправедливо – это не просто больно-неудачный разговор, он глубоко антикапиталистический, что смешно от самопровозглашенного чемпиона капитализма. Но тогда это стало позицией выбора, а не только для Трампа. Это лежит в основе «справедливого и сбалансированного» подхода Fox News. Они изо всех сил надувались с первого дня о левых средствах массовой информации, неустанно требуя равного времени для правых взглядов. Несмотря на то, что Фокс доминирует в телезрителе, он не упустил своего якобы тяжелого боя против несправедливого либерального уклона.
Бастардированный взгляд на «справедливое и сбалансированное» как равное время для всех позиций, а не равное время для всех заслуживающих внимания победителей в битве за правду, вызывает насмешку над наукой, строгой меритократией, где выигрывает лучшая теория. Фокс требует, чтобы отрицатели изменения климата побеждали, а когда они не из-за отсутствия научных доказательств, Фокс кричит фол, требуя равного воздействия.
Это извинение-неудачник ближе к коммунисту, чем к капиталисту: «Мы заслуживаем столько же, сколько все, независимо от того, как мы работаем».
Зрелые определения справедливости не являются результатом 50/50 независимо от их достоинства. По этому смешному стандарту евреи должны были сказать Гитлеру: «Вы хотите убить шесть миллионов из нас; мы хотим, чтобы вы убили ноль, поэтому три миллиона справедливы ».
На что Гитлер мог бы сказать: «Нет, на самом деле я хочу убить 12 миллионов, а шесть миллионов – только честно». Фокс делает что-то подобное, делая все более экстремальные позиции, чтобы изменить свое фиктивное определение справедливости. Вот как «центрист» настолько перекосился вправо.
Может показаться странным назвать их подход антикапиталистическим, возможно, отчасти из-за влияния их неустанной передачи сообщений. Их всеобъемлющая стратегия – чистая проекция: отбросьте людей от запаха, обвинив вашу оппозицию в том, что вы делаете именно то, что делаете.
В основе основного капитализма должна быть меритократия. Он высоко оценивает процесс проб и ошибок, с помощью которых развиваются общества. Даже Адам Смит знал, что это не лекарство. Сегодняшние республиканцы и правые либертарианцы капиталистичны тем, что Сталин был коммунистом, охватывая эту теорию только в той степени, в которой она рационализирует свой крестовый поход для личных интересов.
Субсидии на большое масло, свиное болото, подавление избирателей – все это часть анти-меритократии. Дайте своим так называемым капиталистическим стратегиям время, чтобы разыграться, и мы увидим, что он делает с американской конкурентоспособностью во все более капиталистической глобальной экономике. Мы уже отстаем от Китая в области альтернативных энергетических технологий, у антикапиталистического правого движения мы будем отставать в некотором отдалении.
Антикапиталистический захват правого крыла пронизывает сельскую местность. В книге «Чужие на своей собственной земле» Арли Хохшильд о ее пятилетней вставке с далеким правом мы слышим от правых, возмущенных меньшинствами за «резку в линию».
Немного естественной истории справа играет, так как моя основная работа заключается в эволюционной биологии: Жизнь – процесс проб и ошибок. Мы все участвуем в этом процессе. Перед людьми испытания не имели верности этому процессу. Это была меритократия, основанная исключительно на производительности. Вы не найдете львов, которые режут газели, слабые, чтобы попытаться убежать – нет «А для усилий».
Люди сегодня разные, не только потому, что мы социальные существа, но социальные инженеры. Мы понимаем достоинство процесса проб и ошибок. Наши преданности теперь расколоты. Мы привержены процессу проб и ошибок и нашим собственным испытаниям. Мы говорим: «Пусть победит лучшая, и мне лучше быть лучше».
Мы, люди, оцениваем заслуги двумя способами, по производительности и усилиям. Мы можем претендовать на то, чтобы сделать то или другое, но мы все неоднозначны, иногда выражая нашу двойственность коварными способами. Республиканцы претендуют на то, чтобы быть всего в суде и ошибочной меритократии, где исполнение – это все, идея старая, как «социальный дарвинизм».
Они против подачки до наименьшего среди нас. Тем не менее, они отрезали себе слабые шансы, которые они получают, опрокидывая пробную и ошибочную игру. Заявляя, что они самодельные, они игнорируют ноги, которые они получили. Большие наследники среди них, такие как Кохс и Трамп, не испытывают никаких сомнений в том, что они рассказывают беднякам о том, как они подталкивают себя своими бутстрапами. Мы все равны в своем позерстве о меритократии, но некоторые из нас более равны, чем другие.
Трамп – всего лишь кончик большей инфекции. Теперь, когда он оказался настолько безрассудным, что даже самые любезные из нас начинают видеть образец, он скоро может стать историей, подвергнутой обману даже нашей долгой калекой меритократии. Тем не менее, инфекция не исчезнет вместе с ним. Глаза на приз: нам нужно сосредоточиться не на человеке, а на манере, которая взяла на себя то, что когда-то было консервативной партией, играя на заботе о равном игровом поле, наталкивая его агрессивно.
