Вы были новостями? Вегас, Пуэрто-Рико и мир

Эта статья является переизданием. Я чувствую, что должен просто настроить его на каждые две недели каждые несколько недель с каждым новым национальным или глобальным событием массового насилия или смерти. За новостями, за сообщениями в социальных сетях в возмущении и «мыслях и молитвах», есть целые семьи и сообщества, брошенные в кошмар. Общественное внимание к интенсивной личной боли добавляет еще одно измерение к внезапной смерти. Стихийные бедствия и техногенные катастрофы приходят и уходят, с новым возмущением и свежими образами. Но влияние этих смертей на семьи и общины оставляют за собой последние жизни.

Daniel von Appen/unsplash
Источник: Даниэль фон Аппен / непласт

Я даже не заметил, как новостные бригады поднялись на мост через реку.

Я был слишком занят, разговаривая с начальниками, которые искали Мэта. Я был слишком занят, сидел, ошеломленный, на водительском сиденье моей машины, пока солнце било, а часы тикали.

Только когда помощник пожарной охраны подошел с одеялом и бутылкой воды, которую я узнал, меня снимали.

Когда она протянула мне воду, она сказала: «Знаешь, я обычно лучший друг новостной команды. Я даю им доступ к тому, что происходит, дайте им приблизиться. Но я не могу этого сделать сегодня. Я не знаю, почему, но я чувствую отчаянно защищаю вас. Я не позволю им говорить с вами. Они могут снимать фильм только там.

Чего ждать? Обычно, когда человек сидит рядом с рекой, ожидая, смогут ли поисковые самолеты найти тело своего партнера, пока не стало слишком поздно – обычно у меня был бы микрофон, набитый мне на лицо, а какой-то бесстрашный репортер хотел бы знать, что я Чувствуешь себя прямо сейчас, так что зрители дома могут понять?

Люди сообщили мне позже на этой неделе, рассказывая о новостях, которые они увидели в тот день. Некоторые даже отправили его на мою личную страницу в Facebook, если бы захотели сами увидеть изображения: на случай, если я захочу увидеть себя стоящим на берегу реки, ожидая. Я кратко просмотрел статьи в местных газетах, где они неправильно написали мое имя и обвинил Мэта в его собственной смерти.

Я был новостью.

На этой неделе хороший друг потерял члена семьи из-за насильственного случайного преступления. Все новости. Изображения, фотографии, спекуляции, интимные подробности жизни пролились и предположили. Единственный, и только новостной материал, который я прочитал, сказал: «Телефонные звонки членам семьи не были возвращены». Серьезно? Это бесит меня. Меня бесит.

Еще до того, как Мэтт умер, я ненавидел 6-часовые новости: сообщения о пожарах в доме и автомобильных катастрофах, утоплениях, грабежах, людях, погибших в лесу. Эти истории не имеют абсолютно никакой цели. Они вторгаются в жизнь людей в самых интимных и частных временах, разрывая их, толкая их перед прожектором ни по какой другой причине, кроме как прославить нашу потребность в сенсационных историях, которые мы, сами, на самом деле не живем. Они обвиняют, подстрекают страх, создают суд. Они ставят людей в боль в центре внимания, разрывают их сердца, делают их карнавальными.

Такой «отчет» не делает ничего, чтобы объединить людей. Это оскорбительно, жестоко, не нужно. Перегрузка образов, графических образов, сжигание нашей эмпатии, жаркое наше сердце, поражает наши умы тем, что мы не можем не видеть, то, что мы не имели права видеть.

Всегда ли это подходит? Да. Да, может быть. Единственный раз, когда это может быть уместно, единственный раз, когда ваш интимный опыт боли и потерь распространяется по этим широким каналам «новостей» или социальных сетей, – если он приходит с сильным быстрым призывом к действию: если он дает вам место помогать.

Если в мире произошла катастрофа, и, рассказывая историю, миллионы действительно ощутимо помогли: да. Если семья, потерявшая свой дом в огне, нуждается в приюте, пожертвованиях или еде: да. Если тот, кто пропал без вести, все еще отсутствует, и нужна команда поиска: да. Если вы используете утопление высококвалифицированного спортсмена как ведущего, чтобы рассказать общественности о текущей опасности высокой воды: да. ДА.

Если бы мы использовали известие о насильственных преступлениях как способ поговорить о любви, и где мы потерпели неудачу, где мы терпим неудачу, где мы можем измениться, а не использовать ее в качестве коменданта, призывающего к большей ярости и бесполезным дебатам, да ,

Если призыв делиться новостями о травме и смерти, если необходимость делиться болезненными, сокрушительными новостями, исходит из места сострадания и интереса, от открытого сердца, а не от необходимости продавать рекламное пространство и увеличивать аудиторию, да.

Если мы использовали боль других, чтобы относиться к месту в нас самих, то да. Да.

Мы видим слишком много страданий. Мы видим слишком много страданий, забывая, что это, по сути, страдание. Это не развлечение. Это не «новости». Это боль.

Частная, личная, интенсивно близкая боль.

И это привилегия засвидетельствовать, а не право.

Меган Девина – автор новой книги, все в порядке, Что ты не в порядке: встреча с горем и потерей в культуре, которая не понимает. Тихоокеанский северо-западный писатель, оратор и защитник горя, она является основоположником Убежища в горе, центром образования и пропаганды горя, где она ведет людей через самые разрушительные времена своей жизни.

Это эссе авторских прав Меган Девин и Убежище в горе; не делитесь без надлежащей атрибуции. Найдите больше инструментов, которые помогут вам поддерживать себя и тех, кого вы любите, в поиске убежища.