Это была недавняя игра в плей-офф НХЛ, которая, наконец, поставила меня за край – у меня было это с мгновенным замедленным воспроизведением в спорте. Я наблюдал за жесткой игрой (главная команда вела один в 3-й период) и играла головокружительно. Это был захватывающий пример радости, которую вы можете почувствовать просто, наблюдая за удивительными подвигами других. И чтобы улучшить ситуацию для незарегистрированных наблюдателей (мне было все равно, кто выиграл, но наслаждался просмотром), посетители забили галстук!
Или они? «Тренер команды» вышел, предложив играть в офсале, и поэтому цель не должна рассчитывать. Так это было не в стороне? Линейный судья считал, что он был рядом, поскольку свисток не был взорван. Введите мгновенное воспроизведение и бесконечное замедление движения атакующей команды, двигаясь вперед и назад, еще медленнее, вперед и назад по шкале времени, оцененной только самыми маленькими насекомыми, все, чтобы показать … что это было неясно, но, конечно, было нет доказательств для вне игры. Цель стояла и игра продолжалась.
Но почему нам пришлось смириться с минутным рассмотрением лезвия конька, которое может (или не должно быть) шириной бумаги (или на стороне)? Должностные лица на льду думали, что есть проблема, и, что более важно, ни один из игроков на льду не был обеспокоен. Но все мы были, заложники технологий.
Мы можем многое обвинить в Джордже Ретцлафе. В 1955 году Ретлзафф работал продюсером на шоу CBC «Хоккейная ноча в Канаде» (показ продолжается и был, по сути, тем, который я наблюдал, когда я ушел с ума …), когда он получил изобретательность и создал мгновенное воспроизведение цели для телепередачи.
Но, вероятно, мы не должны обвинять Рецлаффа. Он не стал переходить к следующему шагу, который вызывает все проблемы (на мой взгляд), что касается замедленного воспроизведения. Я должен признать, что я действительно не против, если бы мы быстро посмотрели на событие в игре, чтобы подтвердить проблемы, о которых сами чиновники не уверены. В хоккее шайба попала в сетку или отскочила от поста, в футболе мяч пересек линию ворот, или в бейсболе мяч попал в грязный столб в бейсбол? Это все разумные вопросы, и у них есть еще один шанс взглянуть на вещи, по-прежнему, по крайней мере, воспринимать реальность на тех же терминах, с которыми она развивалась с самого начала.
Вместо этого то, что мы часто получаем, – это замедленное воспроизведение, обратный кадр (вперед и назад), чтобы рассказать нам то, что мы не могли заметить в реальном времени, независимо от того, сколько раз нам показывали его. Это потому, что наши перцепционные системы работают в режиме реального времени. Мы, люди, эволюционировали в два раза, чтобы оценить мир вокруг нас. Первое, на что мы все хороши, обычно занимает от второго до второго временного масштаба. Нам трудно решить различия между производительностью, движением или движением, которое меньше секунды. Вот где, похоже, вступает в игру второй вид перцепционных часов. И это то, что мы обычно получаем с мгновенным воспроизведением с медленным движением.
Обычно наше восприятие очень коротких временных интервалов (в 100-й секунде секунды) искажается. Но оказывается, что высококвалифицированные спортсмены также хорошо обучают второстепенные часы и представления о времени. В статье «Время летит, когда мы рассматриваем спортивное действие», опубликованное в «Экспериментальном исследовании мозга», Инь-Хуа Чен, Фабио Пиццолато и Паоло Чезари посмотрели, как хорошо атлеты могут тренироваться, чтобы настроить свое восприятие очень коротких временных интервалов.
Чен и его коллеги изучили группу элитных спортсменов-прыжков с шестом, и они определили детали в изображениях, знакомых с их спортом (изображения с шестом), случайными или изображениями из другого вида спорта (например, фехтование). Атлеты были выставлены изображениям для разных миллисекундных интервалов и попросили определить детали. Эти результаты были сопоставлены с сопоставимыми по возрасту участниками без опыта работы с шестом.
Удивительно, что это (и позднее) исследование показывает определенную «обучаемость» второстепенных временных интервалов. Элитные спортсмены явно превзошли контроль над перцептивной способностью, которая была явно связана с их собственным опытом и опытом, связанным с показанными изображениями. Очевидно, что наша практика может улучшить наше восприятие даже на очень короткие промежутки времени, и в игре есть определенная специфика.
Спорт играют на открытом воздухе, в помещении, на судах, на воде, в воде, в воздухе, в основном везде, но они не играют в местах преступления. Время для повторного воспроизведения и повторного запуска. Вы человек, и вы воспринимаете мир в реальном времени. Я хочу, чтобы мы перешли от «правильно поняли», чтобы «понять это правильно, как человек мог бы различать».
Поэтому, имея в виду все это, я хотел бы передать идею для спорта, где мгновенный повтор действительно, действительно используется (да, я смотрю на вас MLB и NFL). Я хочу уйти от тренеров или менеджеров, призывающих к повторам. Вместо этого он должен быть инициирован игроками – теми, у кого лучшая способность восприятия обнаруживать детали времени и движения. Это имеет смысл, так как они на самом деле играют, но также потому, что их мозги лучше настраиваются на действие независимо от того, где и когда он играет.
с) E. Пол Зер (2017 год)
