В недавней поездке, которая началась на автобусе с трансфером в аэропорту, я оказался в окружении путешественников, которые были заперты экранами их соответствующих «умных» телефонов. Когда я наблюдал это непрестанное взаимодействие со своими экранами, я внезапно почувствовал ностальгию какое-то время, когда у нас не было такого открытого доступа к цифровым устройствам. Это напомнило мне недавнюю попытку Сейнфелда, которую я только что наблюдал, что никогда не мог быть разработан в эту эпоху цифровых технологий.
Установленный в нашем не слишком отдаленном прошлом (хотя по сегодняшним меркам помещение кажется совершенно архаичным), комик Джерри пытается сделать позднюю ночь в комедийном клубе, чтобы преодолеть отмененный ранее, а это значит, что он должен отменить его планы фильмов со своими друзьями. Принимая участие в эре перед тем, как получить доступ к сотовым телефонам, эпизод сосредотачивается вокруг Джерри, не имея другого обращения, кроме как взять такси к месту проведения фильма и отследить своих друзей, чтобы сказать им, что он не может это сделать, все время чтобы он вернулся к комедийному шоу, чтобы сделать свой выбор. Конечно, это классический эпизод Сейнфелда , все виды хаоса наступают, поскольку каждый персонаж просто скучает по второму в назначенный кинотеатр. Когда я смотрел этот эпизод, я удивлялся тому, как современные технологии разрушили бы самую предпосылку этого классического эпизода.
И вот, сидя на шаттле, ожидающем моей остановки, с небольшими мыслями, чтобы развлечь меня (за исключением моего отца, подобного цифрового иммигранта, мои спутники путешествий также были отвлечены их соответствующими телефонами), я обнаружил, что меня захлестнуло то, все вокруг нас, казалось, были с их цифровыми устройствами. Молодой и старый, мужской и женский, есть ли даже шаблон для этого квинтэссенциального технологического пользователя сегодня? Разве это не феномен, который поразил всю демографию одним способом другого? В конце концов, средний возраст в Facebook растет, а средний возраст пользователей сегодня составляет 38 (Bosker, 2011). Таким образом, стереотип о том, что только молодые имеют цифровое подключение, не так хорош, как мог бы быть. И, конечно же, из-за грызущей озабоченности, что все это цифровое воздействие делает для нашего мозга (это может быть проблемой для будущей должности, но я направляю заинтересованных читателей в The Shallows от Николаса Карра)?
Это мир, в котором мы живем сегодня, и как культура, мы редко возвращаемся, когда авансы происходят в определенном направлении. И, конечно же, легкость, с которой мы можем связаться с нашими друзьями и близкими сегодня, позволяет удобнее, чтобы Джерри, возможно, воспользовался бы, если бы он был доступен ему в 90-х годах. Но тогда, где комедия в 30-секундном звонке или тексте, чтобы друзья отменяли ваши планы или прыгали в разные театры, шипя их имена? Джерри размышляет о том, чтобы отказаться от всего, когда в одном из театров его соблазняет сцена из Рошель, Рошель ( вымышленный фильм, популяризированный шоу с тегом, «странное эротическое путешествие молодой девушки из Милана в Минск»).
В то время как в качестве культуры мы не можем вернуться назад (слишком рано говорить, что Сейнфельд и его друзья жили в более простые времена?), Что мы можем сделать, намеренно занять время, чтобы остановиться на наших цифровых устройствах. Можем ли мы стремиться не торопиться с нашими устройствами и ценить их за то, какие удобства они позволяют нам, не превращая их в цифровые расширения самих себя?
Вот быстрый контрольный список, чтобы решить, нужна ли вам пауза: если вы тратите больше времени на экран, чем на общение с людьми из плоти и крови вокруг вас; если вы не можете сидеть на своем автомобиле во время вождения и / или что ваш автомобиль превратился в импровизированное бюро путешествий; если единственный свет, на который вы подвергаетесь большей части ваших часов бодрствования, – это свечение ваших цифровых гаджетов, а не естественное освещение; если только звезды, которые вы видели, происходят из заставки или другого цифрового изображения, а не проникающего сияния, которое исходит от звезд над нами в ночном небе; если вы не можете вспомнить последний раз, когда вы встретили чей-то взгляд в разговоре, потому что половина вашего внимания была направлена на ваше ручное цифровое устройство выбора. Если какой-либо из этих сценариев звучит знакомо, вам может потребоваться пауза . Если наша культурная навязчивая идея с цифровыми гаджетами не будет устранена, это не будет слишком долго, прежде чем наши «умные» телефоны опережают наши собственные человеческие способности, поскольку они радикально меняют способ общения с окружающим нас миром.
Вопрос, который должен учитывать каждый пользователь, заключается в том, все ли они контролируют эти цифровые устройства или если устройства обгоняют и контролируют их жизнь. Наша внутренняя жизнь может быть только такой же богатой, как позволяет наш внешний опыт, и если глубина не выходит за пределы свечения нашего экрана (ов), это может отражать ужасный культурный сдвиг для нашей все более оцифрованной нации. Вероятно, такая возможность требует даже большего внимания, чем просто пауза.
Боскер, Б. (2011). Средний пользователь Facebook: статистика показывает, как мы используем сайт. Huffington Post, Получено с http://www.huffingtonpost.com/2011/11/19/the-average-facebook-user_n_110….
Copyright Azadeh Aalai 2012