Кисти для рисования и мыло: скользкий наклон неограниченной мощности

Суды упрекают центры содержания под стражей за произвольную и предтекстуальную практику

Случай кисти кисти

Когда правительство подало ходатайство о гражданском совершении МФ в отношении сексуальных преступлений, которые он может совершить в будущем, пожилой художник решил пойти спокойно. Он отказался от своего права на судебное разбирательство в обмен на правовое постановление о том, что ему разрешено заниматься своим искусством в оставшиеся годы.

Но чиновники из центра заключения в Миссури сопротивлялись тому, как им рассказывали, как действовать. Уровень безопасности МФ был изменен с зеленого (низкий риск) на красный (высокий риск), и его предметы искусства были отобраны. Когда он оспаривал это в суде, правительственный психолог засвидетельствовал, что предметы искусства создают угрозу безопасности учреждения: другой пациент может использовать их, чтобы причинить кому-то боль, или они могут даже заблокировать маршрут эвакуации в случае чрезвычайной ситуации.

Призыв к вызову безопасности «предтекстуал» * судья приказал учреждению вернуть кисти.

• DSM 5 отвергает принудительную парафилию
• Гражданское обязательство Петиция против Батнера, НК Заключенный уволен
• Думая об Эми Уайнхаус в Национальном институте по злоупотреблению наркотиками
• До свидания, Джо Патерно
• Что такое «разум»? 21-й век возьмите Декарта

Нет мыла, если мы не скажем так

В местах содержания под стражей в Соединенных Штатах объекты, гораздо более безобидные, чем кисти, используются в качестве оружия против преступников-заключенных, которые, подобно MF, отказываются регистрироваться в предлагаемом лечении.

В Нью-Джерси, «AJ», сексуальный преступник, который отказался от лечения (настаивая, что он невиновен), был лишен основных предметов гигиены, таких как туалетная бумага, мыло, шампунь, зубная паста, крем для бритья и моющее средство для стирки, если только он не мог заплатить за них. Предметы были предоставлены бесплатно в качестве призов для сексуальных преступников, которые поступили на лечение. После трехдневного слушания судья постановил, что тюремщики были «произвольными и капризными»:

«Как еда и одежда, предметы личной гигиены являются центральными и основными требованиями цивилизованного существования. Отказ отдела исправлений в предоставлении предметов личной гигиены заключенным через регулярные промежутки времени необоснован. Я также обнаружил, что в этом конкретном случае отдел исправлений иногда соблюдает свое собственное правило, а иногда и нет. Так что это тоже капризно применяется ».

• Психологические характеристики Владельцы агрессивных пород
• Дай мне знак
• Собаки как терапевты: случай с актером Микки Рурком
• Тайленол и война с наркотиками
• Межличностное обращение как рабочий спрос

Верхушка айсберга

Произвольные, мстительные, мелкие, а иногда и простые глупые практики, подобные этим, не редки. Скорее, они являются обычным опытом в государственных больницах, где тысячи американских сексуальных преступников задержаны на неопределенный срок на основе будущего риска после того, как они закончили свои тюремные сроки.

Организационная культура – это установка для мелкой тирании для запуска амока.

В отличие от реальной больницы, существует напряженность между задержанными и персоналом. В соответствии с законами о гражданских обязательствах места содержания под стражей должны обеспечивать лечение для снижения риска будущих сексуальных преступников. Но большинство жителей отказывается заниматься лечением. Они возмущены тем, что их задержали, и рассматривать групповую терапию в качестве унизительного обмана. Для сотрудников, в свою очередь, невозможность их выполнения снижает моральный дух и может вызвать недовольство правонарушителей.

Трудно не чувствовать морально выше преступников. Многие не симпатичные персонажи. Они напали на них по жизни, оставив позади череду психического разрушения, главным образом для детей и женщин. Таким образом, их плохое обращение легко оправдать как заслуженное, или в обслуживании большей пользы общественной безопасности.

Добавьте к этому зажигательный микс несколько плохих яблок в любом организационном бочке. Литературный обманщик Карлос Кастанеда назвал их маленькими мелкими тиранами, которые преследуют и причиняют страдания, не вызывая смерти. Если вы когда-либо работали в тюрьме или психиатрической больнице, вы знаете, что такая среда обеспечивает плодородную почву для пинчей тиранитов.

Как мы видели в Абу-Грейбе, расстроенная рабочая сила с неограниченной властью над злополучным и бессильным населением является рецептом злоупотреблений. У неимущих заключенных не хватает голоса, чтобы жаловаться на злоупотребления властью. Это особенно касается сексуальных преступников. Никто не хочет слышать, как винитель скулит о том, чтобы быть жертвой.

Отчуждение и отчаяние

Когда Брэд Селигман играл в игры разума на собаках, произвольно давал наказания и не позволял бежать, собаки становились апатичными и подавленными. «Исчезнувшая беспомощность» была результатом их абсолютного отсутствия контроля или агентства. То же самое происходит с людьми.

Произвольное и капризное обращение, которое подвергаются сексуальные преступники, порождает порочный круг. Это усиливает отчуждение, отчаяние и горечь. И это мышление не совсем способствует типам просоциальных изменений, которые мы хотим видеть в преступниках.

Условия настолько невыносимы в этих учреждениях, якобы предназначенных для ухода и лечения, которые три преступника используют «необходимость» защиты для попытки побега. Эти трое попытались убежать от объекта Миннесоты в Музее, которое было предметом жалобы ACLU на предполагаемые нарушения прав пациентов.

На прошлой неделе потенциальные эсперанты безуспешно умоляли судью оставить их в тюрьме округа, а не возвращать их в больницу, где они заявили, что условия невыносимы:

Программа по борьбе с сексуальными преступлениями в Миннесоте, озеро Муз

«Пожалуйста, не подвергайте меня никакому психическому и физическому насилию без регресса. Пожалуйста, не отправляйте меня обратно. Я бы предпочел быть усыпленом.

Судья тем не менее приказал вернуть человека:

«У меня нет юрисдикции для рассмотрения условий [на месте задержания] или обстоятельств вашего размещения там».

И в этом есть руб. Законодательные органы принимают законы о гражданском задержании и устанавливают их параметры. Но как только массовые и дорогостоящие объекты работают, администраторам и сотрудникам легко забыть, что они просто функционеры, которые должны руководствоваться высшими органами власти. Когда это произойдет, суды должны активизироваться. Они несут основную ответственность за обеспечение законности и справедливости правительственных операций.

AJ и MF повезло, что у вас цепкие адвокаты, защищающие их права. Даже тогда их победы были крошечными – право на мыло и рисование кистей. Как правило, задержанные скрываются из виду и не в духе. Никто не смотрит, и никто не заботится.

В тот же день российский писатель Федор Достоевский размышлял о том, что степень цивилизации в обществе можно судить, войдя в свои тюрьмы. Интересно, каким будет его вердикт, если он сможет путешествовать во времени и посетить современный гражданский следственный изолятор.

Статьи по Теме:

• «Лечение»: назад и вверх дном? Не сосредотачивайтесь на «отрицании» или «отсутствии сочувствия», предупреждайте экспертов по борьбе с сексуальными преступлениями

• «Потребление с сексом»: лечение сексуального правонарушения в обществе риска