Письмо терапевта: «Я успешный, но не эффективный»

Источник: Фрэнки Леон, CC 2.0

В каждом выпуске этой ежедневной серии я отвечаю на составное письмо с просьбой о консультациях по моей карьере.

Дорогой Марти,

Я считаюсь выдающимся психотерапевтом – я получил награды, и CNN периодически меня использует, чтобы представить точку зрения психолога на новостные события. Моя практика переполнена: я отворачиваю трех потенциальных пациентов для каждого, кого я принимаю.

Но я совсем неэффективен с моими пациентами. Да, они мне нравятся. Да, они винят себя, а не меня, но на самом деле, хотя я знаю много о том, как теоретически быть хорошим психотерапевтом, на практике я думаю, что мне просто не хватает подарка, чтобы узнать, как разблокировать людей и помочь им продвигаться вперед. Большинство моих пациентов кажутся немного лучше после того, как они прекратили терапию со мной, чем до того, как они вошли. В основном, их кошелек светлее.

• 3 шага к вашему успеху
• Реверсирование «Спиральной смерти» во время так называемого среднего возраста
• Переосмысление себя в середине жизни: посмотрите, прежде чем прыгать, используя три R
• Является ли соединение человека противоядием от наркомании?
• Будущее этой нации зависит от учителей

На самом деле, когда я был интернирован, мой руководитель сказал, что я должен рассмотреть другую профессию. Но, проведя все эти годы и деньги, чтобы получить Psy.D, я не хотел начинать новую карьеру с нуля. Поэтому я проигнорировал ее, надеясь, что я поправится с практикой. Но прошло уже 17 лет, и если бы я был этичным, я бы прекратил видеть клиентов. Ты думаешь я должен?

Фрэнк Мошенник

Дорогой Франк,

• Создание большей части психотерапии, консультирования или коучинга
• Мой взрослый разрывный год
• Сильные и добрые переговоры
• Эффективное, этичное и менее стрессовое интервью
• Марк МакГвир: новый ребенок-плакат для когнитивного диссонанса

Я уважаю вашу готовность проявить такой честный взгляд на себя. Большинство людей этого не сделали. Но мне интересно, не стоит ли раньше останавливаться, чтобы увидеть пациентов.

Во-первых, трудно коренным образом изменить людей. Как вы уверены, что с другим терапевтом они бы сделали намного лучше?

Но давайте предположим, что вы правы.

Существует ли подмножество пациентов, которым вы достаточно успешны: у пациентов с определенной проблемой? Из определенного возраста, расы, пола или фона? С особым стилем взаимодействия? Если это так, возможно, вы должны принимать таких пациентов. И если вы этого еще не сделали, возможно, вам следует предложить бесплатную начальную сессию для вас обоих, чтобы оценить, следует ли вам работать друг с другом.

Должны ли вы пройти дополнительное обучение? Например, можете ли вы посмотреть видеоролики мастеров-терапевтов в действии? Например, вы можете смотреть видео на YouTube с высоким соотношением пальцев вверх и вниз. Или найдите эффективного терапевта (ов), чтобы наблюдать за своими сеансами. Если вы ничего не знаете, вы можете попросить коллег о рекомендации или обратиться к психотерапевтам, высоко оцениваемым на Yelp. Правда, любой может заставить своих друзей написать хороший обзор, но это хороший знак, если у терапевта есть десятки эффузивных и только несколько злодеев.

Если вы говорите правду о себе, у вас есть повод для раскаяния. Вы взяли деньги у многих людей, зная, что вы не эффективны. Если бы они работали с кем-то другим, скорее всего, они могли бы избавиться от боли.

Итак, можете ли вы написать открытое письмо нынешним и перспективным терапевтам? Он предложил бы им сделать честную самооценку, и если им не понравится результат, принять одно или несколько действий, которые я предлагаю в этом письме.

Опять же, я уважаю вас за вашу готовность противостоять тому, что должно быть болезненным демоном.

Желая вам большего успеха и удовлетворения,

Марти Немко

Биология Марти Немко находится в Википедии. Его восьмая книга только что была опубликована: «Лучший из Марти Немко».