Является ли соединение человека противоядием от наркомании?

Источник: stefano caccia / shutterstock.com

Я не могу обойтись без вас – Карибу, «Я не могу обойтись без тебя »

Что такое принудительное наблюдение? Это наркомания? Созависимость? Обсессивно-компульсивное расстройство? Может быть, все (или нет) из вышеперечисленного? Одна вещь, которую мы знаем, однако, состоит в том, что это колесо хомяка от боли: дайте, пока это не повредит, а затем продолжайте давать. Но не ожидайте чего-либо назад, или это не альтруизм, не так ли?

Но мы делаем и должны ожидать чего-то, потому что зрелые, интегрированные человеческие отношения основаны на взаимности. В то время как наши отношения не должны быть просто хладнокровными транзакциями, в конце концов, все мы подходим к нашим связям с другими с ожиданиями «вы-скрестите меня-назад-я-царапаю». В противном случае мы не смогли бы реально выживать и процветать как сообщество.

Но навязчивая забота, зависимость, обсессивно-компульсивность, даже созависимость говорят только об одной стороне рассказа. Эти клинические перспективы, как правило, не учитывают общее качество, которое могут иметь эти типы отношений, маскируя их как проблему только одного человека и игнорируя то, что действительно может происходить между двумя (или более) людьми. Идентифицируя перевернутое уравнение, «вы-скретч-ваш-назад-и-я-царапины» у людей, страдающих от нерелигиозности, мы разработали концепцию «Самопомощь» в качестве ее противоядия.

• Отрицательные духовные убеждения могут саботировать ваше благополучие
• Витаминный глаз: некоторые взгляды могут сдвинуть жизнь
• Принятие: эссе
• Исчезающие бабушки и падение эмпатии
• Любящий день Святого Валентина в разводе или в одиночестве

Вы-Царапины-Your-Back-я-Скретч-Mine

Сравнения могут быть сделаны между нерелигиозностью и современными теориями зависимости. Это особенно касается теорий, которые учитывают социальную связь, а не видят зависимость как отношения между человеком и его химическим свойством выбора к все большему исключению других людей и соображений. Некоторые исследования показывают, что идея «наркомании, вызванной наркотиками», возможно, была чрезмерно подчеркнута, чтобы привести ее в соответствие с «моделью болезней» зависимости (Alexander, 2010; Hari, 2015a, b). Вместо того, чтобы рассматривать его как «социально передаваемое заболевание» с несколькими факторами, склонность рассматривается исключительно как болезнь мозга, которая включает в себя деятельность мозга, которая вызывает привыкание.

Эта проблема рассматривается в статье Иоганна Хари (2015b) «Вероятная причина наркомании была обнаружена, и это не то, что вы думаете». Следующие отрывки относятся к перекрестку между зависимостью и нелогичностью:

• Преподавание больших классов колледжа с улыбкой
• Аномальное убийство
• Счастье Квест
• Уход за другими – это то, что сделано Наши виды уникальны
• Взятие «X» из рождества: ксенофобия и золотое правило

Один из способов, которым эта теория была впервые установлена, – это эксперименты с крысами, которые были введены в американскую психику в 1980-х годах, в знаменитом рекламном объявлении Партнерства для свободной от наркотиков Америки. Вы можете это вспомнить. Эксперимент прост. Поместите крысу в клетку, одну, с двумя бутылками для воды. Один – это просто вода. Другая – вода, покрытая героином или кокаином (эксперимент № 1). Почти каждый раз, когда вы запускаете этот эксперимент, крыса будет одержима наркотической водой и продолжать возвращаться все больше и больше, пока она не убьет себя.

В рекламе объясняется: «Только один препарат настолько захватывает, что девять из десяти лабораторных крыс будут его использовать. И используйте его. И используйте его. До смерти. Это называется кокаином. И он может сделать то же самое с тобой ».

Но в 1970-х годах профессор психологии в Ванкувере под названием Брюс Александр заметил что-то странное об этом эксперименте. Крысу кладут в клетку в полном одиночестве. Может быть, изолированный путал эксперимент. В конце концов, когда вы разрабатываете эксперимент, вы должны убедиться, что вы действительно измеряете то, что хотите, и избегаете измерения незапланированных влияний, которые вы заметили позже – если вообще.

Что бы случилось, подумал он, если мы попробуем это по-другому? Поэтому профессор Александр построил Rat Park. Это пышная клетка, в которой крысы имели бы цветные шарики и лучшие крысиные продукты и туннели, чтобы сбежать, и множество друзей: все, что может понадобиться крысе в городе (эксперимент № 2).

Что, Александр хотел знать, произойдет тогда?

В Rat Park все крысы, очевидно, пробовали обе бутылки с водой, потому что они не знали, что было в них. Но то, что произошло дальше, было поразительным.

Крысам с хорошей жизнью не нравилась вода с наркотиками. Они в основном избегали этого, потребляя менее четверти препаратов, используемых изолированными крысами. Никто из них не умер. В то время как все крысы, которые были одинокими и несчастными, становились тяжелыми пользователями, ни одна из крыс, у которых была счастливая окружающая среда. (Мы добавили термины «эксперименты 1 и 2».)

Тип крысы в ​​лабиринте

Данные подтверждают гипотезу о том, что лишение (или, в относительном выражении, изоляция) приводит к явно саморазрушительному обсессивно-компульсивному поведению. Изолированная крыса – легкая добыча наркомании кокаина, вплоть до самозабвения, поскольку он потребляет увеличивающиеся количества, которые в конечном итоге приводят к его смерти, очень похожи на сотни тысяч людей каждый год.

Поскольку он создан совместно двумя или более людьми, небрежность можно рассматривать как крыс-в-лабиринте. Наркомания иногда описывается как «семейное заболевание». Хотя это информативно о том, что происходит в нерелигиозности, лабиринт взаимозависимости более точно описывается как лабиринт реляционной динамики, который создает ложное чувство безопасности, поддерживая расстояние между людьми – особенно защищая их от эмоциональных рисков, присущих эмпатии, уязвимости и близости. Это чувство безопасности – заблуждение, разрешаемое диссоциацией от наших истинных чувств. Мы ошибочно полагаем, что с глаз долой не с ума. Однако наши чувства нелегко прокладываются железной дорогой, по крайней мере, не бесконечно. В конце концов, они проявят себя, с нашим или без нашего согласия.

Между тем, в лабиринте крысы лабиринта без привязанности ничего не происходит по дизайну. Непривязанность – это пристрастие к притворству, что пустота не пуста. Однако, в отличие от традиционной зависимости, индуцированное состояние онемения и облегчения разделяется и увековечивается, истощая нас из нашей человеческой жизни, пока что-то не ускорит желание глубоких перемен.

Уединенной крысе в эксперименте № 1 давали лекарство, которое делало его равнодушным к отсутствию стимуляции. Могут ли компульсивные процедуры наблюдения сравниваться с компульсивным использованием кокаина? Является ли это дезинформированным заботой, живым фантазией о любви, стойкостью к близости, которая защищает нас от осознания ужасающей изоляции? Такие фантазии еще труднее идентифицировать, так как они обычно действуют с кем-то, кого мы искренне интересуем.

Парк крыс в эксперименте № 2 был противоположным тому, что в эксперименте №1 с точки зрения социального аспекта, показывая нам недостающий компонент, который мы должны учитывать, чтобы понять зависимость. Вместо лишения крысы помещают в крысиный парк с другими крысами в среду, предназначенную для повышения чувства благополучия – что в людях можно назвать «гуманизацией». Мы утверждаем, что среда, в которой отсутствует сочувствие, интимность и эмоциональный риск, является установкой для захватывающего цикла, называемого «нерелигиозностью». Совместно созданные диссоциативные защиты, сравнимые с опытом лишения крыс в эксперименте № 1, оставляют нас жаждущими человеческих контактов, разочарованы , смутно обиженный и неспособный видеть, как мы туда попали.

Даже если вы выиграете, вы все еще крыса

Наше диссоциированное состояние препятствует ощущению острой боли, но также оставляет нас невежественным о том, как строить интимные отношения, разделяя их. Ирреальность дает вместо этого рецепт, т. Е. Рутину песни и танца, которая, в некотором роде, выглядит как настоящие отношения, но не доставляет той близости, которой жаждет наша человечность.

Статья Йоханна Хари (2015b) заключает:

Профессор Питер Коэн (директор Центра исследований лекарственных средств в Амстердаме) утверждает, что людям очень нужна связь и связь. Это то, как мы получаем наше удовлетворение. Если мы не сможем соединиться друг с другом, мы свяжемся с чем-нибудь, что мы можем найти – жужжание колеса рулетки или укол шприца. Он говорит, что мы должны перестать говорить о «наркомании» вообще, и вместо этого называть это «склеиванием». Наркоман героина связался с героином, потому что она не могла полностью связать ни с чем другим.

То же самое верно и для нерелигиозности: противоположность – это человеческая связь . Иррациональность – это эксперимент № 1: у нас могут быть все хорошие вещи: жена, муж, партнер, дети, карьера, образование, работа, друзья, деньги, – но наша укоренившаяся защита защищает нас от наших собственных чувств, которые нам не могут понравиться хорошие вещи, которые мы ценим и работаем. Это лишение любви .

Как мы обогащаем нашу реляционную среду? Это то, что мы будем продолжать изучать в будущих блогах. Мы приглашаем вас читать, размышлять и отвечать на нас, когда вы присоединяетесь к нам по пути.

Рекомендации

Александр, Б. (2010). Глобализация наркомании: исследование бедности в духе . Лондон: издательство Оксфордского университета.

Хари, J. (2015a). Преследование крика: первый и последний дни войны с наркотиками . Нью-Йорк: издательство Bloomsbury.

Хари, Дж. (2015b). Вероятная причина наркомании была обнаружена, и это не то, что вы думаете. Huffington Post (20.08.2015).

Посетите наш веб-сайт : http://www.irrelationship.com

Следуйте за нами на twitter : @irrelation

Как и на Facebook : www.fb.com/theirrelationshipgroup

Читайте наш блог «Психология сегодня» : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship

Добавьте нас в свой RSS-канал : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed

Источник: The Irrelationship Group, LLC; все права защищены

* Сообщение о нарушении отношений («Наш блог») не предназначено для замены профессиональной консультации. Мы не несем ответственности за какие-либо убытки или ущерб, вызванные вашей зависимостью от информации, полученной в нашем блоге. Просьба обратиться за советом к специалистам, в случае необходимости, относительно оценки какой-либо конкретной информации, мнения, совета или другого контента. Мы не несем ответственности и не будем нести ответственность за комментарии третьих лиц в нашем блоге. Любой пользователь комментирует нашу статью в блоге о том, что по нашему собственному усмотрению ограничивает или запрещает любому другому пользователю использовать или пользоваться «Наше сообщение в блоге», и он может быть доведен до сведения Сассекса Издатель / Психология сегодня. ООО «Иррелионард». Все права защищены.

Вы можете заказать нашу книгу здесь

Источник: The Irrelationship Group, LLC