Как наш следующий президент мог бороться с опиоидной эпидемией

ID 65746543 © Leck | Dreamstime.com
Источник: ID 65746543 © Leck | Dreamstime.com

Видимые скандалы и неприятные звуковые укусы украли заголовки этого предвыборного сезона. Но для почти двух миллионов американцев, борющихся с зависимостью от опиоидных препаратов или героина, самые важные проблемы нашей страны никогда не были более ясными. Менее чем через один месяц от дня выборов, вот основные моменты каждого плана кандидата в президенты по борьбе с опиоидной эпидемией и победой.

Несмотря на то, что кандидаты и их планы существенно различаются, оба они затрагивают три ключевых вопроса: доступ к опиоидам, доступность лечения зависимости и реформу системы уголовного правосудия.

План Клинтона рассматривает назначение врачей как ключевого источника опиоидов в нашей стране. Обучая врачей как рискам, связанным с долгосрочными опиоидными предписаниями, так и альтернативным способам лечения хронической боли, политика Клинтона ставит своей целью сделать огромную вмятину на общем уровне опиоидных лекарств, находящихся в обращении по всей стране.

В качестве альтернативы, план Трампа предполагает, что его основополагающая внутренняя политическая инициатива по созданию физической стены между Соединенными Штатами и Мексикой остановит поток незаконных опиоидов в страну, что фактически приведет к ограничению зависимости, отрезав предложение. В то время как Трамп не упоминает о роли назначающих врачей в продолжающейся медицинской эпидемии, он защищает неограниченное количество врачей, которые назначают опиоидные анти-наркотические препараты, такие как бупренорфин, обычно известный как Суксокс, в настоящее время ограничен почти 300 пациентами на одного врача.

Оба кандидата, похоже, согласны с тем, что увеличение ресурсов лечения станет ключом к решению проблемы наркомании нации. Клинтон и Трамп также упоминают опиоидные препараты, перевернутые с помощью передозировки, по имени и призывают всех аварийно-спасательных служб оснащаться такими проверенными жизненно важными лекарствами. Расширение доступа к эффективным и доступным услугам лечения наркозависимости также включено в официальные политические платформы кандидатов, доступные на их веб-сайтах.

Что значительно отличается между кандидатами, так это их мнение о том, как мы должны использовать реформу уголовного правосудия для наилучшего устранения опиоидной зависимости. План Клинтона определяет систему суда как возможность перенаправить арестованных за ненасильственные ненасильственные правонарушения в отношении наркотиков на лечение, которое им необходимо для преодоления и преодоления их зависимости.

Напротив, чемпионы Трампа увеличили использование системы уголовного правосудия, чтобы лучше выявлять и депортировать нелегальных иммигрантов, обвиняемых в незаконном обороте наркотиков. Хотя он менее акцентирован, Трамп также предлагает, чтобы местные органы власти должны были использовать суды по наркотикам, предположительно, для гражданских наркоманов, чтобы назначить лечение наркомании.

В этом избирательном цикле прекращение опиоидной эпидемии сводится к технике. Было бы лучше улучшить внутреннюю инфраструктуру посредством более качественного медицинского обслуживания и улучшить вмешательство в уголовное правосудие, как в плане Клинтона, или отменить государственное регулирование врачей, одновременно устраняя внешние угрозы, которые предложил Трамп? Если вы не знаете, как еще выбрать, приходите 8 ноября, подумайте о том, чтобы выбрать план, который, по вашему мнению, будет наиболее эффективным в прекращении этого беспрецедентного кризиса общественного здравоохранения.