Вавилонская башня 21 века была найдена. Его освещение в СМИ по делу Циммермана. В ужасном мире, когда невинных детей убивают в конфликтах по всему миру, с ужасом тюремных систем мира и глагола для мужчин и меньшинств, которые представляет наша собственная система, с несвязанной смертной казнью в США, индексированной записью количество казней в ведущем государстве за государственные убийства в Техасе, средства массовой информации отказываются от большинства этих ужасающих проблем, которые вызывают наше внимание и посвящают неисчислимые миллионы долларов и тысячи часов на рассмотрение одного судебного процесса, а именно Джорджа Циммермана. Смерть Трайвона Мартина – это всего лишь один ужас в стране, наполненной ужасами. Этот случай имеет мало или вообще не имеет существенных аспектов закона или национальных точек зрения. Действительно, расизм может быть единственным моментом, а роль расизма неясна и не является примером для большинства сообществ. Первое откровение об убийстве привлекло обычную пик известных священнослужителей, адвокатов и ученых и активистов. До того, как многое было известно по этому делу, эти обитатели СМИ, мчащиеся к суду, повсюду заявляли об этом как о главном случае расизма. Президент взвесил ненадлежащим образом, сравнивая Трайвона Мартина с гипотетическим сыном президента. И поэтому этот не очень известный случай убийства Флориды, грустный и ужасный, как и каждый из примерно 12000 убийств в 2012 году, был выбран из всех этих ужасов для полной насыщенности СМИ.
Эта утрата взгляда на ужасы, с которыми мы сталкиваемся, и наша необходимость иметь дело с ними, усугубляется неумолимым болтовни мужиков из средств массовой информации. Гавел, чтобы сообщить о каждой мельчайшей детали этого продолжающегося судебного разбирательства, были освещены средствами массовой информации, в течение которых многие другие американцы подвергаются суду по всей стране, некоторые из них несправедливо, некоторые приговорены к тюремному заключению или несут смертельную казнь за то, что они (см. «Проект невиновности»), в тишине СМИ.
В суде Циммермана каждый нюанс стратегии преследования и обороны, свидетелей и результатов судебных заседаний обсуждались адвокатами средств массовой информации, якорями и профессиональными медиа «вкладчиками» малоизвестных верительных грамот. Для большинства из них не представлено никаких данных об образовании или опыте работы. Но десятки людей занимаются анализом человеческого поведения, мотивации, эмоций, отношения и принятия решений. Они указывают, что такое нормальное поведение и отклонения от него, что можно ожидать от индивида в этом состоянии или от него и т. Д. Они размышляют о правдивости свидетелей, о значении поведения, нюансах так называемого языка тела, которые в этих условиях, как известно, ненадежны и т. Д. Удивительно, что в освещение не было вовлечено ни одного или нескольких подготовленных психологов (у меня есть не видели ни одного), люди, которые провели целую жизнь в строгом изучении человеческого поведения, мотивации, эмоций, отношения и принятия решений. Если мы собираемся разрешить СМИ и сообщать об этих дискуссиях и дебатах в стране с более строго подготовленными кандидатами в области психологии, чем в любой стране, качество национальных дискуссий в средствах массовой информации требует, чтобы мы использовали эту специализированную подготовку. Общественность заслуживает внимания Не меньше.
Эффект Циммермана является следствием более неотложных и всеобъемлющих дебатов менее срочными и более узкими дебатами. Нация должна уделить внимание социальным и коммуникационным расходам времени и денег, которые она выделяет, принимая участие в крупнейших проблемах ужаса в наше время.
Подводя итог, я сделал два обобщения из исследования Циммермана: 1) Держите взгляд на распределение нашего национального времени и энергии на ужасы, с которыми мы сталкиваемся. Судебное насыщение Циммермана лишает народ дебатов по другим равным или более насущным вопросам. Как и люди, нации могут истощить свою энергию и потерять равновесие. Огромное освещение в СМИ вызывает вопросы альтернативных издержек. Какие возможности в наших национальных дискуссиях были потеряны из-за одержимости этим испытанием? 2) Где психологи? Уголовные процессы основаны на доказательствах, как правило, на человеческом поведении. Являются ли национальные юридические школы основанием своих учеников в солидной психологии, всестороннем и тщательном изучении человеческого поведения? Его не происходит.
