Браво, Сьюзан МакКуилан, за вашу тщательную и хорошо исследованную статью о влиянии домашних животных на любовные отношения. Мне понравился ваш анализ того, почему домашнее животное может принести пользу романтическим отношениям, а также ваше предостережение о том, что воздействие может работать в противоположном направлении. Несколько лет назад я опубликовал исследование, которое может пролить свет на разницу, показывая, что это может зависеть от готовности двух людей быть в их собственных взаимосвязанных отношениях.
В нашем исследовании мы рассмотрели преимущества для благополучия иметь собаку или кошку для 2291 американцев. Мы обнаружили, что для замужних мужчины и женщины, владение домашним животным не имело отношения к депрессивным симптомам, даже после корректировки на другие потенциальные влияния, такие как возраст, образование, доход и наличие у них детей. Казалось, что домашнее животное было просто частью семьи.
Однако одинокие женщины, у которых была собака или кошка, имели наименьшее количество симптомов депрессии любой группы, даже после учета возраста, образования, дохода и того, имели ли они детей, в то время как одинокие мужчины испытывали наибольшее беспокойство. Когда мы углубились в данные, это было не столько, что домашнее животное помогло минимизировать отрицательные чувства у женщин; это то, что он увеличил положительные.
В предыдущем исследовании мой коллега, Стэн Касл и я обнаружили сильные половые различия в влиянии близости брака на депрессивные симптомы у пожилых супружеских пар. Принимая во внимание своего супруга, основной доверенный человек и главный источник эмоциональной поддержки были связаны с меньшим количеством симптомов депрессии у женщин и больше у мужчин. Эти результаты проливают свет на головоломку для домашних животных.
Правда, наше исследование рассматривалось в более старшем поколении, которое росло в те времена, когда нормы устанавливали более строгие гендерные определения в Америке. Но сообщение также соответствовало эволюционной перспективе в отношении сексуальных ролей. Данные, поддерживающие гипотезу Шелли Тейлора «Тенд и подружиться», подтверждают мнение о том, что женщины могут быть сильно мотивированы на связь, особенно при стрессе. Разве не имеет смысла, что высокий уровень окситоцина предсказывает желание обратиться к другим живым существам, особенно когда человек одинок?
С точки зрения гендерных различий в ответ на стресс, мы также можем понять, что одинокие мужчины могут предпочесть не привязываться к домашнему животному или что-либо еще, что ограничивает их свободу быстро перемещаться и искать приключения, требующие гибкости. Домашнему животному нужно заботиться, кормить и играть. Для женщины привязанность может дать возможность любить и лелеять. Для человека это может представлять бремя , ограничение его инстинктов и естественное желание исследовать.
В своей классической статье «Восемь этапов человека» Эрик Эриксон перечислил траекторию психологического развития, основанную на принципах индивидуального роста. Спустя годы Франц и Уайт предложили параллельный путь для женщин, сосредоточившись на связи и привязанности, а не на индивидуальных достижениях. И развитие собственных индивидуальных способностей, и чувство связи с другими живыми существами могут иметь важное значение для благополучия, хотя и по-разному, по признаку пола.
Это объясняет разницу в потенциальных рисках для домашнего животного для одного мужчины и преимущества домашнего питомца для одиноких женщин. В самые мрачные часы моя собака, Люк Бишон, привела меня:
Все это антидоты к чувствам одиночества, печали и изоляции. Конечно, животных привлекают к терапии, чтобы остановить депрессию. И, конечно же, они могут принести благословения двум людям, тесно связанным друг с другом, и к их отношениям. В этом случае они могут принести подарки дополнительного значения, понимания, комфорта и наслаждения тому, кто вас любит, особой наградой для пар, которые привержены друг другу.
Авторское право Roni Beth Tower, 2016
Посетите меня по адресу www.miracleatmidlife.com