Если вы играете сложно, вы победитель?

Когда мне было около двадцати лет, пожилая подружка сказала мне следующее: «Всегда есть больше, чем вы показываете, и это идет как за деньги, так и за любовь».

Идея о том, что наиболее эффективная встреча – это скрыть свои эмоции, а не отображать их, по-прежнему с нами.

Этот совет повторил то, что все мы, девочки, все слышали (в смутно материнском голосе) в той или иной момент: «Милый, что нужно делать, это трудно понять».

«Играть трудно, чтобы получить» – это стандартный совет, который раздавали девушкам вместе с нашим первым Тампаксом.

Инструкции для одного были такими же озадачивающими, как и указания для другого.

Помните, что сказала небольшая вставка в коробке Тампакс? Это похоже на «Поднимите левую ногу на правое плечо и встаньте на колени вперед, или согните, оставаясь вертикально, и двигайте рукой влево. Все, что более удобно и естественно для вас». Это была линия, которая всегда получала меня – что более удобно и естественно для вас, потому что, безусловно, эти изгибы никогда не будут ни удобными, ни естественными для всех.

Тем не менее, мы все узнали, как это сделать, и многие из нас также узнали о том, что «трудно играть».

Теперь трюк с тяжелой игрой заключался в том, что вам нужно было оставаться так же далеко от мальчиков, которых вы любили, как те, которые вам не нравились – чем дальше вы шли, все обещали, тем больше они вам нравились. (Вспомните линию Джека Николсона в классическом фильме «Знание Карнала»: «Я бы почти женился на тебе, если ты оставил меня»?).

Мы слышали очень то же самое мнение авторов-фантастов. В колледже мы читаем Пруста и слышали, что «Отсутствие, упадка приглашения на ужин, непреднамеренная холодность, могут совершить больше, чем все косметические средства в мире». Мы услышали от Ла Бруйера, что «Женщины становятся привязанными к мужчинам благодаря милостям они им предоставляют; но люди, благодаря той же милости, излечиваются от своей любви ».

Отказ и отказ были самыми сильными афродизиаками. Очевидно, мужчины бросились к женщинам, которые могли уйти.

Мы читаем диалог Аниты Брукнер в «Дебюте». «Теперь, ради Бога, Рут, не делай этого. Не сдавайся слишком легко, – советует женатый друг героини. «Стройте его. Возьмите другого любовника. Держите его в угадывании. Разбейте странное назначение. Как, по-твоему, после всех этих лет, как вы думаете, я получил Брайана? »Героиня с грустью спрашивает:« Это все игра? », К которой ее друг печально отвечает:« Только если вы победите. Если вы проиграете, это гораздо более серьезно ».

Женщинам поручается культура выступать в стороне или презрительно вокруг людей – не потому, что мы их не любим, а потому, что нам не должно казаться, что они слишком нравятся.

Это, кстати, заставляет всех чувствовать себя действительно сумасшедшим.

Это похоже на то, чтобы быть в комнате, полной голодных людей, на банкете, который не будет сидеть, чтобы поесть, потому что они боятся, что как только они займут свои места, еда сразу исчезнет.

Никто не хочет выглядеть глупо, но мы как люди, которые голодают сами в присутствии пропитания, потому что они боятся давать в то, что они считают океанической природой своих желаний.

Рефлекс, чтобы защитить себя, оставаясь невостребованным, в значительной степени опирается на полученную мудрость, которая, как говорит старая французская пословица, «В отношениях всегда есть тот, кто целует, а тот, кто предлагает щеку». Кто является более могущественным? Тот, кто предлагает щеку – тот, кто получает, а не посвящает любовь, – находится в состоянии господства, потому что он или она менее вовлечен и менее инвестирован в результат.

продолжение следует….