Я подлинный, действительно, я имею в виду, что

Я все время слышу о подлинности. Кажется, это будет описание для всех, кто был бы bonafide; самоклеящееся уплотнение, означающее, что то, что вы видите, это то, что вы получаете, и то, что вы получаете, достойно.

Андерсон Купер сделал это линчпином своей дневной персоны. Я наблюдал, как Андерсон и его мать, Глория Вандербильт, обсуждают невообразимую семейную трагедию; самоубийство его брата. Я наблюдал, как в первые дни нового шоу хорошо продвигались подлинные дискуссии. Я наблюдал за подлинными слезами на глазах, когда камера появилась для подлинного крупного плана.

Вы не можете, на секунду, рассказать о боли. Но вы также не можете отрицать упаковку. Я знаю, что телевидение – это развлекательная среда. Чтобы опросить отсутствие подлинности в среде, нужно расстраиваться, чтобы узнать, что Гиллиган и Скиппер на самом деле не были на острове.

Но нынешний барабанный ритм подлинности может быть своего рода «протестом слишком много», отражением национальных настроений, которое Comedienne Lilly Tomlin когда-то прекрасно воспринял: «Когда я думаю, что я слишком циничен, я понимаю, что я не цинично.

Может быть, подлинность – это оксюмороническое прилагательное для нашего времени? Подлинный якорь новостей? Аутентичный политик? Аутентичный религиозный лидер? Аутентичная знаменитость?

Мы выбираем наш путь через поле обломков ошибок подлинности. Мы когда-то считали, что правительство знает, как строить сборы, что он только начнет войну по уважительным причинам, что финансовая система работает в наилучших интересах страны и что те, кто кричит с кафедры о том, как мы все должны жить живет, проживает сама жизнь.

Экзистенциальная философия говорит, что подлинность – это способность быть тем, чем мы подвергаемся внешним давлениям, которые настаивают на том, чтобы мы были чем-то другим.

Это особенно сложно в политике, когда давление – это голоса, деньги и власть, а подлинность означает риск потери. Религиозное право не собирается давать никому из них кому-то, кто говорит: «Я вернусь к финансовому здравомыслию, но я в порядке с гомосексуальным браком. Далекие левые не будут держаться за знаменитостями, покрытыми окнами, для тех, кто говорит: «Я помогу тем, кто в этом нуждается, но мне все равно, нравятся ли люди их оружием».

Политическая аутентичность стала всеохватывающим предложением. Либо тронуть линию, либо попасть в путь. Баланс – для слабых. Разумный дискурс – для неудачников. Истина – это то, что мы говорим вам.

Там было еще немного сосательных выставок, проигравших подлинность, чем президент Обама. Я с гордостью наблюдал за его призовым представлением и надеялся, что даже не знаю, что у меня были слезы на глазах. Я действительно почувствовал, что на этот раз все будет по-другому. Это не так много, что он сказал. Это то, что он сказал, было так реально. Это не был хорошо продуманный костюм, рассказывающий, что ему сказал полк спичрайтеров и опросников. Это был настоящий человек, говорящий о реальных вещах, порожденных реальной верой.

С тех пор мы наблюдали, как его подлинность тает, как свеча, – и мы зажгли много их той ночью – на солнце.

Я знаю, что человеку была нанесена плохая рука в библейском масштабе. Я знаю, что он проводит свои дни после ухода за мужчинами, которые сейчас находятся на поле для гольфа, и исправляют их оправдания.

Но он стал политиком и довольно обыденным. Поистине, дело в том, что мощное «я», которое мы надеялись, будет противостоять давлению, похоже, разработало несколько личностей. Однажды объединитель, на следующий день разделитель классов. Однажды решительный водитель изменений, на следующий день примиритель для тех, кто отвергает примирение.

Существует та старая поговорка, что суть руководства – найти парад и встать перед ним. Что делать, если нет парада? Что, если разочарования и разочарования оставили нас настолько дезориентированными, что невозможно сформировать ряды?

Здесь очень дорого. Когда те, у кого есть сбалансированное мировоззрение, не знают, чему верить, они, как правило, не верят никому – или кому-либо – вообще. Это переворачивает колесо к фанатикам, чья вера бесспорна, неисследована и без нюансов.

Отсутствие веры, мы по умолчанию для изображения, что означает, что подлинность является расходной. То, что тщеславный писатель Джеймс Уолкотт назвал «полированной кожаной неискренностью» Митта Ромни, может работать. Нам все равно, есть ли патентная медицина, которую вы продаете, цветная вода. Просто дайте хорошее шоу и убедите нас, что он вылечит то, что нас беспокоит.

Тем не менее, я не могу не думать о подлинности жизни. Где-то есть такая сильная сила, что она будет противостоять невероятному давлению власти, денег и блоггеров; настолько сильным, что мы будем привлечены к нему, даже если мы не согласны со всеми его частями.

Но, может быть, это слишком много, чтобы надеяться на то, что в эти дни податливая правда об устремлении огненной связи. Может быть, это слишком много, чтобы спросить.

Авторское право Peggy Drexler.

Доктор Пегги Дрекслер – научный психолог, доцент кафедры психологии психиатрии в Медицинском колледже Вайля, Корнельский университет и автор « Отцы наши»: «Дочери, отцы и меняющаяся американская семья» (Rodale, май 2011 г.). Следуйте за Пегги на Twitter и Facebook и узнайте больше о Пегги на www.peggydrexler.com