Недавно я наткнулся на еще один очень интересный документ , пока проводит некоторые исследования для моей будущей торговой книги с рабочим названием Потребляющее Instinct: Что Сочные гамбургеры, феррари, Порнография и Подарков Reveal о человеческой природе (Prometheus Books, 2011). Фиона Мэтьюз, Пол Дж. Джонсон и Эндрю Нил исследовали женские диеты до того, как они замерли, чтобы оценить, может ли это повлиять на пол потомства. Размер выборки состоял из 740 британских нерожавших женщин (т. Е. Еще иметь детей), которые согласились предоставить подробную информацию о своих рационах на трех этапах, а именно предконцепция (охватывающая один год) и раннюю и позднюю беременность. Важно отметить, что матери не знали пола своих детей, кроме тех, кто узнал эту информацию через амниоцентез или из-за ненормального сканирования. Тем не менее, эта информация появилась только во время беременности, поэтому для данных предвзятости и ранней беременности женщины действительно были слепы к полу своего ребенка (и, следовательно, они не изменяли свои диеты в ответ на такую информацию).
Цель состояла в том, чтобы проверить гипотезу Тривера-Уилларда, которая утверждает, что в зависимости от конкретных родительских и / или экологических условий естественный отбор должен благоприятствовать: (1) предвзятому соотношению полов потомства; (2) предвзятые дифференцированные инвестиции в сыновья и дочери постнатально. Обратите внимание, что гипотеза Триверса-Уилларда утверждает, что, учитывая большую репродуктивную дисперсию самцов, когда условия хороши, это делает эволюционный смысл иметь предвзятые инвестиции в отношении мужчин. В Matthews et al. бумага, цель состояла в том, чтобы проверить, увеличит ли богатство женской диеты вероятность рождения сыновей (т. е. предвзятое отношение потомства).
Я буду сообщать только о предварительных данных, поскольку они относятся к тестированию предвзятого отношения полов потомства. Данные о питании были проанализированы по фактору и выявлены два ключевых фактора: диета с коэффициентом 1, обладающая высокими уровнями питательных веществ (белок, жир, витамин С, фолиевая кислота и несколько минералов, включая железо, цинк и калий), тогда как фактор 2 соответствовал диетам, богатым в витамине А (ретинол) и витамине В12. Вот основные результаты:
(1) Только оценка женщины на Факторе 1 была предсказана для пола плода (p <.001). В частности, чем богаче диета, тем более вероятно, что секс является мужчиной.
(2) Женщины, которые забили в верхней трети потребления энергии, в 1,5 раза чаще имели сына, чем их коллеги в самой низкой трети.
(3) Когда отдельные продукты питания анализировались, единственное, что было связано с фетальным сексом, было зерно! Более потребление зерновых подразумевает большую вероятность наличия у младенцев мужского пола.
Вы можете спросить себя, каковы механизмы, с помощью которых рацион женщины может влиять на пол потомства (см. Следующий документ для некоторых постулированных механизмов, связывающих родительские / экологические условия и пол плода). Рабочая гипотеза заключается в том, что глюкоза, по-видимому, «благоприятствует» мужским концепциям больше, чем их женские коллеги, поэтому может случиться так, что сперматозоиды, несущие Y-хромосому (самец), получают преимущество в «богатых» диетических средах.
Сила поведения потребителей, по-видимому, безгранична!
Источник для изображения:
Psy / порнография / breakfast.jpg