От Риты Хейворт и Мэрилин Монро до Кейт Аптон и Ким Кардашьян фигура в песочных часах показывает мало признаков выхода из моды. Неудивительно, что женщины, чьи талии уже, чем бедра, и которые имеют «низкое соотношение талии и бедер», мужчины всегда считают наиболее привлекательными.
Но почему? Являются ли мужские предпочтения произвольными, или фигура песочных часов имеет какое-то основное значение?
Ученые предполагают, что низкое соотношение талии и бедер связано с повышенной рождаемостью. То есть женщины с фигурой в песочных часах с большей вероятностью смогут зачать ребенка. Идея состоит в том, что мужчины, которых привлекают женщины с фигурой песочных часов, будут иметь больше детей. Эти мужчины будут пользоваться эволюционным преимуществом перед своими соперниками, которые соединяются с женщинами независимо от формы тела.
Проблема этой теории заключается в том, что наиболее привлекательная форма тела может быть не самой плодовитой.
Уильям Лассек и Стивен Гаулин, антропологи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, рассмотрели исследования формы тела, привлекательности и фертильности. Помимо соотношения талии и бедер, они смотрели на влияние индекса массы тела (или ИМТ).
Мужчины, как правило, предпочитают женщин с очень низким отношением талии к бедрам (чьи талии намного уже, чем их бедра), но на самом деле эти женщины реже забеременеть, чем женщины с менее выраженной фигурой в песочных часах. Молодые женщины чаще имеют фигуры в песочных часах, а возраст связан с фертильностью, но наиболее привлекательные соотношения талии и бедер, как правило, встречаются у женщин в позднем подростковом возрасте, тогда как фертильность у женщин имеет тенденцию достигать пика в середине и конце 20 лет. ,
Женщины с более низким ИМТ, как правило, более привлекательны для мужчин, живущих в развитых странах, хотя больший размер тела предпочтительнее в группах населения, где еда более скудна (в 58 культурах около четырех пятых мужчин предпочитают женщину, которая является «пухлой или толстой»). ). Снижение ИМТ связано со снижением фертильности, и более стройные женщины чаще рожают детей с низким весом при рождении.
Лассек и Гаулин изучили данные Национального обследования здоровья и питания, крупного американского исследования, проведенного в начале 1970-х годов. Они обнаружили, что женщины с более высоким ИМТ в позднем подростковом возрасте рожали больше детей, чем женщины с более низким ИМТ: тяжелые женщины рожали больше детей.
Затем антропологи изучили данные о рождении в США в 2013 году: более трех миллионов из них. Мать, чей ИМТ до беременности был высоким, имела тенденцию иметь ребенка с более высокой массой тела при рождении.
Оба вывода остались верными даже после того, как ученые учли влияние многочисленных, возможно, противоречивых переменных, таких как возраст, образование, раса и курение.
Если фигура в песочных часах является настолько плохим показателем фертильности женщины, почему мужчины (по крайней мере, на Западе) предпочитают эту форму тела? Лассек и Гаулин полагают, что это может быть потому, что ИМТ и соотношение талии и бедер являются хорошими показателями возраста женщины. Женщины с пышной фигурой более склонны быть постпубертатными, но все еще относительно молодыми. Лассек и Гаулин говорят:
Несмотря на то, что эти молодые женщины имеют пониженную способность к оплодотворению и меньшую вероятность выживания младенцев, они имеют максимальный долгосрочный репродуктивный потенциал.
Другими словами, молодые женщины с наиболее привлекательной формой тела могут быть менее склонны к зачатию и рождению детей со здоровой массой тела, но вся их репродуктивная продолжительность жизни впереди. Мужчины могут найти этих женщин привлекательными здесь и сейчас, потому что они неосознанно мотивированы желанием подружиться на длительный срок.
Рекомендации
Лассек, WB, & Gaulin, SJC (в печати). Означают ли низкие привлекательность WHR и SMI, считающиеся наиболее привлекательными, более высокую рождаемость? Эволюционная Психология. DOI: 10,1177 / 1474704918800063