Насколько реальны призраки, пришельцы и духи?

Объяснения странных вещей, которые мы видим и ощущаем

Ожидание, контекст и желание окрашивают то, что мы воспринимаем.

Источник: ANSIE, с разрешения

Одна пациентка в психиатрической больнице, чернокожая женщина, всегда закрывала лицо белой косметикой, потому что считала себя ангелом. Она также ужасно скучала по своему покойному мужу. Время от времени она утверждала, что все еще может видеть его. «Я чувствую его – вы знаете, как будто он все еще рядом. Однажды утром я проснулся и увидел его – стоящего у гардероба – призрак.

• Сколько решений мы принимаем каждый день?
• Вы преследуете правильные цели?
• Почему людям не нравится хороший человек?
• Наш предвзятый взгляд на предвзятость
• Отношения вменяемости

На протяжении всей истории призраки воспринимались как настоящие. Шекспир и его коллеги-драматурги показали их либерально. Макбет реагирует на призрака Банко, и призрак отца Гамлета запускает действие этой пьесы. По мере того, как культура становилась все более научно ориентированной, наблюдение за призраками стало восприниматься скорее как психологический феномен. Например, читатели восприняли трех призраков в « Рождественской гимне» Диккенса как образы воображения Скруджа, а не бестелесного физического духа.

Но то, что что-то является психологическим, не означает, что оно не реально для того, кто это видит. Встречи Скруджа сильно изменили его. Скорбящая вдова хотела снова почувствовать прикосновение мужа, услышать его шаги и звук его голоса. Она даже хотела снова заняться с ним сексом. Ее бессознательный разум не собирался признавать смерть препятствием для ее желаний.

Человеческое воображение – мощная сила, больше, чем люди ценят.

• Если я потеряю эрекцию
• Защитные инстинкты
• Почему мы так вынуждены проверять наши телефоны?
• Почему я часто доверяю здравому смыслу над данными
• 31 рыцари хэллоуина: крик

Веками галлюцинации, такие как видение призраков, использовались в качестве доказательства безумия, объективного признака психической аномалии. Но то, что люди обычно считают объективной реальностью, на самом деле является компромиссом. Однозначного соответствия между внешней реальностью и событиями внутреннего мозга не существует. Внешние раздражители воздействуют на сенсорные рецепторы, и мозг затем интерпретирует результаты. Это делает реальность субъективной насквозь.

Источник: Общее достояние

У каждого глаза есть слепое пятно, расположенное примерно на 18 градусов по обе стороны, если смотреть прямо. Обычно глаза также находятся в непрерывном, но незаметном движении (глазное дрожание), так что световые рецепторы в сетчатке испытывают постоянные изменения границ между светом и темнотой. Обнаружение сетчаткой границы света и изменение контрастности являются одними из первых элементов в серии событий, которые усложняются, чтобы создать ощущение, которое мы называем видением.

В отличие от камеры, которая без разбора записывает все в поле зрения, сетчатка очень избирательна в отношении того, что она передает в мозг ниже по течению. По сравнению с острой остротой центрального зрения, обеспечиваемой фовеа (20/20), периферическое зрение довольно слабое (20/400). Мы должны увидеть шаткий, расплывчатый мир растворяющихся краев и недостающих частей. Вместо этого мы видим панорамную сцену, которая кажется устойчивой и в фокусе, куда бы мы ни смотрели. Это картина, которую мы видим, потому что огромное количество бессознательного редактирования имело место еще до того, как визуальная информация попала в наше сознание. Мозг заполняет пробелы. Компенсирует движения головы и тела. Он делает обоснованные предположения о том, на что мы смотрим, и его редактирование сильно зависит от ожиданий, истории, контекста и желаний.

Около 5 процентов взрослых галлюцинируют, но никогда не обращаются за медицинской помощью. Они занимаются своими делами и принимают галлюцинации на самом деле. У пожилых людей с некоторой потерей зрения достаточно подробные, неэмоциональные зрительные галлюцинации достаточно распространены, и этот феномен носит название синдрома Чарльза Бонне. Пострадавшие люди видят людей или животных, которых они с готовностью признают, что их там нет. Точно так же около трети американцев утверждают, что видели ангелов, и эта доля может показаться высокой, но это согласуется с тем фактом, что у трети детей есть воображаемые друзья.

Нет никаких причин, по которым факторы предвзятости, ожидания и желания не должны играть подобную роль у людей, которые утверждают, что видели призраков, инопланетян или других странных существ. Критики быстры, отвергая сам опыт, тогда как на самом деле речь идет о его интерпретации. Человек может неправильно истолковать значение необычного опыта, который чаще всего пропитан эмоциями, но от этого он не становится менее реальным.

Адрес комментариев: [email protected].

Рекомендации

Фрэнк Таллис, 2018. Неиссякаемые романтические и другие рассказы о безумии и желании. Нью-Йорк: основные книги