Страшные фильмы наполняют воздух в кинотеатре феромонами страха

Измерение феромонов страха в воздухе кинотеатра указывает на уровень напряжения аудитории.

Страшные фильмы доминируют в прокате. Согласно статье от 3 ноября в журнале Forbes , последнее продолжение Хэллоуина принесло более 200 миллионов долларов по всему миру, и жуткий яд Marvel Comics набрал столько же в одних только Соединенных Штатах. Американская ассоциация кинематографистов (MPAA) присвоила Хэллоуину (2018 г.) рейтинг «R» из-за «ужасного насилия и кровавых образов, языка, краткого употребления наркотиков и обнаженных людей». Некоторые родители считают, что Venom слишком страшен для детей младше 13 лет и должен быть R-рейтингом; тем не менее, MPAA дал фильму только PG-13 (родители настоятельно предупреждают), основываясь на том, что они описывают как «интенсивные последовательности научно-фантастического насилия и действий, а также для языка».

Официально одетая аудитория, носящая 3-мерные очки во время премьеры «Bwana Devil», первого полнометражного цветного 3-D (он же «Natural Vision»), фильма в Paramount Theatre в 1952 году.

Источник: JR Eyerman / Коллекция фотографий LIFE / Getty Images

• Споткнуться о домашних животных может иметь опасные для жизни последствия
• Старение в эпоху нетерпимости: гендерное лицо эйджизма
• Продвижение Цветных Женщин: Бремя или Возможность?
• Почему Хэллоуин поражает
• #StandTaller Движение для женщин-предпринимателей

MPAA создала свою систему оценки фильмов в 1968 году как инструмент для родителей, чтобы определить, подходит ли тот или иной фильм для их детей разного возраста. Киностудии избегают оценок R, как чума, потому что подростки 13-16 лет покупают много билетов в кино, а возрастные ограничения ограничивают потенциал кассовых сборов. Рейтинг R означает «Запрещено» и означает, что любой зритель в возрасте до 17 лет должен сопровождаться родителем или взрослым опекуном. Тем не менее, часто создатели действительно страшных фильмов ужасов могут договориться о рейтинге PG-13, внеся некоторые изменения в последнюю минуту, чтобы успокоить MPAA. К сожалению, рейтинги фильмов очень субъективны, и до сих пор не было научного способа оценить, является ли конкретный фильм действительно подходящим для детей.

Впервые группа исследователей из Института химии Макса Планка в Майнце, Германия, определила количественное измерение для определения соответствующего возрастного рейтинга для фильма на основе количества феромонов страха, выпущенных в воздух во время просмотра аудитории. фильм. Журнал PLOS ONE опубликовал эти результаты 11 октября в статье «Исследование концепции: тестирование летучих органических соединений человека как инструмента для возрастной классификации пленок».

Люди выделяют широкий спектр летучих органических соединений (ЛОС) через нашу кожу и когда мы выдыхаем. На состав этих выбросов влияют факторы окружающей среды, которые вызывают различные эмоциональные состояния. Для этого исследования родительских рейтингов исследователи оценили несколько летучих органических соединений в эфире кинотеатра на основе 135 показов 11 различных фильмов. Данные были собраны в течение восьми недель из двух отдельных кинотеатров, и в них приняли участие более 13 000 зрителей.

• Секс помогает начать отношения с потенциальными партнерами
• Живи в тот момент, только не в этот момент
• Место женщины в доме (и в Сенате)
• Оставляя за собой токсичные конфликты
• Мне нравятся большие мозги, и я не могу лгать

Как вы можете видеть на видео YouTube, описывающем это исследование, исследователи Макса Планка обнаружили, что количество феромона, называемого «изопреном», в кинематографическом эфире коррелировало с тем, как киноиндустрия оценивала фильм. Например, фильм с рейтингом «G», который считался подходящим для всех возрастов, привел бы к тому, что члены аудитории выделяли в воздух гораздо меньше изопрена, чем фильм-слешер с рейтингом NC-17 (никто 17 и недопустимый).

Микроскопическое количество изопрена выбрасывается в воздух всякий раз, когда мы двигаем наши мышцы. Чем больше утомленных и нервных зрителей происходит во время определенной сцены в фильме, тем больше людей склонны шевелиться на своих местах, и аудитория коллективно выбрасывает в воздух больше изопрена.

«Очевидно, что мы невольно корчимся назад и вперед по нашему сидению в кинотеатре или напрягаем наши мышцы, когда становимся нервными или возбужденными», – объясняет Джонатан Уильямс, руководитель группы Института химии Макса Планка и старший автор этого документа. «Изопрен, по-видимому, является хорошим индикатором эмоционального напряжения в группе. Следовательно, наш подход может предоставить объективный критерий для определения того, как фильмы должны классифицироваться ».

Члены аудитории создают уникальные отпечатки пальцев, связанные с феромонами, в воздухе

Вне рамок рейтингов фильмов, это исследование является захватывающим, потому что оно предполагает, что мы можем «чувствовать» страх в воздухе на бессознательном уровне. Для этого исследования ученые подключили масс-спектрометр к вентиляционной системе кинотеатра и отслеживали изменения в составе воздуха каждые 30 секунд. Их оборудование настолько чувствительно, что может улавливать незначительные количества ЛОС человека на уровне ppt «одна часть на триллион».

Благодаря дополнительным исследованиям эта технология может быть усовершенствована как эмпирический инструмент для объективного измерения степени страха, вызванного страшным фильмом ужасов, таким как последний Хэллоуин. В спорных случаях между рейтингом PG-13 или R в таких фильмах, как Venom , точное количество изопрена, созданного тестовой аудиторией, может помочь MPAA дать родителям более научно обоснованные оценки. Когда-нибудь, в дополнение к нынешней родительской рейтинговой системе, может быть также рейтинг «ЛОС человека», присваиваемый фильмам на основе количества летучих органических соединений человека, которое публика выпустила во время просмотра фильма.

Джонатан Уильямс в настоящее время сотрудничает с исследователями в Институтах Макса Планка во Франкфурте и Неймегене, чтобы исследовать конкретные химические отпечатки пальцев в воздухе, созданные во время широкого спектра эмоциональных состояний. Для этого исследования его команда будет измерять ЛОС человека, выделяемые отдельными участниками исследования в более жестких лабораторных условиях, чем это возможно в кинотеатре. Вопрос на миллион долларов заключается в том, оставляют ли другие человеческие эмоции, помимо основанных на страхе, ответы идентифицируемые VOC-сигнатуры в воздухе. Оставайтесь в курсе!

Рекомендации

C. Stönner, A. Edtbauer, B. Derstroff, E. Bourtsoukidis, T. Klüpfel, J. Wicker, J. Williams. «Исследование концепции: тестирование летучих органических соединений человека как инструмента возрастной классификации пленок». PLOS ONE (впервые опубликовано: 11 октября 2018 г.) DOI: 10.1371 / journal.pone.0203044

Джилл Д. Фенске и Сюзанна Э. Полсон. «Выбросы ЛОС при вдыхании человека». Журнал Ассоциации по управлению воздухом и отходами (впервые опубликовано в сети: 27 декабря 2011 г.) DOI: 10.1080 / 10473289.1999.10463831