Нет стереотипов для женщин-шахматистов

Реальные данные показывают, что женщины превзошли ожидания в турнирных шахматах.

Источник: Адриан Аскью через Викимедиа

За прошедшие годы исследователи зафиксировали различия между мужчинами и женщинами в работе в таких областях, как математика, а также расовые различия в производительности по целому ряду задач. Основной вопрос, который поднимают эти наблюдения, заключается в том, отражают ли они различия в отношении пола или расы в способности выполнять задачу или отражают ли они какой-либо другой фактор (например, разницу в возможности изучить задачу или различия в мотивационный фактор, влияющий на производительность задачи).

Одним из мотивационных факторов, который широко изучался, является стереотипная угроза. Идея стереотипной угрозы заключается в том, что, если вы являетесь членом группы, для которой существует негативный стереотип, связанный с задачей, вы можете испытывать недостаток в тестах из-за вашей осведомленности о стереотипе. Например, в лаборатории есть демонстрации, что женщины испытывают недостаток в тестах на их математическую способность по сравнению с мужчинами в ситуациях, когда гендер проявляется.

• Влюбленность с любовью
• Укрепление высокого риска и бездомных ЛГБТ-молодежи
• Взгляд психолога на мемуары Тары Уэстовер, получивший образование
• Создание великого лидера
• Интеллектуальный дизайн – одна действительная научная точка

Стереотипная угроза изучалась в основном в лабораторных ситуациях. Обзоры литературы, которые просматривают исследования, были неоднозначны, обнаруживают ли они убедительные доказательства эффектов угрозы стереотипов, хотя многие метаанализы обнаруживают по меньшей мере небольшой эффект угрозы стереотипа.

Другим способом оценки угрозы стереотипов является поиск реальных наборов данных. Много лет назад, например, мы делали такой анализ, чтобы захлебываться под давлением в баскетболе, обнаружив, что профессиональные игроки играют хуже, чем их средний сезон, когда у них есть возможность связать игру свободным броском к концу игры.

В статье Тома Стаффорда в выпуске « Психологическая наука» за март 2018 года были проанализированы данные более полумиллиона игр турнирных шахмат.

• Избавление от хорошего секса
• «Как человек?» “Совсем как женщина?”
• Почему некоторые мужчины так сильно отклоняются
• Феминизация мальчиков, когда мы маскулинизируем девушек
• Случай кетамина в лечении суицидальной идеи

Шахматы – интересная область для изучения по двум причинам. Во-первых, большинство шахматистов – мужчины, а лучшие шахматисты в мире в подавляющем большинстве – мужчины. Таким образом, это создает условия, при которых возможна стереотипная угроза. Во-вторых, игрокам турнира дается численная оценка их эффективности в системе Elo, поэтому есть численный способ сравнить доброту игроков в игре.

Чтобы оценить базовую вероятность того, что игрок выиграет турнирную игру, автор проанализировал игры, которые играют только мужчины. Он посмотрел, насколько вероятно, что игрок выиграет игру, основываясь как на том, играют ли они белые, так и черные фигуры (есть преимущество играть в белый цвет, потому что этот игрок движется первым) и от разницы в рейтингах игроков Elo. Как и следовало ожидать, так как разница в рейтингах Elo игроков возрастает, вероятность того, что игрок с более высоким счетом выиграет, будет большей вероятностью.

Затем автор взглянул на игры между мужчиной и женщиной. Он сравнил процент игр, выигранных женщинами, исходя из разницы в показателях Эло между игроками и ожидаемым процентом игр от базового уровня, который я описал ранее. Если в шахматах существует стереотипный эффект угрозы, то вы можете ожидать, что женщины выиграют меньше игр против мужчин, чем прогнозировало бы исходный уровень. Это может быть самым сильным, когда есть большая разница между мужчинами и женщинами в их оценках.

На самом деле, верно обратное. В среднем женщины выигрывают больше игр, чем исходные, когда играют против мужчин. Во всяком случае, не существует стереотипного эффекта угрозы. Там может быть даже небольшой стереотипный лифт.

Очевидно, что существует множество причин, по которым эффект стереотипов не был найден для шахмат. У экспертов-шахматистов, которые играют в турнирах, может быть так много практики игры, что мотивационные изменения, вызванные тем, кто они играют, могут не иметь большого влияния. Кроме того, поскольку только около 12% от номинальных игроков составляют женщины, женщины, играющие в шахматы в турнирах, играют большую роль в борьбе с мужчинами, поэтому эффекты стереотипов могут ослабевать. И, конечно же, возможно, что эффекты стереотипов-угроз наблюдаются в контролируемых лабораторных условиях, но не в реальных ситуациях.

Рекомендации

Стаффорд, Т. (2018). Женские шахматисты превосходят ожидания при игре в мужчин. Психологическая наука, 29 (3), 429-436.