Первые даты

Гендерные различия, сценарии и признаки того, что эта дата была успешной

WeAre/Shutterstock

Источник: WeAre / Shutterstock

Первые даты имеют решающее значение для определения траектории потенциальной связи. Первые даты обычно включают личную встречу, в которой каждый человек имеет возможность узнать больше о другом и определить, достаточно ли искры, чтобы провести вторую дату.

Исследования показывают, что раннее общение играет важную роль в формировании романтических отношений (Bosson, Johnson, Niederhoffer, & Swann, 2006). Дата гораздо больше, чем просто способ узнать основные факты о вашем потенциальном партнере; это время, в которое вы смотрите сигналы, которые он или она интересует вас, и, в свою очередь, сообщают ваши собственные интересы.

Гендерные различия

Гендерные различия все еще распространены во многих ранних знакомствах – например, исследования показали, что женщины более избирательны, чем мужчины, когда речь заходит о выборе партнеров для знакомства (Kurzban & Weeden, 2005).

Многие из других различий, наблюдаемых между мужчинами и женщинами во время первых дат, являются результатом сексуальных «сценариев». Эти сценарии дают людям возможность контролировать ситуацию, в результате чего они могут попасть в шаблонные ответы (Rose & Frieze, 1993). Эти сценарии часто ставят мужчин на место относительной власти во время ухаживания (Guarerholz & Serpe, 1985).

Обсуждая типичные сценарии первого дня, Роуз и Фризе (1993) отметили сильное появление гендерного набора : женские сценарии гораздо более реактивны (т. Е. Оценивают дату), а мужчины гораздо более активны (т. Е. Составляют или инициируют сексуальную активность ). В частности, их исследования показали, что мужчины, как правило, планировали дату, контролировали общественное достояние (то есть через открытие дверей) и инициировали сексуальные контакты. Женщины, как правило, больше интересовались частной сферой (т. Е. Ее внешностью) и должны были придумать ответ на сексуальные посвящения.

Несмотря на то, что роли могут меняться, такие половые различия все еще существуют в области первых дат. Итон и Роуз (Eaton and Rose, 2011), просмотрев статьи, опубликованные в течение 35 лет в журнале « Ролевые роли» , отмечают, что есть доказательства, свидетельствующие о том, что гендерные стереотипы остаются распространенными в современных встречах знакомств.

Интерпретация успеха в первый день

В исследовании, которое я провел с 390 участниками, уделяя особое внимание интерпретации поведения, которое обычно происходит на первом свидании, были отмечены гендерные различия (Cohen, 2016). Образец в этом конкретном исследовании был преимущественно женским (75,4%), кавказским (61,8%) и между 18 и 24 годами (72,3%).

Участникам было дано 30 заявлений, в которых подробно описывалось потенциальное поведение, которое их романтические партнеры могли отобразить на первое свидание. Например, «Он / она обнимает вас, когда он / она вас встречает». Участникам было предложено оценить каждое поведение в пятиточечной шкале Ликерта, чтобы выявить их восприятие того, как привлекался их потенциальный партнер для них. Результаты показали, что женщины были гораздо более избирательными и потенциально сугубо склонными к поведению на первом свидании. Мужчины не допускали, чтобы какое-либо поведение служило сигналом о том, что их дата была менее привлекательной для них, тогда как женщины читали во многих своих поведенческих свиданиях признаки их притяжения к ним.

Положительные сигналы

Результаты частично подтвердили результаты исследования, проведенного McFarland, Jurafsky и Rawlings (2013), в котором как мужчины, так и женщины с большей вероятностью сообщали о связи, если женщина говорила о себе в течение даты. Кроме того, что касается беседы с первым делом, женщины, в большей степени, чем мужчины, хотели, чтобы их дата создавала и поддерживала живой разговор. Это может свидетельствовать о том, что многие женщины ожидают, что мужчина «возьмет на себя ответственность» в течение даты. В соответствии с этой точкой зрения женщины также чувствовали, что, когда мужчина заплатил за свидание, это было сигналом, что он был привлечен к ней.

Мужчины, похоже, использовали поведение, которое носило сексуальный характер, например, перенаправление разговора на тему секса, как сигнал о том, что их дата привлекала их. С другой стороны, женщины интересовались их датой обсуждения будущего. Женщины также использовали физический контакт, например, объятия и поцелуи в конце даты, как признаки того, что к ним была привлечена дата, признак того, что мужчины не единственные, кто сосредоточен на физическом аспекте.

Отрицательные сигналы

Женщины рассматривали многие поведения как негативные признаки привлекательности их гипотетического партнера: они чувствовали, что, когда дата сотрясает руку, это указывает на то, что он не привлекался к ним. Так было и в том случае, если дата махнула до свидания в конце вечера, решив не иметь прямого контакта. Женщины также рассматривали отсутствие у мужчины преследования, отрицательно, например, если он не инициировал контакт после даты и только ответил на ее попытки.

Вывод

Интересно, что половые различия по-прежнему возникают, когда речь идет о датировании и раннем ухаживании, по крайней мере в гетеросексуальных отношениях. Хотя это поведение вряд ли изменится в ближайшее время, отметив их, полезно, потому что эта информация может объяснить, что приводит к успешной первой дате. Эти выводы также подчеркивают важность того, что мужчины и женщины занимаются обычными первыми видами поведения.

Рекомендации

Bosson, JK, Johnson, A., Niederhoffer, K., & Swann, W. (2006). Межличностная химия через негатив: связывание, делящее негативное отношение к другим. Личные отношения, 13 , 135-50.

Коэн, МТ (2016). Это не вы, это я … нет, на самом деле это вы: восприятие того, что делает первое свидание успешным или нет. Сексуальность и культура, 20 (1), 173-191. DOI: 10.1007 / s12119-015-9322-1

Eaton, AA, & Rose, S. (2011). Датирование становится более уравновешенным? 35-летний обзор с использованием сексуальных ролей. Роли секса, 64 (11/12), 843-862.

Grauerholz, E., & Serpe, RT (1985). Инициирование и ответ: динамика сексуального взаимодействия. Роли секса, 12 (9), 1041-1059.

Kurzban, R., & Weeden, J. (2005). HurryDate: Приятели в действии. Эволюция и поведение человека, 26 , 227-44.

McFarland, DA, Jurafsky, D., & Rawlings, C. (2013). Установление связи: социальное связывание в ситуациях ухаживания. Американский журнал социологии, 118 (6), 1596-1649.

Rose, S., & Frieze, IH (1993). Современные сценарии знакомств для синглов. Роли секса, 28 (9), 499-509.