Психологические размышления о «Лестнице»

12 психологических, эстетических, правовых и экзистенциальных размышлений по делу об убийстве

«Лестница» – это документальный фильм из 13 частей, который в настоящее время доступен на Netflix. Первоначально он был выпущен для французского телевидения в течение двух десятилетий, о смерти в 2001 году второй жены процветающего Дарема, штат Северная Каролина, писателя Майкла Петерсона, на лестнице их большого дома. пока она была дома одна со своим мужем.

Основная часть серии, охватывающая первоначальный судебный процесс, состояла из восьми сегментов и была выпущена в 2004 году. Еще два были выпущены спустя почти десять лет, в 2013 году, когда Петерсон был освобожден из тюрьмы, и потребовалось новое судебное разбирательство, а также три последних сегмента. выпущенный в 2017 году (показанный на Netflix в июне этого года и теперь доступный по запросу со всей серией) о соглашении о признании вины, когда Петерсону было 74 года (ему было 58 лет, когда умерла его жена).

I. Общие реакции

1. Масштаб, качество и проникновение в спектакль ошеломляющие, что заставляет зрителей задуматься: «Как они справились с этим?»

2. Главный герой, Майкл Петерсон, которого зрители должны изначально признать виновным (сколько людей падают по ступенькам своего дома и умирают без ведома своего супруга в одном доме?), Вызывает растущую симпатию как отца и многострадального человек, с которым десятилетиями плохо обращалась сумасшедшая правовая система, и он приходит к выводу, когда он безрассудный дедушка, живущий в нищете в маленькой квартире.

3. Герой сериала – преданный, опытный адвокат Петерсона, Дэвид Рудольф, который переживает страдания Петерсона на протяжении всего пути и который искренне говорит, что он был сломлен первоначальным судом и осуждением так же сильно, как и семья Петерсона, а иногда, кажется, более Сам Петерсон.

II. Майкл Петерсон

4. Петерсон первоначально рассматривается как привилегированный сеньор, тот, кто имеет дела (с мужчинами), который, по-видимому, виновен в убийстве своей жены без малейшего раскаяния.

5. По ходу фильма зрителя поражает его философская стойкость, его выносливость, его способность вдохновлять преданных своих двух сыновей своей первой женой, двумя дочерьми (сестрами), которых он усыновил вместе с ней, и своими собственными братьями – Исключением, к сожалению, является дочь, которую он имел со своим покойным супругом, чьи две сестры преследуют Петерсона, словно голья, до краев земли.

6. Кто-то видит Петерсона как удивительно открытого (который не только позволяет съемочной группе проследить за каждым этапом судебного процесса, который приговаривает его к пожизненному заключению, но и полностью сотрудничает с создателями фильма?), И, тем не менее, неузнаваем и, возможно, полностью обманчив. ,

7. Ни в коем случае Петерсон никогда не отклоняется от своего заявления о том, что он любит свою жену, – что он даже сказал сопровождающему мужского пола, с которым он договорился о встрече.

III. Адвокат

8. Рудольф работает не покладая рук, часто блестяще, над делом, которое он проиграл, утверждая, что оно сломало его, – и в то же время работал с таким же усердием, чтобы добиться освобождения Петерсона почти десятилетие спустя, а затем годами работал, чтобы договориться о признании вины, по которому он лично не смог ,

9. Ни в коем случае зрители не замечают, что у Рудольфа есть личная жизнь – все его близкие отношения связаны с его коллегами и семьей Петерсона, и больше всего с Петерсоном, все мнения которого он изящно и эффективно выслушивает и уважает на протяжении всего процесс.

Внутривенно Семья

10. Основа преданности его семьи никогда не ясна – кроме очаровательной, яркой личности Петерсона.

11. В частности, мы никогда не знаем, в какой степени его дочери, сыновья, братья и законные представители задаются вопросом, является ли Петерсон лжецом и убийцей.

12. То, что переживает семья, никогда не будет в центре внимания документального фильма, пока одна из сестер не приблизится к концу, чтобы описать свою собственную экзистенциальную пропасть, которая показывает, как все в документальном фильме сосредоточено вокруг Петерсона.

Он – и он – полностью погружен в себя, но очень привлекателен.

И, о-о – у Петерсона есть давняя связь с одним из продюсеров фильма, которая длится на протяжении всего времени съемок, о котором нам никогда не сообщают.