Одним из менее очевидных негативных последствий президентства Трампа является то, что он ставит отрасль самопомощи в очень трудное положение. Самолюбие – очень важное психологическое состояние, а не только по дурацким книгам самопомощи. Огромной психологической проблемой для нашего поколения является низкая уверенность в себе, усугубляемая наглядностью наших сверстников в социальных сетях. И трудно быть уверенным в себе, если вы не любите себя. Но как мы можем серьезно относиться к концепции самолюбия в эпоху Трампа?
Я хочу держаться подальше от немного скучного вопроса о том, является ли Трамп самовлюбленным. Независимо от того, является он или нет, он явно переполнен любовью. И для многих из нас это не совсем реклама для ценностей самолюбия. Тогда возникает вопрос: может ли самолюбие быть спасенным?
Есть два вида самолюбия. Вы можете любить себя за свои функции. Потому что ты отличный папа. Потому что вы блестящий переговорщик. Назовите эту «опосредованную самолюбие»: вы любите себя, потому что у вас есть определенные функции. Если бы у вас не было этих функций, вы бы не любили себя.
Это Трамп-й вид самолюбия. И это не здорово. Есть так много других великих пап и блестящих переговорщиков, некоторые из них даже лучше, чем вы. Посредственная любовь к себе делает вас взаимозаменяемыми с кем-то, у кого есть эти возможности в пиках. А опосредованная самолюбие не делает вас уверенными в себе. Это делает противоположное. Это заставляет вас хотеть доказать, что вы лучше всех других великих пап и блестящих переговорщиков. Опосредованная самолюбие делает вас гиперконкурентными. Опять же, есть определенный президент Соединенных Штатов Америки, который может прийти на ум.
Но не всякая любовь к себе опосредуется. Вы можете любить себя независимо от того, какие у вас есть. Это не потому, что ты отличный папа, что любишь себя. Вы просто любите себя, никаких вопросов. Потому что это ты. Назовите эту безоговорочную любовь к себе. Вот такая самолюбия, о которой мы должны заботиться, и именно это порождает подлинную уверенность в себе.
Такое же различие можно сделать и о любви к другим, скажем, вашему супругу или романтическому партнеру. Вы можете любить своего супруга, потому что он блондин или смешным или великолепным при приготовлении тайской пищи. Но вокруг есть так много других людей, которые являются блондинками, смешными и гурманскими шеф-поварами. Зачем тратить остаток своей жизни или даже часть своей жизни с ним, а не с другими забавными блондинами? Такая опосредованная любовь вряд ли является рецептом стабильных отношений без сожаления.
Настоящая любовь не имеет отношения: она не относится к любимому человеку как к взаимозаменяемому для кого-то с похожими функциями. Вы любите своего супруга, кто он. Он может измениться. Может быть, он постепенно становится менее забавным. И почти наверняка становится менее блондинкой в какой-то момент. Но это не должно означать, что вы поменяете его на более смелую и смешную модель.
Леонардо да Винчи лихо написал в своем «Ноутбуке», что «ничто не может быть любимым или ненавистным, если оно не будет впервые известно». Это не только ложно, но и настолько ложно, что он показывает что-то глубоко истинное. Если любовь к себе всегда основывалась на ясном знании того, кто мы и какие наши особенности важны для нас, тогда не было бы такого понятия, как любовь к себе.
Самопознание очень сложно. И полное самопознание – просто иллюзия, потому что мы постоянно меняемся. Если самолюбие всегда должно было основываться на самопознании, это все равно приводило бы к опосредованной самолюбии и превращало бы всех нас в маленьких козырей.
Любовь не знает причин, верно? Если это верно в отношении любви к вашему партнеру, это также должно относиться к любви к себе. Неожиданно отрицательный пример нынешнего президента может помочь нам стать лучшими людьми.
