Это все относительное … Иногда

Объектив, через который вы просматриваете своего молодого взрослого, может быть омрачен вашим прошлым

Google Images

Источник: Google Images

Когда нашему ребенку впервые вручают нас, через рождение или усыновление, через отцовство или приемную семью, нам также вручается чрезвычайное обязательство – мы соглашаемся заботиться о том, кто сейчас является совершенно незнакомым человеком нас, и мы обещаем сделать это на протяжении всей нашей жизни. С этого момента ни один день не пройдет, в течение которого мы свободны от чувства родительской ответственности, независимо от того, насколько мы стары или мы дети. Как однажды заметил комик: «Все родители следят за своими детьми среднего возраста за признаки улучшения».

Подобно тому, как природа не терпит пустоты, мы, люди, ненавидим все, что неузнаваем, поэтому мы мгновенно приступили к тому, чтобы сделать этого «незнакомца» более знакомым. Мы приписываем этому неизвестному в настоящее время сущности единую идентификационную единицу, которая позволяет нам немедленно связаться с ним, что, в свою очередь, позволяет нам лучше чувствовать компромисс и приносить в жертву столько себя на службе его воспитания.

Часто ранние атрибуты, которые мы делаем, являются приятными и позитивными: «У него есть изящные руки матери и великолепные ресницы своего отца», – замечаем мы. «Послушай, как она обманывает эту мобильню – она ​​так скоординирована, что она будет теннисистом, как и я!» – удивляемся мы.

Иногда ранние атрибуты имеют отрицательный уклон к ним. «Он никогда не удовлетворен, что бы я ни делал для него», – бормочет мы. «У нее определенно настроение дедушки, я могу вам это сказать», – жалуются мы.

Но являются ли атрибуты положительными или отрицательными, мы создаем их так, чтобы наш ребенок становился кем-то, с кем мы можем идентифицировать, хорошим или плохим. Как только мы сможем идентифицировать себя с нашим ребенком, у нас есть основа для установления эмоциональной связи. Облик может оказаться приятным или разочаровывающим, но там должна быть какая-то связь, или трудно вызвать и оправдать огромную энергию и инвестиции, необходимые для воспитания ребенка.

Проблема, конечно же, в том, что эти необходимые атрибуты могут также ослепить нас к реальности и, особенно, если они являются тревожными, затрудняют нам реагирование на нашего ребенка как человека, которым она является, а не как человека, которому она принадлежит мы, возможно, неточно связывали ее. Читая, а иногда и неверно понимая значения в поведении и характеристиках, проявляемых нашим ребенком, особенно по мере того, как она растет к независимости, мы иногда забираемся далеко вглубь и сталкиваемся с призраком человека, который все еще преследует нас, чем осмысленное взаимодействие с реальным человеком, который стоит прямо перед нами.

Позвольте мне представить вам недавний пример из моей практики. Майк, 20-летний студент-второкурсник, который неплохо учился в колледже, как в социальном, так и в академическом плане, получил DUI во время поездки домой со встречи на воссоединение со своими друзьями в средней школе во второй день его одномесячного зимнего перерыва. Его мать, Бет, была расстроена и разочарована, но ответила здоровой ясностью и твердостью. С ее точки зрения, он, как ожидается, сам справится с последствиями, в том числе сам в суд, и возьмет на себя ответственность за уплату штрафа, а также за класс по повышению уровня алкоголя, который был санкционирован полицией. Она также сказала ему, что до дальнейшего уведомления его использование семейного автомобиля будет ограничено, когда он будет дома, и что ему не разрешат иметь машину на кампусе на второй семестр, как он просил.

Отец Майка, Дункан, согласился с этими последствиями, но был гораздо реактивнее эмоционально. Остальная часть зимнего перерыва Майка характеризовалась постоянными лекциями и проповеди о части Дункана, а также частым наблюдением за сообщениями социальных сетей Майка и тайными поисками его комнаты. Кроме того, он сказал Майку, что он не думал, что он должен вернуться на весенний семестр, если «все, что вы собираетесь делать, есть выпить», хотя успешный переход Майка к жизни в колледже предполагал, что он не был полностью озабочен алкоголем ,

Это, конечно же, вызвало колоссальный конфликт у себя дома, так как родители все больше поляризовались друг от друга, и, когда отец-сын сражается за то, как серьезная проблема с алкоголем Майка фактически обострилась до такой степени, что у двух из них была физическая ссора. Именно в этот момент семья провела консультации со мной для лечения.

Прося историю семьи, я узнал, что у Дункана был 45-летний младший брат Эндрю, который боролся за многолетнюю битву с алкоголизмом, а в настоящее время безработный, разведенный, без степени в колледже и живущий к сожалению, дома с родителями, которые были в начале 70-х. Когда мы говорили, быстро стало ясно, что Дункану было трудно отличить брата от сына: «Я не хочу, чтобы Майк превратился в Эндрю. Я не хочу, чтобы Майк жил и жил в тюрьмах и реабилитировал его, как его дядя. Я не хочу, чтобы Майк вернулся со мной, когда ему исполнилось 45 лет. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы это не произошло ».

Проблема, конечно, в том, что он обращался с Майком так, как будто он был миниатюрной версией Андрея, а не относился к нему так же, как к Майку. Хотя было возможно, что Майк мог бы следовать темным путям своего дяди, и, ссылаясь на DUI, было, безусловно, одним из неизбежных напоминаний о том, что это может произойти – было множество указаний на то, что Майк создавал другой путь. Скорее всего, он ушел из дома и начал устанавливать самодостаточность, овладевая жизнью колледжа, чего Эндрю никогда не удавалось сделать.

Было бы неразумно, если бы родители Майка смотрели в другую сторону – DUI является серьезным преступлением с потенциально трагическими и необратимыми последствиями. С другой стороны, было также неразумно предполагать, что у 20-летнего ребенка с DUI не будет выбора, кроме как однажды стать 45-летним без работы, супругом или местом для жизни. И обращаться с ним так, как будто он был спектральным присутствием своего дяди-дяди, не был, конечно, не оптимальным способом предотвратить это, – на самом деле это создавало такое семейное напряжение, которое на самом деле могло бы повысить, а не уменьшать , эта возможность.

Дункан счел полезным обсудить как легитимность своих страхов, так и иррациональную основу этих страхов. Когда мы исследовали множество различий между его братом и его сыном, он смог восстановить перспективы и бросить более продуктивные, менее спорные разговоры с Майком. Эти откровенные диалоги заверили его, что Майку не обязательно суждено стать пожизненным, дисфункциональным алкоголиком, и что его новое будущее имеет панораму других возможностей, многие из которых довольно яркие.

Как я уже отмечал выше, нет ничего плохого в том, чтобы отметить сходство – хорошее или плохое – между нашим ребенком и другим членом семьи. Это один из способов, которым мы готовимся и в конечном итоге обеспечиваем широкий спектр обязанностей и обязательств, связанных с родительством. Но также важно обратить внимание на различия.

Мы все ищем то, что нам знакомо в нашем ребенке, но мы не хотим, чтобы то, что нам было знакомо, одновременно препятствовало тому, чтобы мы могли видеть, что по-другому, и представить себе уникальность человека, которым он фактически становится ,