Является ли Polygamy лучшей сделкой для мужчин или для женщин?

Лучше ли быть третьей женой великого парня или единственной женой проигравшего?

Источник: Shutterstock

Популярность телевизионных шоу, таких как Sister Wives и Big Love, которые показывают полигамные семьи, демонстрирует прочное человеческое увлечение социальной организацией, которая, как правило, недовольна большинством современных обществ.

Возможно ли, что нас привлекают эти шоу, потому что они проникают в наше прошлое предков?

• Защита ума наших девочек в цифровой век
• Время дня влияет на то, как думают большинство людей (и Tweet)
• Отделение детей от родителей может оставить длительные последствия
• Действительно ли зависимость является биологической болезнью?
• Пост и целая система науки: стимул к исцелению

Полигамия была Общей договоренностью в истории человечества

Наше понимание мутного эволюционного происхождения социальной организации и спаривания человека далеко не исчерпывается, но консенсусом ученых, изучающих эту тему, было то, что большинство ранних человеческих групп использовали полигамную (или, по крайней мере, последовательную моногамистскую) схему, где доминирующие, высокие статусные мужчины брали несколько жен.

То, что способствовало наибольшему статусу человека в этих ранних группах людей, было его умением охотника и воином, но социальное положение мужчины также зависело от того, насколько правдоподобны его угрозы физического насилия. Мужчины, которые сохраняли репутацию жестких клиентов, лучше могли висеть на их статусе, а значит, и на своих товарищах.

• Шесть советов, которые помогут снизить ваш страх и беспокойство, часть 1
• Больше мифов о расстройствах настроения
• Сага о ящерице: побег из брюшной полости
• Аутоиммунные расстройства, связанные с психозом
• Хор-Моанс: Чудесная и грязная наука эндокринологии

Всякий раз, когда я обсуждаю человеческие спаривания в своих классах, и прежде чем я слишком глубоко вникаю в эту тему, я спрашиваю у класса, является ли полигамия лучше для мужчин или для женщин.

Обычно этот вопрос встречает подозрительные улыбки, как если бы студенты чувствовали запах ловушки, напуганной трюком. В конце концов, они неохотно отвечают в унисон тем, что звучит как «duh! -Men!».

Затем я проследую, спрашивая: « Какие мужчины?»

Быстро становится очевидным, что, когда появляется многоженство, большинство студентов думают только о паренте высокого статуса, который добавляет еще одну желаемую женщину в свой гарем и что они также думают о женщинах, которые вынуждены делиться им друг с другом.

Однако никто, кажется, не думает о том, что многие люди, которые полностью закрыты из спаривающейся игры, находятся под такой полигамной системой.

Полигамия создает сильный конкурс среди мужчин

Сексуальная конкуренция для матерей всегда была более интенсивной для мужчин, чем для женщин, особенно в родовых полигамных обществах. Ставки были очень высокими в этой среде, так как победители соревнований между мужчинами уйдут с наибольшим количеством женщин (и самых желанных женщин). Проигравшие рисковали генетическим уничтожением из-за того, что они не смогли успешно завоевать статус и ресурсы, необходимые для привлечения товарищей.

Следовательно, сильные мужчины всегда пользовались более широким сексуальным доступом к женщинам, чем мужчины, которые ниже в иерархическом порядке, и стереотипные мужские черты, такие как амбиции, конкурентоспособность и насилие, можно проследить до этой мрачной борьбы за статус и помощников среди мужчин.

Итак, если у вас есть общество с примерно равным числом «брачных» мужчин и женщин, каждый раз, когда один мужчина берет новую жену, другой мужчина полностью выходит без помощника.

Моногамия появилась относительно поздно в истории человечества, когда размер человеческих групп стал настолько большим, что никто не мог знать всех в группе лично, поэтому стабильность и порядок стали намного сложнее поддерживать. В этих условиях общество можно было бы полностью подорвать, если бы на свободе было много отчаянных, безжизненных мужчин; моногамия, возможно, стала средством распространения женщин среди мужчин таким образом, что они распространяли насилие и беззаконие.

Действительно, даже сегодня незамужние мужчины чрезмерно представлены как преступники, так и жертвы насильственных преступлений, таких как нападение и убийство.

Эта линия рассуждений приводит меня к выводу, что многоженство было хорошей ситуацией для очень немногих привилегированных людей, но для большинства это был абсолютный кошмар.

А также подумайте об этом с точки зрения женщин: было бы более желательно быть второй или третьей женой могущественного, влиятельного человека с великими генами и богатыми ресурсами или единственной женой проигравшего?