Я в безопасности на работе?

Те из нас, кто занимается оказанием помощи, все чаще подвергаются насилию.

Однажды я сидел в своем офисе, закрыв дверь, пытаясь догнать документацию, когда Outlook предупредил меня о новом сообщении. «Любой, кто хочет говорить о том, что только что произошло? Встретимся в конференц-зале.

Я отложил записки и вышел в коридор, где коллега проинформировал меня. У пациента в нашей клинике возникла разногласия с ее терапевтом над чем-то относительно тривиальным и попросила поговорить с ее руководителем. Она говорила с нашим клиником, но так и не нашла. Она приехала в нашу клинику, вооруженную ножом, готовым нанести удар директору, а затем умереть самоубийством. Сообщив нашим сотрудникам стойки регистрации, что директора нет, она ненадолго забаррикадировалась в ванной. Сотрудники шахты смогли дезакалировать ситуацию, но многие из нас были содрогнуты. Я тоже был; Мой офис находился всего в двадцати футах от женской ванной.

Oziel Gómez/Unsplash

Источник: Oziel Gómez / Unsplash

Этот инцидент произошел несколько лет назад, но мне снова напомнили об этой недавней трагедии в Калифорнии. Альберт Вонг был ветераном армии, который участвовал в жилой программе для ветеранов с ПТСР. По причинам, которые до сих пор неясны, он был выписан из программы. Он вернулся с винтовкой и взял заложников, в итоге убив двух психологов и исполнительного директора программы.

Как я утверждал в более раннем посте, люди с психическими заболеваниями, вопреки популярной мудрости, на самом деле менее склонны к насилию, но это не означает, что насилия никогда не происходит. После встречи в моей клинике у нас был охранник, назначенный на наш этаж. Она была успокаивающим присутствием для некоторых и служила неофициальным приветствием, но ее способность вмешиваться в кризис была ограничена. Она продолжалась несколько месяцев, прежде чем приоритеты больницы переместили ее в другое место, и она не была заменена. Все наши телефоны оснащены кнопками паники, но они обеспечивают лишь ограниченную гарантию.

В ближайшие недели мы узнаем больше об Альберте Вонге и о том, что побудило его убить трех своих бывших воспитателей, и, вероятно, появятся некоторые знакомые темы. Голоса будут выступать за более вооруженных охранников в общественных местах, таких как дом восстановления и моя клиника, другие скажут, что мы должны отказать оружию тем, у кого есть психические заболевания. В то время как предотвращение доступа к пушкам в теории прекрасны, я не видел хороших предложений относительно того, как это сделать, и создание базы данных с психическими заболеваниями, как представляется, легко подвержено неправильному использованию. Однако есть одна вещь, которая, как мы знаем, будет работать: ограничение доступа к огнестрельному оружию в первую очередь.

В Соединенных Штатах проживает 4,4% мирового населения, но американцы владеют примерно половиной гражданских орудий в мире. На 1 млн. Человек приходится 29,7 смертей от огнестрельного оружия; следующим самым высоким показателем в развитом мире является Швейцария в 7,7. Когда владение оружием измеряется против количества смертей от оружия в данном государстве, государства с наибольшим количеством владения оружием также имеют наибольшее количество смертей от оружия. Факты очевидны: больше пушек равно больше смертей пушками.

Я не знаю, как бы сложилась ситуация в моей клинике, если бы у пациента был пистолет вместо ножа, но есть все основания как статистически, так и анекдотически полагать, что это было бы намного хуже. Мы можем продолжать пытаться поставить Band-Aids на проблему или напрямую столкнуться с фетишем в Америке. Я согласен, что я работаю в профессии, которая может быть опасной порой. Я не прошу вооруженных охранников патрулировать коридоры. Я не прошу вооружить себя. Я прошу разумных законов о пистолете, чтобы те из нас, кто помогал профессиям, могли работать, не беспокоясь о том, можем ли мы вернуться домой.