Инанна и Думузи предстали перед Адамом и Евой.
Правильно: Инанна и Думузи.
Никогда не слышал о них?
Хорошо, позвольте мне рассказать вам немного об этой древней паре.
Их история происходит на Ближнем Востоке тысячи лет назад. Было дерево, известное как дерево Хулуппу. Он стоял в святом саду. Инанна, богобоязненная женщина, позаботилась о дереве Хулуппу. Но затем змея сделала свое гнездо в этом дереве. Он был злым змеем, которого нельзя было очаровать. И вот, вот пришел Думузи, пастух. Он и Инанна влюбились, и они стали любовниками в саду, у дерева, со змеем в нем. В истории этой древней пары многое другое, но мы можем остановиться прямо здесь и спросить себя: что-нибудь знакомое?
У вас есть мужчина и женщина, сад, дерево, змей – Бытие, кто-нибудь? Как признает любой библейский бингер, постановка поразительно похожа на историю Адама и Евы. Но предположите, что история Инанны и Думузи была написана около 2000 г. до н.э., а история Адама и Евы, найденная в Библии, была написана примерно 500 лет спустя примерно в 1500 г. до нашей эры
Смысл? История Адама и Евы была не первой историей первых людей, как многие американцы ложно думают. Было много историй о многих людях задолго до Адама и Евы. И, кроме того, очевидно, что тот, кто написал историю Адама и Евы, был под влиянием – или сорван – некоторые ключевые детали из ранее существовавшей ближневосточной истории Инанны и Думузи. Вот как работают мифы: люди придумывают истории, и при этом они часто включают аспекты ранее существовавших историй. Это ясно видно в истории Адама и Евы, которая не является буквальным изображением исторических событий, а мифом – и тем, что было погружено в суп из мифологических традиций древнего Леванта.
Так много других библейских историй также непосредственно построены из ранее существовавших сказок и легенд, как многие задокументировали – например, Тима Каллахана в своей книге «Секретные истоки Библии». Например, рассказ Моисея, посланный в корзине на реке, основывался на ранее существовавшей истории Саргона I Аккада – истории, которая была почти на 2 000 человек старше мифов Моисея. История Ноя и наводнения – это прямая копия ранее существовавшей истории о большом потопе в эпосе Гильгамеша.
Свидетельства библейского мифа из ранее существовавших мифов еще более выражены, когда мы добираемся до Иисуса. Рассказ о Спасителе, который умирает, а затем снова поднимается, был общепринятым, переданным, повторенным и верным мифом во всем древнем средиземноморском мире: боги или сыны Бога, которые умерли и были воскрешены – задолго до того, как история Иисуса была придумана – Замолксис, Пифагор, Орфей, Протесилаус, Геракл и Тесей – все языческие герои, которые так или иначе обманывали смерть; Воскресение Иисуса было ясно получено из этих ранее существовавших историй и легенд. И почти все, что Иисус когда-либо делал или говорил – как передано в Новом Завете, – это плагиат из какой-то ранее существовавшей истории или текста. У писателей Нового Завета Ветхий Завет сидел прямо на столе, когда они работали; они просто расчесались по старым еврейским историям и писаниям еврейской Библии, а также отобранные цитаты и отрывки – часто напрямую – в создании своей истории об Иисусе. Примеры изобилуют и слишком многочисленны, чтобы перечислять здесь; но я просто изложу несколько примеров: последние слова Иисуса на кресте (Марк 15 и Луки 23) являются прямыми цитатами из ранее существовавшего Ветхого Завета (Псалтирь 22 и Псалом 31), и многие чудеса Иисуса непосредственно сняты с существовавших в еврейских писаниях, таких как чудо в Луки 7, в которой Иисус воскрешает кого-то из мертвых – это прямой плагиат как в содержании, так и в лингвистическом стиле из истории Ветхого Завета об Илии, совершающей то же самое чудо в I Царств 17. Ранделл Хелмс «Замечательная, доступная книга« Евангельские фантастики »выкладывает все, если вам интересно.
Почему все это имеет значение? В чем смысл?
Миллионы людей в этой стране и во всем мире считают, что библейские мифы являются фактическими и достоверными историями истории. Это не так, что можно легко показать 10 минут в Google. Но эти верующие Библии находятся в наших школьных советах. Они находятся в наших городских советах. Они находятся в наших полицейских силах. Они находятся в нашем Сенате, Палате представителей, Верховном суде и Овальном кабинете. И их ошибочные убеждения в древних мифах направляют их отрицать основные права человека на геев и лесбиянок, отрицая гуманное святилище для мужчин, женщин и детей, спасающихся от войны, лишая женщин права контролировать свои собственные органы, отрицая изменение климата, отрицая человечество исследований стволовых клеток, отказав всем нам в субсидировании, универсальном здравоохранении. Мифы, на которых они основывают свою политическую активность, должны быть деконструированы. По общему признанию, не каждый человек, ошибочно полагающий, что библейские мифы исторически верны, является правым труппийским. Но им не хватает навыков критического мышления, скептического понимания и базовых исторических знаний. И это плохо, потому что отсутствие таких вещей будет только мешать им, поскольку они стремятся решать проблемы в своей повседневной жизни и понимать условия и обстоятельства, которые мешают им достичь своих целей.
Мифы – прекрасные вещи: они раскрывают глубокие истины о человеческом опыте. Они подтверждают ценности, расширяют воображение и предлагают способы размышлять над нашими выборами, ошибками, слабостями, страстями и устремлениями. И это просто отличные истории.
Но важно, чтобы мы понимали их за то, что они есть.
И что это не так.