Что заставляет людей повторять одни и те же глупые вещи?

"Old Faithful" by Carolyn, Flicker, CC By 2.0
Источник: «Старая верность» Кэролин, Фликкер, CC By 2.0

Продолжая некоторые темы моих предыдущих сообщений в блоге, я хотел бы обсудить еще две концепции. Я имею в виду их как чистый эффект поведения и принцип противоположного поведения.

Я часто пишу о том вопросе, с которым я был озадачен, когда впервые начал подвергать сомнению некоторые идеи из существующих школ мысли в психотерапии: почему в противном случае нормальные люди продолжают повторять одни и те же пагубные паттерны поведения снова и снова с точным такие же катастрофические результаты каждый раз? Этот вопрос особенно озадачен, если начать с необоснованного предположения, что большинство из этих людей не сумасшедшие, плохие, слепые или глупые, о чем я говорил в предыдущем посте. Я упомянул там, что психоаналитики назвали это вынужденным повторением .

Чтобы ответить на этот вопрос, мы сначала должны точно определить, для чего предназначены саморазрушительные или самонадеянные модели поведения. Я ранее использовал пример нарциссистов, которые продолжают заставлять большинство других людей думать, что они дыры. Кажется, что они кажутся озаглавленными и превосходят всех, но это может быть проявлением того, насколько хорошими актерами они являются, из- за Парадокса Актера .

Другой способ ответить на вопрос – посмотреть на конечный результат их повторяющегося поведения. Обычно это абсолютно очевидно для всех, но, по-видимому, они и люди, которые формируют с ними интимные, романтические отношения. Супруги, любовники и т. Д., Я подчиняю, созаконников, которые постоянно делают неодобрительные оправдания за кажущееся бессмысленным поведение своего партнера. Эта идея аналогична концепции АА, зависящей друг от друга.

Тот факт, что их оправдания настолько явственны – снова всем, кто находится за пределами пары, – говорит мне, что созаговорщики также участвуют в принуждении к повторению, потому что я считаю, что они тоже не сумасшедшие, плохие, слепые или глупые.

Результат, если хотите, по-видимому иррационального поведения – это то, что я называю чистым эффектом поведения. Если чистый эффект поведения нарциссиков состоит в том, что большинство людей думают, что они дыры, и если они не безумны, плохи или глупы, то это должно быть то, что они пытаются достичь . На каком-то уровне они должны хотеть думать об этом.

На самом деле, в терапии мы всегда находим, что они на самом деле амбивалентны в отношении чистого эффекта от их поведения. Кажется, они навязчиво действуют таким образом, чтобы добиться желаемого конечного результата, но в то же время результаты делают их несчастными, и они хорошо знают об этом!

Так почему же кто-то хочет, чтобы об этом думали? Являются ли такие люди мазохистскими? На самом деле, я тоже не верю в мазохизм и добавляю мазохизм к списку вещей, которые люди не являются, помимо безумных, плохих и т. Д. Боль означает биологически быть предупреждающим устройством, которое в большинстве случаев должно привести к снижение его поведения. Для того, чтобы боль была удовольствием в некоторых людях, это не только оверлуанский двойник («Война – это мир!»), Это не имеет никакого смысла с точки зрения эволюции.

Во-первых, позвольте мне отвлечься от противоречивых и политически неправильных выводов, которые следует сделать, если следовать этому мышлению. В западных культурах, где доступны другие варианты, если женщина пребывает в оскорбительных отношениях или переходит от одного к другому к другому, на определенном уровне она стремится произвести этот результат. (ОО, как я смею это сказать!)

Это не означает, однако, что все ее вина, что она подвергается насилию, или что злоумышленник должен получить карту «Get Out of Jail Free». Это просто означает, что также неверно, что она не имеет ничего общего с ее положением. Да, конечно, обидчик может преследовать и даже убить ее, если она уйдет, но он может также убить ее, если она останется. Чем дольше она остается в оскорбительных отношениях, тем выше риск.

Я рекомендую слушать тексты песен Eminem / Rihanna, которые я люблю, когда вы лжете.

Следствием Net Effect of Behavior является то, что я называю Принципом противоположных действий . Можно реализовать чистый эффект поведения, используя множество различных стратегий. Всегда есть более чем один способ обмануть пресловутую кошку. Некоторые из этих стратегий на поверхности могут казаться совершенно противоположными или противоречивыми. Например, если вы пытаетесь удостовериться, что другие люди никогда не дают вам то, что вам нужно от них – знак контрзависимости, вы можете добиться этого, никогда никому не просите кого-либо. Таким образом, никто не знает, что вам нужно от них, поэтому вы никогда не получите его.

Вы также можете выполнить тот же чистый эффект или конечный результат, слишком часто спрашивая слишком много. Если вы бездонная яма, которая постоянно требует луну от других, они злятся на вас. Когда они так злится, они убегут от вас, если только они не склонны быть созаговорщиками. Таким образом, вы никогда не получите то, что вам нужно от этих людей. Точное противоположное поведение дает точно такой же чистый эффект.

Ну, а как насчет созаговорщиков? Получает ли контрзависимость то, что ему или ей нужно от них? Третья стратегия не получить то, что вам нужно от других, – это спросить, чего вы хотите от людей, которые не могут предоставить их вам: алкоголики, мертвые биты, социопаты и т. Д. О, и нарциссы! Эти люди не дают вам то, что вам нужно; следовательно, еще раз вы выполнили то, что вы намеревались сделать: не получить то, что вам нужно от других.

Эта динамика может быть тем, что стоит за общим типом пары, которую видели пары-терапевты, нарциссический мужчина, женат на женщине с пограничным расстройством личности.