Выпуск Хинкли из психиатрической больницы

Джон Хинкли вскоре может быть освобожден из психиатрической больницы и воссоединиться с сообществом.

Хинкли, который был найден Не виновным по причине безумия (NGRI) после попытки убийства президента Рональда Рейгана в 1981 году, провел последние несколько десятилетий, проживая в больнице Св. Елизаветы, недалеко от Вашингтона, округ Колумбия

Возможный выпуск Хинкли в сообщество, где он уже провел много времени из-за постепенных льгот за пределами больницы, кажется, поляризует многих людей.

С одной стороны, те, кто считает, что открытие огня президенту должно сопровождаться пожизненным заключением. С другой стороны, это те, кто поддерживает свободу реабилитированных людей. И тогда есть все между ними.

Сантизм – это юридический термин, а не клинический. Примерно 1 из каждых 100 обвиняемых, обвиняемых в уголовном преступлении, поднимает защиту безумия. И даже тогда это редко бывает успешным.

Защита безумия датируется веками. Многие ранние кодексы права предусматривали исключения из уголовной ответственности за психически больных. Например, стандарт 18-го века «Дикий зверь» заявил, что обвиняемый должен был «полностью лишен своего понимания и памяти, чтобы не знать, что он делает, не более, чем младенец, грубый или дикий зверя ". В XIX веке в правиле М'Ноутен требовалось, чтобы обвиняемый не знал природу / качество преступления или его противоправность.

После того, как Хинкли был признан NGRI за покушение на убийство президента Рейгана, произошел публичный протест, и в то же время новый более строгий стандарт развился в федеральных юрисдикциях, известный как Федеральный закон о защите от безумия в 1984 году .

Но что происходит после того, как ответчик найден NGRI?

Сборы НГРИ отправляются в психиатрическую больницу, где они реабилитируются. Лечение, включающее медикаментозное лечение и терапию, предоставляемое квалифицированными врачами и специалистами здравоохранения, сопровождается регулярными оценками безопасности.

Как только этот индивидуальный пациент будет считаться безопасным, его можно считать более свободным. Обычно это начинается с надежных привилегий, таких как разрешение посещать группы отдыха в больнице, участвовать в поездках в комиссар или добиваться доступа к безопасному наружному пространству. Как только пациент демонстрирует клинические улучшения и способность поддерживать безопасность, больница часто преследует постепенное освобождение этого пациента в общине.

По имеющимся сведениям, Хинкли (которого я никогда не оценивал и не лечил), с 2013 года продвигался с точки зрения льгот до частичного отпуска в больнице. Он и его адвокат теперь широко освещают спор в суде о том, что Хинкли безопасен для выхода в сообщество ,

Случай Верховного суда США в 1992 году Фуша против Луизианы рассмотрел критерии постоянной приверженности человека, который был найден NGRI. Здесь Суд постановил, что лицо, совершенное на основании защитника безумия, которое восстановило свое здравомыслие, не может продолжаться ограничиваться единственным оправданием того, что он остается опасным. Комитет по безумию должен оставаться как психически больным, так и опасным, чтобы по-прежнему невольно совершаться.

Рассмотрим случай с Лореной Боббитт (к которой я не был вовлечен), который в 1993 году разорвал пенис своего мужа. Она была обнаружена NGRI, и через пять недель в психиатрической больнице она была освобождена после госпиталя, и судья, по сообщениям, согласился, что она больше не представляет опасности для себя или для других.

В центре вопроса о возможном освобождении Хинкли есть этот вопрос: он как психически больной, так и опасный?

Хотя я не был вовлечен в дело Хинкли, похоже, что он и его юридическая команда делают аргумент, что он не отвечает правовым критериям постоянной приверженности.

Квалифицированные психиатры должны будут сообщать о психическом состоянии Хинкли и высказывать мнение относительно того, имеет ли он активное психическое заболевание или то, что находится в состоянии ремиссии. Что касается вопроса о том, чтобы быть опасным, клиницисты располагают сложными инструментами, помогающими определить риск будущего насилия. Однако есть ограничения на эти тесты, и, конечно же, ничто не может быть гарантировано.

Хотя прошлое насилия Хинкли является очень высоким предиктором будущей опасности, есть другие факторы, которые следует учитывать при проведении оценки насилия. Один из факторов риска, особенно не подлежащий изменению, не может юридически или этически запечатать свою судьбу. Квалифицированные специалисты в области психического здоровья рассматривают исторические риски наряду с изменяемыми рисками и работают со своими пациентами, чтобы уменьшить вероятность рецидива болезни и насилия.

Если Хинкли освободится из психиатрической больницы, те, кто сопротивляется, могут найти утешение в этом. Агенты НГРИ не испытывают свободы, как и все остальные. Регулярно они подвергаются интенсивному плану лечения и очень тесному мониторингу, который позволяет обнаруживать повторное появление симптомов и быстрое вмешательство.