Превосходство веры и политический диспут

"US Capitol Building"/Raul654/CC BY SA3.0
Источник: «Здание Капитолия США» / Raul654 / CC BY SA3.0

Американская политика страдает от необычного количества конфликтов и враждебности в последние годы, даже до спорных выборов 2016 года. Люди с обоих концов политического спектра обвиняют друг друга в том, что они цепляются за партизанские идеалы и критикуют друг друга за отказ сотрудничать и компромисс в интересах страны. Обе стороны изображают своих противников догматическими и укорененными в своих взглядах, но обе стороны одинаково виноваты?

Чтобы изучить этот вопрос, мы провели исследование, в котором оценивалось отношение американцев к девяти спорным вопросам, по которым либералы и консерваторы в Соединенных Штатах, как правило, не согласны: здравоохранение, иммиграция, аборты, роль правительства в оказании помощи нуждающимся, законы об идентификации избирателей , подоходный налог, использование пыток для извлечения информации от террористов, позитивные действия и степень, в которой законы должны основываться на религиозных убеждениях. Положив свое личное отношение по каждому вопросу, респонденты оценили степень, в которой они думали, что их личная политическая вера в этом вопросе превосходит другие точки зрения.

Конечно, практически все думали, что их личное отношение было лучше, чем взгляды других людей. Наш вопрос, однако, заключался в том, что либералы или консерваторы с большей вероятностью верят, что их личные взгляды были выше. У людей, которые поддерживали консервативные и либеральные отношения, как правило, более убедительная убежденность в том, что они правы?

Результаты ясно показали, что ни либеральные, ни консервативные отношения не были последовательно связаны с более сильной убежденностью в том, что собственные политические взгляды превосходят другие убеждения. Рассматривая все девять вопросов, люди, придерживающиеся либеральных и консервативных взглядов, были в равной степени убеждены, что они правы.

Однако появились две интригующие модели. Хотя люди, придерживающиеся либеральных и консервативных убеждений, не отличались в целом своим чувством верховенства веры, люди, которые придерживались более экстремальных убеждений в либеральном или консервативном направлении, думали, что их взгляды на вопросы более правильны, чем люди, придерживающиеся умеренных взглядов. Чем более экстремальные отношения людей были в любом направлении, тем более уверены, что они верны. Хотя люди с умеренными взглядами, несомненно, считали, что они правы, они с большей вероятностью признают, что другие убеждения могут иметь некоторые достоинства.

Кроме того, анализ по отдельным вопросам показал, что люди с консервативными взглядами были более убеждены в том, что их личное убеждение было «единственным правильным взглядом» на три из девяти вопросов, а люди с либеральными взглядами были более уверены, чем консерваторы по трем вопросам ,

Те, кто был абсолютно уверен в своем отношении к идентификации избирателей, налогов и позитивных действиях, поддерживали более консервативные взгляды, чем те, кто был менее определенным – они поддерживали более строгие законы об идентификаторе избирателей, более низкие налоги и менее позитивные действия. Но для отношения к государственной помощи нуждающимся, пыткам и не основанию законов о религии участники, которые были абсолютно уверены, что они были верны, имели более либеральные взгляды. По оставшимся трем вопросам либералы и консерваторы были в равной степени склонны считать, что их взгляды полностью верны. Другими словами, люди с либеральными и консервативными взглядами одинаково склонны проявлять чувство верховенства, но по разным вопросам.

Из этих результатов я вижу два важных сообщения об увольнении. Во-первых, ни у либералов, ни у консерваторов нет монополии на то, что они укоренились в своих взглядах. Либералы и консерваторы отличаются проблемами, которые они больше всего убеждают, но, в целом, это стирка. Полагая, что его убеждения превосходны, он является двупартийным.

Однако люди, придерживающиеся крайних убеждений, в либеральном или консервативном направлении, скорее убеждены, что они верны, чем люди с умеренными убеждениями. Этот шаблон кажется немного нелогичным. Учитывая сложность мира, можно ожидать, что односторонние убеждения будут менее корректными в среднем, чем нюансные, квалифицированные, сбалансированные, умеренные взгляды. Немногие проблемы черно-белые, поэтому они постоянно думают, что черный или белый всегда правильный ответ кажется менее разумным в целом, чем признание того, что многие проблемы возникают в оттенках серого.

Тем не менее исследовательский центр Pew обнаружил, что за последние 20 лет американские избиратели становятся все более поляризованными. Политические взгляды приблизились к крайностям, так что в 2014 году было меньше умеренных, чем в 1994 году (на 20% меньше, если быть точным). В то же время доля людей с наиболее экстремальными либеральными и консервативными взглядами примерно удвоилась в течение этого 20-летнего периода.

Сопоставляя наши данные по данным Пью, я полагаю, что за последние несколько десятилетий уверенность людей в правильности их возрастает, поскольку более экстремальные взгляды связаны с большей определенностью. И, конечно, эти менее умеренные избиратели выбирают политиков с менее умеренными позициями, которые также более склонны полагать, что их взгляды абсолютно правы.

У всех нас есть свои личные политические взгляды, и мы, естественно, считаем, что наши собственные взгляды верны. Но мы все не можем быть правы, поэтому большинство из нас должно быть более уверенным в своих убеждениях, чем мы должны быть.

Для всех избирателей и выборных должностных лиц у меня возникает вопрос: во всех случаях, когда вы не согласны с людьми по другую сторону политического спектра, действительно ли правдоподобно, что ваша позиция всегда правильная? И если да, то как вы получили такое знание, суждение и мудрость, что ваши взгляды на вопросы всегда правы? У всех нас есть свое мнение, и мы все думаем, что эти мнения правы. Но, имея некоторое интеллектуальное смирение в отношении наших взглядов, будет иметь большое значение для содействия сотрудничеству и компромиссу, что в конечном итоге принесет пользу всем нам.