Почему прекращаются большие мужья

Не так много лет назад женатые мужчины имели свободу жить по одному набору правил вдали от дома, а другой – в очаге. Потому что они держали власть распределять ресурсы, однако они хотели, они могли решить, что и когда их делить. Поскольку женщины стали легитимными наемными работниками с более мощными голосами, они бросили вызов выбранным им партнерам для участия в совершенно новом виде соединения, которое не принимает автоматическую иерархию.

В последние несколько десятилетий женщины медленно продвигали свой дом. Многолетние мужчины, которые являются их нынешними коллегами, являются более свободными мыслителями, и они ответили натурой в своих отношениях. Эти мужчины любят своих женщин сильными и лихорадочными и охотно принимают на себя ответственность за более уязвимый контакт. Они понимают, что это сексуально, чтобы помочь поесть или отвезти детей в воскресенье утром, чтобы их жена могла спать. Это андрогинные ребята, которых попросили их женщины.

Вы могли бы подумать, что женщины в этих новых отношениях будут в восторге. У них есть парень, который хочет работать вместе, делиться родительским положением, поддерживать свои параллельные мечты и делать свою семью коллективной центральной для обеих своих жизней. Они установили равные отношения скоординированной командной работы, и ребята, похоже, не пропустили свою старую потребность оспаривать власть над интимными связями.

Ну, угадай еще раз. Пятьдесят процентов браков по-прежнему заканчиваются разводом, и женщины по-прежнему являются полом, который инициирует эти окончания. В прошлом их причины уходить чаще всего были связаны с неверностью, пренебрежением или жестоким обращением. Теперь они сбрасывают людей, которые верны, внимательны и уважительны, те люди, которых, как они говорили, всегда хотели. Почему женщины, достигшие женской мечты, внезапно не удовлетворяются этим? Почему они оставляют этих идеальных парней и по каким причинам?

В настоящее время я имею дело с несколькими из этих великих мужей. Они, по всем направлениям, уважительные, качественные, заботливые, преданные, заботливые, аутентичные и поддерживающие парни, чьи жены оставили их для другого человека. Эти некогда любимые мужчины зарабатывают на жизнь, любят своих детей, помогают в делах, поддерживают пожилых родителей и поддерживают желания и интересы своих матерей. Они считают, что все сделали правильно. Они опустошены, смущены, дезориентированы и сердечны. Трагическим образом они поразительно напоминают унылых женщин прошлого, которых оставили люди, которые «просто хотели чего-то нового».

Вы можете подумать, что эти женщины безжалостны и небрежны. Те, что я знаю, далеки от этого. Чаще всего они по-прежнему любят своих мужей столько, сколько они когда-либо делали, но по-другому. Они говорят мне, насколько замечательны их люди и насколько они их уважают. Они просто не хотят больше жениться на них.

Возможно, было бы еще более честным сказать, что они больше не хотят, чтобы их кто- то подшутил. По крайней мере, традиционными способами, которые они когда-то считали идеальными. Они чувствуют сострадание к своим прежним помощникам, но освобождаются в своем новом праве на создание другого способа чувствовать себя в отношениях. Короче говоря, они хотят жить своей жизнью с привилегиями, которыми когда-то пользовались мужчины.

Думаю, я понимаю, что происходит.

За последние двадцать лет, когда женщины нашли свои голоса и ценность, они просили большего равенства в своих отношениях. Они были готовы взять на себя руководство и отключиться от зависимости. Взамен они хотели, чтобы их люди приняли воспитывающие и уязвимые характеристики. Сначала ожидался люфт. «Мужчины с Марса», а другие медиа-презентации стали критикой за различия между мужчинами и женщинами и не допустить их смешивания.

Тем не менее становилось все более очевидным, что качественные люди обоих полов будут счастливее и более удовлетворены, если они смогут сочетать власть и воспитание. Мужчины будут развивать свою женскую сторону, а женщин – мужскую. Больше не было бы того, что плохие парни были сексуальны, а хорошие женщины были добродетельными. Теперь качественные мужчины должны были добавить рыцарство к своей власти, а женщины требовали их способности к самостоятельному мышлению и лидерству. Они могли представить себе отношения, в которых оба были одинаково смешаны и свободны, чтобы быть лучшими из них. «Она» и «он» стали новыми идеализированными «нами».

Когда тренд поднял энергию, более тяжелые «мужские мужчины» начали видеть, что андрогинные самцы крадут великих девушек из-под их тяжелого положения и начинают задаваться вопросом, не взяли ли их «заключенные-не-заключенные», отношение может выиграть от небольшого пересмотра. Женщины видели своих новоприбывших друзей в качестве их лучших друзей, так что они были великолепно податливы, они могли взять их в любом месте и знать, что они будут вписываться. Мужчины больше не должны «понимать и обрабатывать» своих женщин, и женщины не должны организовывать «связь».

Тогда все стало пошатнуться. Возможно, эти андрогинные пары переоценивают принятие одинаковых поведений в своих отношениях. Может быть, мужчины стали слишком красивыми, а женщины – слишком сложными. Как ни странно, андрогинные люди, похоже, любили свою новую доступную эмоциональную доступность, в то время как женщины стали чувствовать себя более невыполненными. Ее «идеальный» партнер, в процессе восстановления своей полной эмоциональной выразительности, как-то закончил тем, что заплатил несправедливую цену; он больше не мог командовать иерархическим уважением от нее, что когда-то было его неотъемлемым правом.

Как мужчина может быть смотрителем и воином одновременно? Как он может служить своей женщине для партнера, который уязвим, открыт и интимен, а надевает броню для борьбы с опасностями, которые угрожают его семье и месту в мире? Как он может встать и стать мужчиной среди мужчин, преданных охотничьей группе, которая закрывает его спину, но при ночном кормлении, не будучи меньше мужчины? Соединил ли он свою мужскую энергию со своей женской стороной, или он научился больше быть женщиной по цене своей врожденной мужественности?

Женщины, с которыми я обращался, которые оставили своих мужей для более «мужских» мужчин, полагали, что их новые отношения будут способны возбуждать и воспитывать их. К сожалению, это не всегда случалось. Настоящий святой с шарами так же неуловим, как всегда.

Когда все сложилось не так, как они думали, некоторые из женщин, с которыми я сейчас работаю, пересматривают свои решения, задаются вопросом, ушли ли они слишком рано или по неправильным причинам. Они хотят примириться с мужчинами, которых они оставили. Их мужья разрываются между понятным желанием отвергнуть их и все еще хотят вернуть их. По иронии судьбы, потому что они взращивали женскую сторону своей природы, они также могут простить так, как немногие люди смогли сделать в прошлом. Но поскольку они не заинтересованы в возвращении к менталитету «плохого мальчика», которые их конкуренты размахивали, они сталкиваются с проблемой, с которой большинству мужчин никогда не приходилось сталкиваться. Как они упираются в свою уязвимость и способность воспитывать и сочетать ее с силой и силой, необходимой для уважающего себя вождя людей?

Ни одна из моих воссоединяющих пар никогда не хочет снова потерять друг друга. Они оставили старые пути и знают, что возвращение к тому, что уже не будет работать. Они очень хотят создать новый вид связи, сочетающий красоту традиционных ролей с свободой передвижения между ними и сочетанием лучших в прошлом с еще неписаным будущим.

Это должен быть параллельный путь. И мужчинам, и женщинам необходимо отдельно найти свой индивидуальный баланс между их потребностью в независимости и желанием постоянных обязательств, а не балансировать их склонности на другом конце своего партнера. Будучи интегрированными индивидами в своем собственном праве, у них тогда будет возможность создать отношения, которые больше, чем обмен или сумма частей. Целевые партнеры, которые готовы бороться за это инновационное решение, найдут способ.

Перепечатано из Huffington Post