В похвале нюанса

Источник: Pixabay, CC0 Public Domain

Время от времени мы все должны опираться на сложные темы: на работе и вне работы.

И когда это делается, потому что мы, по понятным причинам, затронуты нашими лидерами, у нас может возникнуть соблазн использовать то, что работает для политиков: снижение сложности до черно-белых звуковых укусов и уверенность в себе. Часто это смягчает требуемый нюанс.

В качестве скромной попытки побудить всех нас двигаться к большему нюансу и, надеюсь, сделать так, что интереснее, чем читать лекции в вашем обычном стиле статьи, вот что, по крайней мере, несколько нюансированный набор ответов на может показаться интервью кандидата в президенты.

Кандидат проиграл выборы, потому что публика предпочитает кандидатов, которые звучат смело и которые пришли к окончательным выводам. Но цель этой симуляции – не показать, как выиграть конкурс популярности, но, надеюсь, продемонстрировать мудрость нюанса над ложной уверенностью. Вторая цель – поощрять менее черно-белое мышление о проблемах дня.

• Contra Левый Либертарианство Часть 3
• Весь торт пирога еды: Почему люди поддельные жертвы?
• Изгнание злоумышленника из вашей жизни и из головы
• Что мы можем узнать у «Двенадцати сердитых мужчин»
• Когда Work Hurts

ИНТЕРВЬЮЕР / МОДЕРАТОР ДИСКУССИИ: Каким будет ваш подход к Ближнему Востоку?

КАНДИДАТ: На протяжении тысячелетий, начиная с Персии Кинга Кира, Запад пытался вмешаться на Ближнем Востоке, а успехи перевешивали дорогостоящие неудачи, стали свидетелями нашего опыта в Ираке, Афганистане, Сирии и т. Д. Так что, я бы хотел, чтобы США чтобы помочь обеспечить мир на Ближнем Востоке, я не согласен с тем, стоит ли альтернативная стоимость даже умеренного вмешательства. Поэтому я остался бы открытым для всех вариантов в каждом конфликте: полный уход, только гуманитарная помощь, техническая помощь, авиаудары и даже полномасштабная война. Но одна вещь, в которой я не виноват, – это высокомерие, думая, что у меня или у кого есть четкий ответ.

ИНТЕРВЬЮЕР: Низкий уровень безработицы скрывает тот факт, что многие люди вышли из рынка труда, а заработная плата для тех, кто не является технологическими звездами или иным образом высококвалифицированным, не работает. Многие карьеры, занятые полный рабочий день, теперь являются участниками неполных / временных выступлений. Что бы вы сделали?

• Пять шагов для более эффективного принятия этических решений
• Как массовое убийство и серийное убийство различаются
• Escape Эмоциональный цикл питания
• Пять способов получить тренеров и родителей на той же стороне
• Пограничные провокации IX: враждебные звуковые комментарии

КАНДИДАТ: Конечно, правительство может заставить работодателей создать больше рабочих мест на полную ставку, и это может создать больше рабочих мест, финансируемых налогоплательщиками. Это действительно может быть хорошей идеей, но я также открыт для возможности того, что побочные эффекты будут слишком велики, например, заставляя слишком много предприятий выйти из бизнеса, потому что они не смогут конкурировать на глобальном рынке. Кроме того, неясно, насколько болезненно было бы, чтобы налогоплательщик заплатил за миллионы правительственных рабочих мест, которые потребуются. Легко по умолчанию положение в середине земли, но я бы оставил суждение, пока не посоветовался с группой экспертов.

Другим возможным инструментом для создания рабочих мест является поощрение, но не требующее, чтобы школы и колледжи обучали больше предпринимателей, поскольку это механизм создания рабочих мест. Но там тоже неясно. Было бы разумнее создать больше предприятий, которые приведут к еще более ориентированному на потребление обществу? Или было бы разумнее просвещать общественность, чтобы жить менее материалистическим образом жизни?

Все это сложно.

ИНТЕРВЬЮЕР: Национальный дефицит в настоящее время составляет 20 триллионов долларов, что составляет 1,25 триллиона долларов США Китаю. Что бы вы сделали с этим?

КАНДИДАТ: Некоторые эксперты считают, что это экзистенциальная угроза для США. Другие отмечают, что наша доля долга к ВВП в среднем по сравнению с другими развитыми странами и полагает, что нам нужно полностью финансировать большие бюджетные статьи: оборона, Medicare и другие права.

Интуитивно, как и многие люди, я считаю, что разумно жить в наших средствах, но многие заслуживающие доверия экономисты считают, что при принятии решения о том, сколько долгов разрешить нацию, они бывают разными. При еще одном риске потери голосов мой честный ответ заключается в том, что в случае избрания первоочередной задачей было бы созвать разнообразную группу лучших умов по этому вопросу.

ИНТЕРВЬЮЕР: Нация кажется более поляризованной по признаку расы и пола. Что бы вы сделали, чтобы уменьшить это?

КАНДИДАТ: Опять же, было бы храбрым, если бы кто-нибудь утверждал, что они знают решение проблемы, которая так долго существовала как в США, так и в других странах. Тем не менее, возможно, стоит попытаться побудить общественные мыслители – школы, колледжи и средства массовой информации – больше сосредоточиться на наших общих чертах как на людях, чем на наших балканских интересах. На этом этапе истории нам может понадобиться меньше плюрибусов и больше. Но это летит перед лицом духа, в котором пропаганда своей идентичной группы кажется все более популярной. Таким образом, как и во всех этих трудных проблемах, представляется разумным отложить принятие даже умеренной позиции, пока я не получу доступ ко всей информации, которую мог получить только президент.

ИНТЕРВЬЮЕР: Вы ничего не уверены?

КАНДИДАТ: Я уверен, что наша политическая система нарушена. Чтобы быть избранным в главный офис, нужны годы сбора средств, двойного разговора и давления на плоть с особыми интересами, которые вы не уважаете. Немногие из людей, которые были бы замечательными лидерами, готовы это сделать. Нам нужно заново изобрести избирательную систему – возможно, трехнедельную 100-процентную кампанию, финансируемую государством, с одной или двумя телевизионными дебатами плюс запись о кандидате, составленную нейтральным органом, направленным каждому избирателю.

Вынос

Цель этой симуляции состояла в том, чтобы с надеждой продемонстрировать, что замена ложной уверенности нюансом – это не слабость, которой это часто кажется. Поэтому в следующий раз, когда вас попросят выступить, подумайте о признании двусмысленности, сложности и сомнений.

Биология Марти Немко находится в Википедии. Его новейшая книга, восьмая, «Лучшая из Марти Немко».