Вот что она сделала …

Прошедшая на прошлой неделе громкая глобальная новостная новость дня произошла не что иное, как моя альма-матер. В заголовке говорилось: «Северо-западный, чтобы исследовать спорную демонстрацию пола».

В прошлом месяце профессор Джон Майкл Бэйли, который преподавал популярный курс сексуальности среди людей в школе, разрешил приглашенному оратору раздеться и использовать секс-игрушку для достижения оргазма перед примерно 100 учениками во время дополнительной демонстрации после класса.

Женщине, которая была более чем готова выступать перед аудиторией, помогал ее жених, который использовал (ужасающую) игрушку для секса, названную «fucksaw» на ней.

Бейли и его гости защищали себя, говоря, что класс несколько раз предупреждал о том, что должно было произойти, и что подглядывание шоу было чисто необязательным. Тем не менее, остальная часть мира возмущена. Интенсивное внимание средств массовой информации к этому противоречию помогло широко распространить реакцию на поведение профессора, а также университет.

Настолько, что Бейли, также психолог, извинился, что-то случилось:

Это выдержка из его заявления:

Те, кто считает, что существует серьезная проблема, имели значительную возможность объяснить, почему: в многочисленных прессах по спорам или в их различных переписках со мной. Но они этого не сделали. Говоря о том, что демонстрация «пересекла линию», «зашла слишком далеко», «была неуместной» или «тревожала», выражала неодобрение, но не освещала рассуждения. Если бы я оценивал аргументы, которые я видел против того, что произошло, большинство из них заслужило бы «F.». Нападение и гнев не являются аргументами. Но я остаюсь открытым для слушания и чтения хороших аргументов.

Ясно, что Бейли не слишком взволнован, чтобы признаться в чем-то неправильном, поэтому его извинение более похоже на принуждение к губам в тщетной попытке успокоить сердитую толпу факелами и вилами (но, по-видимому, без фаллоимитаторов), чем слезливая покаяние в его преступлениях.

Знаешь что? Я не виню его.

Бейли может быть нетрадиционным, но он абсолютно прав.

Если это похоже на утку … и quacks, как утка

Все эти студенты не моложе 18 лет. В этой стране 18 означает взрослую жизнь и все ее льготы. Если мы можем голосовать, страдают агонию присяжным и быть причастным к девушка-на-девушка-на-чашке порно, мы также должны быть обработаны и доверять как взрослым, то есть мы не нужны наши родители и старшие заинтересованные взрослые до сих пор делает решения для нас, особенно когда речь идет о нашем образовании.

В недавнем сообщении в блоге о CafeMom Ким Конте пишет, что она была «ползла» от инцидента, но полностью признает: «Они взрослые. Новый опыт – это большая часть того, что такое секс ». Конте имеет свое мнение, но она признает, что ее личное предпочтение – это не кто-то, а ее собственный. К сожалению, если вы взрослый человек – неважно, насколько глупы или незрелы вы – вы по-прежнему получаете преимущества от того, чтобы быть одним. А в Америке это означает, что у вас есть сила согласия (которое эти виды осуществляли).

Секс превосходит все новости

В своих полуподобных извинениях Бейли продолжает:

«Во время финансового кризиса, войны и глобального потепления эта история была главной новостью более двух дней. То, что это так, показывает резкое различие во мнениях между такими людьми, как я, которые не видят абсолютно никакого вреда в том, что произошло, и тех, кто считает, что это было глубоко неправильно ».

Знаете ли вы, что в то время как этот половой акт происходил, Ливия «спускалась в беспрецедентный хаос»? Или, что уровень безопасности Йемена достиг такого высокого уровня, Государственный департамент США предупреждал своих граждан покинуть страну как можно скорее?

Что-то подсказывает мне, что в этих двух последних событиях может произойти глобальное воздействие, которое когда-либо будет иметь один маленький оргазм. Вам не кажется? Тем не менее, согласно Google, более 1200 статей были написаны об этой истории менее чем за неделю.

Американские СМИ всегда были одержимы сексом. Мы слюны с болезненным восторгом, когда читаем заголовки со словами: «изнасилование, сексуальный секс, Пэрис Хилтон», независимо от содержания истории. Почему в этот раз это должно быть иначе?

Нет вреда, нет фола

Что именно сделал Бейли, так вредно?

Неужели профессор испортил целомудрие девственных умов своих учеников?

Является ли класс шрамом на всю жизнь, когда они увидели, что женщина пришла в оргазм (что, откровенно говоря, я думаю, это приветствующий урок для многих)?

Мужчины сердятся, потому что теперь они знают, что женщины тоже могут кульминации?

Я думаю, что единственным пострадавшим был сам Бейли. И более 800 северо-западных студентов, которые подписали онлайн-петицию, защищающую его, соглашаются.

То, что произошло, было «неудобно» и «неуместно». Да, ладно. И что? Мы испытываем неудобные и неуместные вещи все время. Тампоны и пердеть публики будут вписываться в эту категорию, но никто ничего не делает о них.

Не все по книге

Должны ли мы пройти список великих планов неортодоксального учения истории?

Помните профессора и психолога Филиппа Зимбардо из знаменитого экспериментального эксперимента в Стэнфорде? В 1971 году 24 студента-добровольца были разделены на заключенных и охранников в искупительной тюрьме, чтобы помочь студентам понять психологию жизни заключенных. Всего через шесть дней студенты превратили всех «Лорд мух» друг в друга, и эксперимент был закрыт. Однако в этом сценарии ученикам на самом деле было нанесено вред.

Очевидно, Зимбардо был втянут в полемику. Но сегодня его проект в области социальных наук считается одним из наиболее употребительных и изученных экспериментов в психологии.

Несколько десятилетий спустя преподаватель английского языка в колледже Ричард Виммер, похоже, изучил ежедневные планы уроков эксцентричного учителя Джона Китинга из «Общества мертвых поэтов».

Нетрадиционный образовательный подход Уиммера заключался в том, чтобы попросить учащихся написать очерки, описывающие очень личные предметы, такие как принятие душ или страшные «птицы и пчелы» с родителями.

Виммер представил свою отставку после того, как три ученика пожаловались на его уникальные методы обучения и отсутствие структуры. Однако через месяц он отменил свою отставку и потребовал, чтобы он признал свое дело. Около 200 студентов подписали петицию или направили администратору поддержку в его поддержку.

И, в 2010 году, президент Обама наградил учителей науки Южной Флориды Аллана Фиппса за его бесплатные планы уроков. Его проекты в области наук об окружающей среде варьируются от проведения раскопок торта до аудита счетов домашних хозяйств на дому и строительства солнечных транспортных средств для гоночных соревнований.

Дело здесь в том, что существуют разные методы обучения. Просто потому, что что-то делает нас «неудобными», это не значит, что мы не можем учиться на этом.

Если бы мы продолжали учиться всему точно так же, у нас не было бы блогов, Интернета или даже Америки, если на то пошло.

Следуйте за мной в Twitter: ThisJenKim