Джессика Гросс имела его с «никаким кольцом, не приносят». В журнале в Нью-Йорке она утверждает:
«На свадьбах и других формальных мероприятиях – праздничные вечеринки в офисе, ваш банкет на дворе в саду – каждый взрослый должен быть приглашен с плюсом. Период. Если у вас ограниченный бюджет, пригласите меньше людей ».
Гросс не говорит, что плюс-один должен быть романтическим партнером. Это было бы ужасно. Ваш спутник может быть другом, родным братом – почти всем.
Ее статья была задумана и красиво написана, и я не просто говорю это, потому что она упомянула меня и концепцию «сингл по сердцу», или потому, что она является человеком, который взял у меня интервью для блога идей TED. Она ставит вопрос о плюсовых свадебных приглашениях в более широком контексте того, какие свадьбы должны быть (в идеале) и даже более широким контекстом отношений в жизни 21 века. (И давние читатели знают, что «отношениями» я имею в виду не только романтических.)
В статье «Дайте каждому взрослым плюс один на вашей свадьбе» быстро попал в список наиболее читаемых статей на сайте. Затем его подхватили другие места. В Сообществе одиноких людей Бет О'Доннелл захватила экранный снимок статьи, опубликованной под заголовком анкетирования: «Должны ли одинокие люди всегда получать свадебные приглашения с плюсом?» И спрашивали: «Почему это все еще дебаты? »
Если вы когда-нибудь присылали мне приглашение без плюса, не волнуйтесь, я не злюсь на вас. Но я думаю, что Джессика Гросс прав. У всех одиноких людей должен быть такой же вариант, чтобы привлечь кого-то к ним, как людей с ограниченными возможностями. Он подтверждает их равную ценность и показывает, что вы заботитесь о них и хотите, чтобы они хорошо провели время.
Важно отметить, что вариант не совпадает с требованием. Для меня не было бы ничего страшнее, чем требовать, чтобы привести кого-нибудь со мной на мероприятие или вообще не посещать. Опция «плюс-один» дает каждому возможность испытать событие таким образом, который наилучшим образом подходит для них.
Несмотря на то, что она заявляет об обязательном плюсе-одном, Гросс отмечает, что она не всегда сама выбирает этот вариант:
«Если настроение правильное, если я уверен в себе и думаю, что это будет дружелюбная толпа, я бы даже предпочла бы побывать в одиночестве и поговорить с незнакомцами. Но это личное, и великодушный жених и невеста будет разумным рассмотреть возможность того, что это не так ».
Когда я впервые переехал в Саммерленд, штат Калифорния, и думал, что я собираюсь остаться на один год, я арендовал домик на пляже с большой палубой и провел некоторые общественные мероприятия. Мои плюсовые приглашения не ограничивались только одним, и они не распространялись только на одиноких людей. Хотите спросить друзей или семью? Есть ли у вас гости из-за пределов города? Они все приветствуются – просто дай мне знать, сколько можно ожидать.
Еще важнее для меня, чем плюс один этикет, вопрос минус один. Хорошо, я скажу: некоторые из моих лучших друзей связаны. Иногда я общаюсь с их объединенным я – моим другом, партнером моего друга и мной. Или, может быть, трое из нас среди других. Иногда я считаю, что оба человека в паре будут моим другом. Но вот что меня волнует: я хочу иметь независимые отношения с каждым человеком. Если я предлагаю прогулку со связанным другом, я хочу, чтобы этот друг понял, что, если я не указал иначе, мое приглашение – минус один. Я хочу один на один раз только с ней. (Или только он: у меня были близкие друзья-мужчины всю свою жизнь, все прошло в детстве).
К счастью, это редко было проблемой для меня. Я не думаю, что меня когда-либо привлекут связанный человек, который никогда не хотел ничего делать без своего партнера. Возможно даже, что таких людей меньше, чем было около десятилетия назад. Все чаще люди, связанные с людьми, не хотят быть полностью запутаны. Им нужны одни и те же свободы, которыми обладают одинокие люди, в том числе возможность проводить время наедине со своими друзьями.
[ Примечание . Благодаря Джессике Гросс за статью и за подчеркивание одной из моих любимых тем из « Как мы живем сейчас: переопределение дома и семьи в XXI веке» , которое привлекло мало внимания – исключительное значение дружбы в современной жизни. Цитата, которую она упомянула, была следующей: «С небольшим культурным праздником или даже признанием дружеские отношения стали неотъемлемой частью отношений двадцать первого века». Эта новая, очень краткая книга также может быть уместной: Single, No Children: Who Your Your Family ? ]
