Аманда Нокс и сила проецирования

Как и многие, я был ошеломлен приговором против Аманды Нокс в Перудже, Италия, и пытался оценить его точность. У меня также появилось много вопросов о суде и повторных заявлениях семьи Нокс о невиновности их дочери. Как отмечали некоторые комментаторы, мы, похоже, наблюдали за двумя не только Амандой Ноксес, но и двумя разными портретами американского студента. Ее самые близкие друзья настояли вчера на CNN , что Аманда – наименее жестокий человек, которого они когда-либо встречали. Итальянские СМИ и обвинение настаивают, напротив, что она не что иное, как «она-дьявол», нимфоманка и участник сатанинских обрядов.

Бесхитростная чистота, которую семья Нокса настойчиво настаивает на своей дочери, плохо приписывает Ноксу, который был брошен итальянскими СМИ, как жалкий и злобный, отчасти потому, что у нее было несколько дел в то время как за границей, и немного участвовал в обмене студентом , Тем не менее, мы знаем, что Нокс был достаточно подготовлен, чтобы позорить своего босса Патрика Лумумбы и ложно обвинить его в убийстве Керчера. Семья Нокса, по понятным причинам, предпочитает не обсуждать это и другие факторы, которые сильно рассчитывают на нее.

Экстремальные культурные предрассудки также подбрасываются, поддерживая наше суждение или создавая хаос с нашим чувством справедливости. Семья Нокса приблизилась к размазыванию не только всей судебной системы в Италии, но и значительной части национальной культуры. Как отмечали некоторые, они, вероятно, будут хвалить ту же систему сейчас, если бы нашли свою дочь невиновной. Между тем, многие итальянцы, хотя и критикуют слабости в своей судебной системе, тем не менее возмущаются тем, как американцы и многие американские СМИ выскакивают на длительные обсуждения в итальянском жюри, отчасти потому, что мы выбираем наши более систематически в Штатах. Но мы все время делаем противоправные убеждения, некоторые из них приводят к смертной казни; и мы иногда делаем это на основе открытых и, следовательно, неубедительных, судебных доказательств. Более того, как культура, кажется, мы едва ли думаем о последствиях этого, а тем более о том, как такие пародии могут быть подорваны.

Но это был суд над жестоким убийством английского студента Мередит Керчер (21). Страсти явно превышают вердикт, не в последнюю очередь потому, что Нокс (22) закончил тем, что отказался от своего заявления о том, что она действительно была очень близка к месту преступления, по-видимому, пытаясь заблокировать крики Мередит, чтобы спать, пока ее сосед по комнате был ужасно ножом и нападением по соседству. Мой собственный смысл в том, что у присяжных было достаточно доказательств, чтобы продолжить осуждение Нокса, и что Нокс действительно был бы осужден в этой стране на основе тех же доказательств. Люди часто бывают.

То, что мы также наблюдаем, поскольку мы взвешиваем вердикт и обсуждаем его достоинства (в том числе его почти определенный призыв), является той формой проекции, которая настаивает, что только одна страна может исправить это, что только одна нация имеет судебную систему, способную достичь верный вердикт. Это явно ложно. Как американцы, мы рискуем проявить самые полярности, которые некоторые обвиняют в итальянских СМИ. Заявления о том, что Нокс никогда не мог повредить муху, настолько же убедительны, как и высказывания о ее поведении, основанные главным образом на ее внешности. Тем не менее, мы не можем игнорировать ее поведение или ее заявления, а также ее реакцию на полицейские допросы. Все это имеет значение, особенно когда оно заметно не соответствует характеру, как в ее поворотных колесах в полицейском участке, когда ее бойфренда допрашивают об убийстве.

christopherlane.org Следуйте за мной на Twitter @ christophlane