Май: Месяц психопата

Рональд Шутен, MD, JD и Джим Сильвер, JD

Апрель может быть самым жестоким месяцем, но май 2012 года, похоже, месяц психопатии:

• Может начаться с обширного освещения в средствах массовой информации результатов, представленных на совещании по биологической психиатрии в Филадельфии Найджелом Блэквудом, чья команда в Королевском колледже Лондонского института психиатрии использовала магнитно-резонансную томографию, чтобы исследовать мозги 44 насильственных преступников (только некоторые из которых были психопатами) и 22 нормальных добровольца. Их вывод, который еще предстоит опубликовать, заключался в том, что объем серого вещества в передней передней части передней полости и временные полюса насильственных преступников с психопатией был значительно меньше по сравнению с другими не психопатическими правонарушителями и нормалями. Это области мозга, которые считаются важными для исполнительных функций, таких как планирование и контроль поведения и эмоций. Их результаты подтверждают аналогичные результаты других исследователей, таких как Кент Киль в Университете Нью-Мексико.

• Две недели спустя журнал « Нью-Йорк Таймс» опубликовал статью «Можете ли вы назвать 9-летнего психопата?» Дженнифер Кан. Эта замечательная статья исследует концепцию «черных и бесстрастных черт» у детей, которые, как представляется, предсказывают развитие психопатии, а также споры о диагностировании детей как психопатов. Как мы указываем в нашей книге « Почти психопат» , дети и подростки, которые проявляют эти черты, которые могут считаться «пред-психопатическими», как представляется, более поддаются лечению, чем взрослые, страдающие от полномасштабной психопатии. Как указывает Кан, маркировка ребенка как психопата может иметь серьезные негативные последствия как для ребенка, так и для родителей. И такая маркировка не нужна и безрассудна, учитывая, что из нее вырастает значительная часть детей, проявляющих антиобщественное поведение.

• В тот же уик-энд, « Эта американская жизнь» NPR была посвящена «Тесту психопатии», исследованию истории психопатии и разработке пересмотренного пересмотренного перечня психотерапевтов (PCL-R), наиболее широко используемого для идентификации психопатии. Он также рассмотрел противоречивые заявки PCL-R у нетренированных клиницистов и неклиентов, а также на предвзятое применение инструмента.

Почему это увлечение психопатией? Возможно, как и фильмы ужасов, это любопытство дает нам возможность встретиться с демонами, которые мы находим как интересными, так и ужасающими, и что у нас есть проблемы с верой в реальность. Однако в случае психопатов эти демоны – это не фантазия, и в отличие от фильмов или на телевидении редко удаются силы добра, которые окончательно побеждают их перед броском кредитов. Еще более интригующим и тревожным мы можем признать некоторые черты психопатов в наших коллегах по работе, близких или даже самих себя. Насколько близки они, или мы, к темной стороне человеческой природы, представленной психопатией? Возможно, нас привлекает психопатия, потому что она позволяет нам сделать четкую линию, которая отличает нас от истинного зла.

Как мы обсуждаем в нашей предстоящей книге, почти психопат (www.thealmosteffect.com) существует на континууме. Значительная часть населения, возможно, до 15 процентов, проявляет значительные психопатические черты, но недостаточно, чтобы быть охарактеризована как истинные психопаты; мы называем этих людей «почти психопатами». Нередко люди добросовестного добропорядочного человека иногда участвуют в поведении, которые намекают на психопатию, например, манипулируя другими, чтобы достичь цели, превратив шарм, чтобы убедить кого-то действовать в нашу пользу, не испытывая никаких угрызений совести по поводу жесткой сделки что очень важно для нас и для полного, а иногда и болезненного, недостатка других. Разница между остальными из нас и почти психопатами и истинными психопатами заключается в том, что у нас есть чувство, когда мы пересекли границу от незначительных, социально допустимых нарушений до по-настоящему антисоциального поведения. И если мы оказываемся на неправильной стороне этой границы, мы это знаем и чувствуем раскаяние.

Не так для психопатов, и для многих почти психопатов, которые, похоже, не способны испытывать угрызения совести или сопереживания. Как показывает работа исследователей Киля и Блэквуда, это может быть функцией психопатов, имеющих мозги, которые отличаются от остальных, в некоторых случаях проявляющихся в детстве. По мере дальнейшего изучения психопатии будет интересно узнать, могут ли почти психопаты поделиться некоторыми, но, возможно, не все, с этими аномалиями мозга. Что еще более важно, если поведение почти психопатов можно идентифицировать в раннем детстве, может быть больше шансов вмешаться и предотвратить их развитие по континууму психопатии.