Уязвимость и другая жертва психопатов

Определенные черты личности могут создавать лучших преступников и, к сожалению, некоторые реплики могут создавать лучших жертв. В исследовании, проведенном Уиллером, Книгой и Костелло Университета Брок, индивидуумы, которые сами сообщали о более чертах, связанных с психопатией, были более склонны правильно идентифицировать людей с историей виктимизации. В ходе исследования участники мужского пола исследовали видеокассеты двенадцати человек, которые шли сзади, и оценивали легкость, с которой каждый мог быть ограблен. Мужчины также завершили шкалу Psychopathy Self-Report: версия III (Paulhus, Hemphill, & Hare, в прессе), которая измеряет межличностные и аффективные черты, связанные с психопатией, а также внутриличную нестабильность и антиобщественные черты. Наконец, их попросили предоставить словесные рациональные оценки. Общие результаты подтвердили сильную положительную корреляцию между оценками психопатии и точностью идентификации жертв. Это означает, что люди, которые набирают очки для психопатии, лучше выбирают жертв. Обнаружены статистически значимые результаты в отношении психопатических признаков, в том числе межличностных манипуляций, отективного аффекта и антиобщественного поведения.

Признавая, что вина всегда лежит на преступнике, это исследование может дать возможность людям с историей или опасениями о виктимизации. Что касается меня, тюремный психолог, часто занимающийся карьерами-преступниками и людьми с психопатогенными признаками, я убежден, что в ходе наблюдения одни личные характеристики связаны с тенденцией находиться в конце издевательств, таких как притеснения и манипуляции , Я обнаружил, что демонстрация уверенности через язык тела, речь и эмоциональное выражение, например, обеспечивает некоторую защиту. Этот смысл был подтвержден Уилером, Книгой и Костелло, который обнаружил, что повышенная текучесть, проецируемая через ходячую походку, была связана с меньшим количеством сообщений о виктимизации. Что касается походки, автор дает пять признаков уязвимости, о которых первоначально сообщал Грейсон и Штайн (1981). Они заявляют, что «потенциальные жертвы имели более длительные или более короткие успехи, имели немедленные сдвиги веса, жесты против постулатных движений и, как правило, поднимали ноги во время ходьбы».

Помимо прогулки, люди могут целенаправленно проектировать доминирование, тем самым потенциально уменьшая воспринимаемую уязвимость, увеличивая зрительный контакт, уменьшая использование небольших движений рук рук и ног и увеличивая большие движения тела или изменения в постуральном позиционировании. Лично я также обнаружил, что сознательный контроль за изменениями в эмоциональном выражении, особенно посредством контроля над страхом, удивлением и смущением, а также скорость, тон и плавность речи уменьшают вероятность виктимизации или издевательств. Рекомендуется, чтобы люди поддерживали общую прогноз доверия через доминирующий язык тела даже в ситуациях, когда они чувствуют себя в безопасности. Потенциальные исполнители могут воспринимать изменения в уязвимости сигнализации языка тела и воздействовать на это восприятие.

Уилер, S., Book, A., & Costello, K. (2009). Психопатические черты и восприятие уязвимости жертвы. Уголовное правосудие и поведение, 36 (6), 635-648.