Нужно было бы существенно не касаться, чтобы не осознавать, что существует множество продолжающихся и неумолимых войн на самых разных нечеловеческих животных (животных, здесь можно увидеть другие источники). В недавнем эссе я рассказал о том, что происходит с волками в штате Вашингтон, и в недавней книге, посвященной уничтожению всех свободных кошек (см. «Войны на волках, котах и других животных: пришло время навсегда закрыть поля убийства» а также «Услуги дикой природы» – AKA Murder, Inc. – «Нерегулируемые поля убийства: количество убитых в этом агентстве убийства является необоснованным»).
Убивая волков за то, что они едят стейки, оставленные у их двери, как обслуживание в номере
Вот несколько выдержек и краткое изложение вышеупомянутого эссе, в котором есть многочисленные текущие ссылки для получения информации о тематике. В основном, в течение последних нескольких недель, наряду со многими другими преданными своими делом людей, я упорно трудился, чтобы остановить убийство волков в штате Вашингтон, и обратить внимание на вызов для удаления всех вольные кошек «любые средства ( см. «« Войны кошек »для убийства свободных кошек»). Это всего лишь два реальных примера широкомасштабных войн о жизни нечеловеческих животных, включая прямые или косвенные одобрения различных групп, которые утверждают, что находятся на стороне животных. Это вызывает отвращение, и даже если эти жестокие нападения работали, они этически отвратительные и абсолютно и безусловно, нужны. И они не работают.
Обновленная информация, включая освещение в средствах массовой информации, об уборе пакета волков-блуждающих пиков в Вашингтоне, можно найти на веб-сайте организации Predator Defense. Детали убоя этих животных в основном сводятся к убийству волков за то, что они едят стейки, оставленные у их дверей, как обслуживание в номерах. Вы можете быть в курсе текущей ситуации с обновлениями Predator Defense.
Изъятие свободных кошек «любыми средствами:« превращение мусора в евангелие »
«С точки зрения сохранения окружающей среды наиболее желательное решение кажется ясным – удалите всех свободных кошек из ландшафта любыми средствами» ( Cat Wars , стр. 152-153)
Неудивительно, что призыв к всенародному нападению на жизнь свободных кошек гораздо более известен, чем убийство членов волонтерской группы «Преданность Пика» в Вашингтоне. Действительно, в случае свободных кошек издатели и авторы книги под названием « Войны с кошками : разрушительные последствия соблазнительного убийцы» обе выдали отказ от ответственности, заявив, что они против бесчеловечного обращения с любым животным. Тем не менее, призыв к удалению всех свободных кошек «любыми средствами» (стр. 152-153) каким-то образом ускользнул от авторов, редакторов и других читателей до публикации. И я не могу найти публичное заявление о внесении изменений в их предложение о том, как удалить всех свободных кошек. Понятно, что авторы не выступают за то, чтобы убрать свободно кошек мягко. Скорее, они выступают за прямое и нерегулируемое удаление «любыми средствами». Когда я спросил некоторых людей, что это значило для них, ответы варьировались от ловушки, ловушки, отравления, дубинки и стрельбы. Ряд людей боялись, что мы увидим насилие «во имя науки».
Издательский бизнес также может быть интересным предприятием, и публикация Cat Wars показывает, как это происходит. К примеру, меня попросил представитель издателя отложить мой обзор Cat Wars до конца сентября после того, как книга стала доступной. Однако уже был один обзор на Amazon, и книга действительно стала доступна в начале сентября, несмотря на то, что должна была быть дата публикации. Узнав о книге и о том, что она предложила, я отказался от бесплатной копии издателя. Не получилось получить копию, а затем критиковать ее многочисленные недостатки и ошибочный призыв к потенциальному насилию против всех свободных кошек.
Есть проблемы с Cat Wars. Вы можете прочитать о них в ряде ссылок в «Войнах о волках, кошках и других животных: настало время навсегда закрыть поля убийства» и в преимущественно сильно отрицательных отзывах на Амазонке. Отзывы на Amazon предлагают панораму мнений, и, на момент написания этой статьи, около 90% одной звезды и 10% пятизвездочных отзывов. Нет промежуточных двух, трех или четырех звездных обзоров, которые бы указывали, что рецензенты любят и не любят книгу. Ученый во мне заставил меня взглянуть на 50 других книг в той же общей области, и нет ни одного, у которого есть такие поляризованные обзоры. Понятно, что Cat Wars излагает «любителей любителей кошек» против «нас – любителей птиц».
Один из самых тщательных обзоров, в которых «наука», стоящая за задачей « Войны за войну» , называется «любым необходимым средством»: война объявляется на американских котах », и, если вы читаете только одно эссе, это тот, который нужно посетить , Краткое изложение этой части гласит:
Cat Wars – любому, кто знаком с этой темой, явно отчаянная попытка подтолкнуть продолжающуюся охоту на ведьм против напольных кошек «любыми средствами», включая одобрение дискредитированной науки о мусоре, океан красных сельдей и B-фильм стильный scaremongering. Центральный тезис книги – то, что наружные кошки должны быть уничтожены во имя биоразнообразия и общественного здравоохранения, – подобно авторитету авторов, подрывается до краха слабыми часто противоречивыми доказательствами и безрассудным высокомерием, которое будет трудно игнорировать даже своих товарищей-фрилансеров.
Сколько птиц на самом деле убито свободно кошками? Разумеется, один момент споров сосредотачивается на фактическом количестве птиц, которые погибают от свободных кошек. В этом эссе мы также читаем статью, опубликованную старшим автором «Cat Wars» под названием «Влияние свободных домашних кошек на дикую природу в Соединенных Штатах», опубликованной в январе 2013 года. Автор «Посредством любых необходимых средств» пишет , «С его оценкой, что бесплатные домашние кошки ежегодно убивают 1,3-4,0 миллиарда птиц в соседних США», которые авторы более чем один раз описывают как «консервативные», – газета привлекла непосредственное внимание средств массовой информации. К сожалению, основную науку редко вызывали сомнение. С этой целью он приводит замечательное эссе Барбары Кинг, канцлера профессора антропологии в колледже Уильяма и Мэри, под названием «Мы действительно знаем, что кошки убивают миллиарды? Не так быстро."
Cat Wars содержит риторические ругательства и злоупотребляет доверием читателя
В другом обзоре « Войны кошек » Колина Дики мы читаем: « Войны с кошками – одна из тех странных книг, которые читают, что можно чувствовать себя в целом комфортно с выводами авторов, в то время как все больше разочаровываются в своих недобросовестных аргументах, риторической ловкости рук , и другие злоупотребления доверия читателя. Глава, которая фокусируется на кошках как векторы болезней, является худшим нарушителем ». Г-н Дики также пишет:« Cat Wars также наклоняется назад, чтобы рисовать владельцев кошек, особенно тех, кто выступает за наружный образ жизни, как нестабильный и плохо образованный ». Кроме того, , «Эта точка-контрапункт продолжается для большей части страницы, никогда не задумываясь, чем это. Такой язык, в том числе и галльно общая «наука говорит», – никого не освещает и служит только для того, чтобы подавить раздоры и прекратить осмысленные дебаты ».
Я уверен, что дебаты о Cat Wars и поляризующие сообщения, которые он содержит, будут продолжаться очень долгое время. И действительно, важно подчеркнуть, что люди, которые предпочитают делиться своей жизнью с кошками, несут ответственность за то, чтобы дать их кошке лучшую возможную жизнь, будучи уверенным, что они не преследуют, не наносят вреда или не убивают потенциальную жертву.
Как люди могут сказать, что любят животных, а затем убивают или защищают их? Могут ли психологи и антропозоли ответить на этот вопрос?
Вышесказанное представляет собой современное резюме того, что происходит в войнах на волках и кошках. Многие люди, которые никогда не участвовали в «проблемах с животными», категорически высказались против убийства волков и предложений о том, что все бесплатные кошки должны быть удалены «любыми средствами». Разумеется, мы должны надеяться, что предложения о том, что должны быть открытая война со всеми свободными кошками не будет Евангелием.
Любить и убивать. Возможно, особенно в случае с кошками – но есть люди, которые говорят, что любят волков, но еще не однозначно призвали к прекращению убийства. Меня часто спрашивают что-то вроде: «Как люди могут сказать, что любят животных, а затем убивают или защищать их? »Я честно не знаю, как ответить на подобные вопросы. В конце концов, старший автор Cat Wars утверждает, что он действительно любит кошек. Я нашел это совершенно неожиданным из-за того, что он и его соавторский призыв убрать всех свободных кошек «любыми средствами». И некоторые консервативные группы поддерживают текущее убийство волков в Вашингтоне, надеясь, что это закончится будущим убийством.
Я рад, что они меня не любят . В более раннем эссе я писал: «Меня зовут« Я люблю их, но мы должны убить их ». Трудно представить, что люди, которые предпочитают удалять свободных кошек «любыми средствами, необходимыми», действительно любят их. Когда я это слышу, я всегда говорю: «Я рад, что они меня не любят».
Есть очень серьезная сторона вопросов о требованиях любви и убийства, и я надеюсь, что психологи и антропосологи и другие будут внимательно изучать их. Нам действительно нужно больше узнать о диссонансе, если таковые имеются, о том, что люди чувствуют, когда говорят, что любят, но готовы убить других существ, в этом случае нелюдей.
Это невероятно важная тема для серьезного изучения, и изучение того, как эти люди соглашаются с этими противоречивыми взглядами, даст важную информацию, которую можно использовать от имени других животных.
Анонимные и личные / анонимные комментарии не будут опубликованы.
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон), «Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания», «Почему собаки и горные пчелы становятся депрессией: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении», Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования и эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном). Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом веке (с Джессикой Пирс) будут опубликованы в начале 2017 года.
