Другое освобождение от безработицы?

… Что такое Normal?

Это не первый экономический подъем в последние годы, когда занятость отставала от других экономических показателей. Но значит ли это, что ничего нельзя или нельзя сделать по этому поводу?

По словам Пола Кругмана в The New York Times, уровень безработицы принимается как знак того, что наши нынешние уровни безработицы должны быть приняты: «Вероятность того, что безработица будет расти, а не упадет, в ближайшие месяцы. Плохо. Но что еще хуже, это растущее доказательство того, что наша правящая элита просто не волнует, что когда-то немыслимый уровень экономического бедствия находится в процессе становления новым нормальным »(см.« Определение процветания вниз »).

В течение многих лет прогнозировалось увеличение структурной безработицы – с разной степенью тревоги. Постоянная угроза для американских рабочих мест связана с повышением производительности, более компактным управлением, автоматизацией, информационными технологиями и аутсорсингом. Также верно и хорошо известно, что официальные данные по безработице не содержат большого числа работников, которые отказались от поиска работы, поселения для сокращения, маргинальных жизней. Тот, кто отказывается от поиска работы через 6 месяцев, больше не «безработный».

Итак, возможно, это правда, что наша экономика имеет «структурную проблему» с занятостью. Невидимая рука, которая так ловко регулирует спрос и предложение, может игнорировать рабочие места. Согласно нашей экономической идеологии, которая не должна произойти, – но тогда не было необходимости в том, чтобы правительство выручало финансовые институты, «слишком большие, чтобы потерпеть неудачу». Беспокойство Кругмана о пересмотре приемлемого уровня безработицы заслуживает доверия из того факта, что Конгресс пособия по безработице заканчиваются.

За несколько дней до комментария Кругмана Боб Герберт, также в «Таймс», процитировал Эндрю Сум, директора Центра исследований рынка труда: корпорации «выбросили гораздо больше рабочих и часов, чем потеряли производство». В результате этот период экономическое восстановление "увидело самые кривые выгоды в прибыли компаний по сравнению с реальной заработной платой и заработной платой в нашей истории".

Профессор Сум продолжил. «Вот что произошло: в конце четвертого квартала 2008 года вы видите, что прибыль от корпораций начинает действительно расти, и к тому времени, когда вы доберетесь до первого квартала 2010 года, на 572 миллиарда долларов, они растут. И за тот же период выплаты заработной платы и зарплаты снижаются на 122 миллиарда долларов ». Он воскликнул:« Я никогда не видел ничего подобного »(см.« Грех и позор »).

Профессор Сум вместе с Кругманом и Гербертом выражают своего рода шок и возмущение тем, что их понимание экономических условий и тенденций позволяет им видеть. У большинства из нас нет их перспективы. Удивляясь, когда все станет лучше, мы знаем, что что-то очень не так.

Мы этого не видим, потому что сознание очень избирательно. Такие слова, как «безработица», определяют для нас, что реально, исключая то, что не подходит. Более того, несвязанные факты мешают нам видеть всю картину.

Но мы это знаем, потому что у нас есть бессознательная интуиция. Мы просто не знаем, что знаем.