Как новостные медиа создают монстров

Источник: Sands Media Services

Как и почему серийный убийца, такой как Тед Банди или Джек Потрошитель, становится символом зла в популярной культуре? Несомненно, это связано с ужасающими действиями самих людей. Тем не менее, изображение монстров этих людей также во многом обусловлено массовым воздействием средств массовой информации, которое они получают, и принятым авторитетом тех, кто называет их злыми.

В совокупности средства массовой информации являются мощным и важным набором участников социального строительства злых и общественных монстров. Раскрытие новостей о преступлениях так называемых монстров обычно стилизовано и преувеличено, чтобы привлечь широкую общественную аудиторию. Журналистская гипербола заставляет их казаться гораздо более опасными для общества, чем они есть на самом деле.

Общественное беспокойство и беспокойство усиливаются благодаря журналистскому преувеличению, и в результате социально сознательные монстры демонизируются в сознании общественности. Следует помнить, что развлекательные средства массовой информации заинтересованы в дразнящем и даже пугающем публике. Сенсационный новостной контент привлекает широкую аудиторию, и большая аудитория привлекает очень желанный доход от рекламы.

Серийное убийство давно заняло высокопоставленную позицию в восприятии средствами массовой информации того, что представляет собой заслуживающий освещения в печати сюжет, и поэтому неудивительно, что средства массовой информации так важны для социального строительства серийных убийц.

• Calm-onomics: повседневная экономика профилактики стресса
• Почему вы должны опасаться
• О том, чтобы быть странным американцем 9/11
• Превращение витала в добродетель посредством здорового самосогласования
• 8 причин, почему ваш партнер имеет или имел дело

Одной из самых сенсационных и раздутых серийных убийственных историй в истории США была история Джеффри Дамера, которая была изображена «Милуоки Каннибалом» в развлекательных новостных СМИ. Дамер изнасиловал, убил, расчленил и съел семнадцать мужчин и мальчиков в период с 1978 по 1991 год в Висконсине.

Непревзойденная грубость дела практически гарантировала, что она станет одной из самых известных серийных серий убийств за все время. Хотя преступления были совершены в Милуоки, интерес к средствам массовой информации был нации и во всем мире. Например, «Нью-Йорк таймс» провела либо неполную, либо полностраничную статью по делу в течение десяти последовательных дней после ареста Дамера в июле 1991 года.

Были многочисленные функции и интервью на всех основных сетевых ток-шоу и новостных программах, таких как ABC 20/20 и CBS's 48 Hours. Согласно сообщениям новостей в журнале «Милуоки» , около 450 журналистов прибыли в Милуоки для освещения дела и последующего судебного процесса над Дахмером. Общий заголовок новости о убийце в то время задал вопрос: «Джеффри Дамер: Человек или Монстр?»

• Желание чувствовать себя хорошо, знакомо или полезно?
• Как справиться с предменструальным беспокойством
• Как подходить к вызовам с конкурентным духом
• Кто босс в ваших отношениях?
• Будет ли женская партия повышать благосостояние?

Вскоре после захвата Дамера, обложка журнала People, опубликованная 12 августа 1991 года, гласила:

Ужас в Милуоки: Он был тихим человеком, который работал на шоколадной фабрике. Но в квартире 213 разворачивалась реальная «Тишина ягнят». Теперь, когда Джеффри Дамер признался в 17 гротескных убийствах, его тревожная история о алкоголизме, сексуальных преступлениях и причудливом поведении вызывает насущный вопрос: почему он не остановился?

Главные новости и развлекательные средства массовой информации, в том числе журнал People и многие другие, сосредоточились на аспекте каннибализма в деле Дамера, чтобы укрепить связь с вымышленным серийным убийцей Ганнибалом Лектером.

Фильм-блокбастер «Тишина ягнят», который снялся Энтони Хопкинсом в роли Лектера, был в самый разгар его популярности и культурного воздействия именно в это подходящее время для этой связи. Он был выпущен американской аудитории 30 января 1991 года, всего за шесть месяцев до захвата Дамера. Связывая его с Ганнибалом Лектером, средства массовой информации дегуманизировали Джеффри Дамера и создали его как стилизованного супер хищника и каннибала.

Огромное влияние этого конкретного случая подтверждается широкой привлекательностью болезненных шуток, связанных с каннибализмом, и рассказов о злодеяниях, основанных на Джеффри Дамере, которые остаются популярными сегодня, несмотря на то, что он был убит в тюрьме одним из заключенных в 1994 году.

Как и правоохранительные органы, средства массовой информации часто ссылаются на серийных убийц в сверхъестественных терминах, используя для этого их воспалительные слова, такие как «зло», «монстр» или «дьявол». Например, Джефф Камен, ветеран-журналист, который освещал судебный процесс Дэвида Берковица и сидел рядом с ним в суде, сказал: «Сидя рядом с ним [Берковиц], я чувствовал, что я был в присутствии чистого зла». Двадцать пять лет после ареста и ареста Берковица, « Нью-Йорк пост» опубликовала ретроспективную историю о нем, в которой был заголовок «Лето в страхе перед монстром по соседству».

В другом примере, после ареста BTK в 2005 году, Washington Post опубликовала рассказ о Деннисе Радере с заголовком «The Devil Inside», а журнал « Newsweek » опубликовал статью о своей жене, которая была озаглавлена ​​«Женат на монстра: Паула Радер». «Аналогичным образом, после того, как Джеффри Дамер был избит до смерти в тюрьме сокамерником, обложка журнала« Люди »сослалась на его смерть как« Смерть безумца ».

Журналисты, которые полагаются на гиперболу и преувеличение, чтобы представить серийных убийц как сверхъестественных монстров, делают это ради своих эгоистических целей, то есть соблазняют свою аудиторию, и они не проявляют никакого отношения к последствиям своих действий. Подобно правоохранительным органам, которые увековечивают серийные убийственные мифы и стереотипы, журналисты, которые делают то же самое, действуют неэтично.

Новостные СМИ размывают различие между реальностью и вымыслом и скрывают правду о серийном убийстве, когда они превращают убийц в стилизованных и мультяшных супер хищников. Участвуя в таком неэтичном поведении, журналисты делают грубую несправедливость перед обществом, а также предоставляют незаслуженный общественный форум для хладнокровных убийц, которые жаждут внимания и общественного внимания.

Другими словами, преувеличенная журналистская риторика может быть полезной для финансовой линии СМИ, но она дешифрует общество к ужасной реальности серийного убийства. Более того, он дает психопатические серийные убийцы именно то, что они хотят – яркий свет на публичной сцене.

Я рассматриваю увлечение публики серийными убийцами в моей бестселлерной книге « Почему мы любим серийных убийц: любопытный призыв самых диких убийц мира» .

Доктор Скотт Бонн – автор, профессор, публичный оратор и комментатор. Следуйте за ним @DocBonn в Twitter и посетите его сайт docbonn.com