США могут иметь большую медицинскую помощь, если конгресс

Источник: ID 27012623 © Хунцзи Чжан (он же Михаил Чжан)

Американская система здравоохранения подвергается нападению с двух сторон, прямой попытке отменить Закон о доступной помощи и косвенное нападение через бюджет. Каждый, если это разрешено, будет иметь огромные последствия для миллионов американцев, которые потеряют доступ к качественному здравоохранению. Но этого не должно быть. Если бы Конгресс решил провести двухпартийные дискуссии, направленные на совершенствование системы здравоохранения, мы могли бы, как предложил президент, иметь лучшую систему здравоохранения в мире.

Дом предложил инициативу здравоохранения, которая едва прошла несколько недель назад, серьезно не рассматривается в Сенате. Это хорошо, поскольку большинство американцев выступают против плана здравоохранения Дома. Эта инициатива снова позволит страховым компаниям наказывать американцев «ранее существовавшими условиями» и, согласно Бюджетному офису Конгресса, приведет к тому, что на 23 миллиона меньше американцев, имеющих медицинскую страховку.

В своем первом бюджетном предложении президент запросил 800 млрд. Долл. США на сокращение расходов на программу Medicaid, которая обеспечивает медицинское обслуживание беднейшим гражданам страны. Эти сокращения включают снижение охвата детей медицинским обслуживанием.

Если бы эти предложения были внесены в закон, что маловероятно, государства оставались бы наматывающимися, пытаясь охватить растущие медицинские потребности. Пациентов очень часто оставляли на холоде государства, неспособные удовлетворить растущие требования.

• Могла ли стимуляция мозга улучшать память у пожилых людей?
• Является ли эпидемия подросткового самоубийства причиной депрессии?
• Почему некоторые люди злы
• Куда ушло лето?
• Краткосрочная политика Medicare в отношении потери слуха

Медицинские группы из Американской медицинской ассоциации в Американскую ассоциацию медсестер и Американскую больничную ассоциацию все находятся в стойкой оппозиции к этим предлагаемым изменениям в здравоохранении. Американский фонд по предотвращению самоубийств писал: «Мы должны обеспечить, чтобы выгоды, которые мы достигли в области психического здоровья и распространения расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, оставались на месте, поэтому каждый американец имеет путь к более здоровой и продуктивной жизни». В отношении здравоохранения нет инакомыслия сообщества; предложения Республиканской партии будут разрушительными для нашей системы здравоохранения и миллионов индивидуальных жизней.

Это правда, что Закон о доступной помощи имеет свои недостатки. Однако способ улучшить его – это не возвращение к более драконовской системе, в которой страховые компании обычно отказываются предоставлять даже самое основное покрытие тем, кто в ней нуждается. В странах мира доказано, что единая система плательщиков, в нашем случае «Medicare for all», уменьшает медицинские расходы и улучшает доступ к здравоохранению. Единая плательщиковая система хороша для бизнеса, потому что предприятия получают более здоровых сотрудников, а стоимость, распределенная среди всех, скорее всего будет меньше, чем то, что в настоящее время выплачивается в виде премий, франшиз и наличных расходов в нашей нынешней системе.

Мы не бессильны. Как электорат, мы были убеждены, что наша система – это «мы или они» – вы входите или вы выходите. Это никоим образом не так, но пока мы отрекаемся от нашего влияния на Конгресс, мы отдаем свои полномочия крупным предприятиям и мощным лобби. Если вы хотите получить более качественное медицинское обслуживание по более доступной цене, если вы хотите увидеть ранее существовавшие условия, позвоните своим представителям и попросите их провести осмысленные дебаты о состоянии нашей системы здравоохранения. Настаивайте на компромиссе, который является прямым мышлением. Это наш народ. Мы имеем право на качественное здравоохранение. Пусть ваши представители узнают об этом.

• Для типов 5, 6 и 7 подростков: как стать лидером III
• Психиатрическая революция окончена
• Являются ли судьи неохотными для оценки психического здоровья?
• Взятие Отвращение из Дискуссии: Хроническая Боль Диспареунии
• Благодарна ли вам благодарность?