В случаях убийства мы часто слышим, как обвиняемый умоляет «безумие», а умственной оценке предписывается оценить способность ответчика противостоять судебному разбирательству. В случаях развода и опеки над детьми один или оба родителя могут быть приказаны пройти оценку психического здоровья, чтобы оценить их пригодность для опеки над детьми или даже посещение. Даже в случаях накопления животных оценки психического здоровья иногда назначаются Судом.
Но психическое заболевание происходит не только у криминальных подсудимых, а также у детей и / или животных. Гражданский суд подсудимых, должники и другие предстали перед судом, возможно, также страдают от психических расстройств, таких как ПТСР, пограничное расстройство личности, биполярное расстройство и больше, но это, кажется, что судьи резистентны / неохотно заказать оценки психического здоровья в гражданских делах. Это вызывает беспокойство у многих, в том числе у близких тех, у кого эти расстройства, а также у многих наших ветеранов, которые борется за улучшение психического здоровья и лечения ПТСР (и других).
«Распространенность серьезных психических заболеваний среди всех людей, попадающих в тюрьмы, оценивается в 16,9 процента», согласно проекту Consensus Project.org. Но даже в уголовных делах многие государства, такие как Луизиана и Огайо, находятся в кризисе и сокращают финансирование для кроватей и / или клиницистов в области психического здоровья, и заявлено, что существует «нежелание местных судей заказывать оценки психического здоровья для обвиняемых ».
«Учреждения по охране психического здоровья» созданы для того, чтобы помочь направлять вызывающие озабоченность системы; эти МЗС сочетают судебный надзор с психическим обращением с общинами, избегая дорогостоящих судебных или тюремных расходов. Некоторые суды могут запрашивать психические услуги для состояний Axis I (депрессия, биполярное расстройство и шизофрения), но они не так быстро ищут оценки для заболеваний Axis II , таких как параноидальное, антисоциальное и пограничное расстройство личности. Почему бы и нет, когда они тоже могут нанести ущерб не только страдающему, но и всему обществу?
Но опять же, это касается уголовных дел. Как насчет гражданских дел, например … федеральное банкротство?
Пример . Дебитор подает заявление о банкротстве и перечисляет лицо в качестве кредитора, которому должник обязан деньгами. Предположим, что кредитор является членом семьи или даже экс-сладким или супругом, который признает, что их любимый человек – это нелеченный страдальщик Borderline Personality Disorder (BPD), который сопротивлялся всем запросам на получение оценки и терапии. Если кредитор / любимый человек подает Возражение на освобождение (следовательно, «Продвижение по делу»), федеральный кодекс гласит, что «Правило 7035 (физические и психические оценки) применяется в случае противников». (Я не адвокат, поэтому Я спрашиваю, значит ли это, что в компетенцию Суда, юрисдикцию и свободу действий входит заказ на оценку психического здоровья, если информация предоставляется для поддержки запроса?) Насколько высок план для его заказа?
В этом примере некоторые могут подумать, как диагноз БЛД имеет отношение к банкротству. Легкость: Импульсивность, включая «импульсивные расходы», является критерием БЛД. Многие пациенты с БЛД (BP) покупают много «вещей», чтобы укрепить их самооценку, потому что они часто чувствуют себя плохо и недостойны любви. В свою очередь, это связано с тем, что их большая задолженность может в значительной степени быть обусловлена «импульсивными расходами» BP (многие пациенты, страдающие БЛД, также не испытывают никаких последствий и, следовательно, будут нести долг, не чувствуя необходимости платить свои счета , это может нанести огромную нагрузку на общество в целом.) BPD является лишь одним из многих примеров психического расстройства.
Если гражданам-кредиторам предоставляются доказательства для поддержки просьбы о умственной оценке их близкого человека (без конкретного указания диагноза) и фактически связывает подачу в суд с предполагаемым диагнозом, какой порог должен быть удовлетворен для судьи на самом деле заказать всеобъемлющую оценку – говорить, анализы крови и безболезненные сканирование мозга?
В случаях накопления животных или накопления в целом часто используется связь с обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР). Некоторые штаты допускают оценки психического здоровья в таком случае, как правило, потому, что есть какое-то внешнее доказательство деяний / злодеяний пострадавшего: вы видите материал или животных, которые они кладут. Но как любимый человек доказывает или недвусмысленно демонстрирует Суду, что за закрытыми дверями подсудимый / должник эмоционально оскорбителен, имеет перепады настроения, самонадеянность (хотя они могут просто сказать, что их порезы «непреднамеренно»), и на самом деле нужно долго – помощь, оценка, лечение? (Фактически, «импульсивные расходы» могут быть наименее болезненными из симптомов, которые все должны терпеть.) Как в том, что подано в суд (и является общедоступным), вы можете произвести впечатление на судьи, чтобы просто заказать оценку, чтобы большинство частных подробностей могут и будут переданы назначаемому судом психиатру за закрытыми дверями и публичной записью? Какому ущербу или последствиям будет причинен Суд, просто приказав ответчику психиатрическую оценку, когда член семьи / любимый человек умоляет, просит и молится о том, чтобы Суд сделал это?
Если кто-то предстанет перед судом или дебитор подаст банкротство, он дает заинтересованному члену семьи возможность наконец заставить кого-то заказать своего близкого человека, чтобы получить помощь. В большинстве случаев большинство мужчин неохотно ищут оценку психического здоровья (или обращаются к врачу); поэтому, если судья отказывается действовать и пропускает момент, возможность уходит, и человек будет продолжать отрицать, продолжать навязывать свое поведение другим, продолжать причинять вред себе, тем, кто их любит (и они любят), и наносить вред обществу за счет дальнейшего увеличения долга, по-прежнему гнев, самоповреждения и да, имеют личную эмоциональную боль из-за повторных неудачных отношений и хронического хаоса жизни.
Опять же, по уголовным делам часто приписывают умственные экзамены; но что необходимо для того, чтобы судья по гражданскому делу действовал – чтобы заказать оценки психического здоровья? Кроме того, помимо случаев банкротства, какие другие гражданские дела применяют Федеральные правила гражданского судопроизводства: применяются оценки психического здоровья и, как правило, судьи могут заказать такое тестирование в ходе этих разбирательств? Я с нетерпением ожидаю услышать от любимых страдалец, и тех, кто занимается юридическими и психическими профессиями на этом.
Copyright © 2012 Dr. Melody T. McCloud. Все права защищены. Любые выдержки из этой статьи должны включать гиперссылку на это – мой первоначальный пост на тему «Психология сегодня» с авторским кредитом. Не стесняйтесь размещать ссылку на эту и любую из моих сообщений PT на страницы вашей социальной сети. Следуйте за мной здесь, в PT, и теперь (я, наконец, присоединился к битве) в Twitter: @DrMelodyMcCloud.