Большой брат-то и сейчас

Джордж Оруэлл написал свой сатирический роман « 1984» в 1949 году. Он основывался на его заботе о распаде человеческих ценностей, когда политическая партия – правая или левая – захватывает власть и формирует сильно угнетающее тоталитарное правительство , В книге Оруэлл описывает террористическое общество, в котором безжалостно устраняются как индивидуальный характер, так и чувство личной идентичности . Все исторические и индивидуальные записи уничтожаются. Пропаганда заменяет фактическую истину. Личная конфиденциальность не существует. Быть виновным в мышлении » или верить в силу« любви », должно быть строго наказано. Плакаты повсюду провозглашают: « Большой Брат наблюдает за тобой». Общая цель правительства – сократить число людей до автоматов.

Сатира Оруэлла – это аллегория, основанная на русском государстве в 1920-х и 30-х годах, а «Большой брат» представляет «монстра Сталина».

Теперь мы находимся в 21 веке, и вопрос о выигрыше или потере личной свободы – когда речь идет о политической повестке дня конкретной партии – постоянно поднимается …. заставляя задуматься, нет ли там каких-то тоталитарно настроенных политиков, укрывавших какой-то потенциал «Большого брата», который просто ждет, чтобы захватить власть.

Но пока революционные политические диктатуры могут быть отменены, революционная технологическая культура, с которой мы сейчас связаны, очевидно, здесь, чтобы остаться. Ирония заключается в том, что, несмотря на множество чудесных, ошеломляющих достижений (не в последнюю очередь являющихся мгновенной мировой системой связи), мы могли бы легко, особенно среди будущих и будущих поколений среди нас, полностью подчиниться компьютеризированному образу жизни; который может оказаться более губительным для будущего человечества, чем все, что имел в виду Оруэлл.

Потому что есть неврологические доказательства того, что постоянный подход к экрану ноутбука и цифровым компьютеризованным системам, с помощью которых мы общаемся на стольких уровнях в наши дни, может в конечном итоге быть ответственным за «изменение» нервной структуры мозга …. особенно его левого полушария, которое в значительной степени направляет действие чувств и разумного интеллекта; тем самым заставляя нас воспринимать, осмысливать и оценивать природу и значение «событий», происходящих в окружающем нас мире. И чем больше мы «левый мозг» эффективны …. тем более сознательными мы становимся такими людьми, в психологическом плане мы становимся.

Поэтому возникла некоторая озабоченность, когда частичные потери функции левого мозга были обнаружены недавно после того, как мозговые МРТ были выполнены у некоторых молодых пациентов в Великобритании, которые были временно госпитализированы: предпринято действие, потому что они стали психотическими, неспособными справиться с повседневными ситуациями, которые являются частью повседневной жизни. Они были, в основном, поздними подростками или молодыми людьми, пристрастившимися к игре в видеоигры – в некоторых случаях более четырех часов в день, семь дней в неделю. Результаты испытаний показали изменение конфигурации взаимосвязанных нейронов (клеток головного мозга) в левом полушарии мозга, что указывает на то, что происходит «повторная проводка»: реорганизация нейронов, по-видимому, для того, чтобы лучше позволить сознанию служить «виртуальной реальности», предлагаемый экраном компьютера, что приводит к уменьшению сенсорной способности воспринимать, понимать и реагировать на «реальную реальность» внешнего мира.

Здесь мы смущаем доказательства того, как компульсивное погружение в компьютерно-центрированное существование может фактически привести к биологической модификации структуры мозга …. который вызывает менее сознательный интерес или способность реагировать на внешние события. Должны ли мы беспокоиться об этом? О том, что часы, проведенные в компьютерном мире, могут заменить живую жизнь в реальном ?

Потому что ничто на самом деле не происходит с вами , постоянно и полностью погружаясь в экранный мир «сканирования» и «чириканья» или бесконечного «сбора фактов». Вы, в конце концов, отошли от какого-либо личного активного участия в событиях, происходящих во внешнем мире времени и пространства – удалены из «театра» жизни – эти «компьютеризированные часы» стали заменой реальной вещи.

Неизбежно, такой вывод приводит к тому, что человек становится отстраненным – десенсибилизированным, в том смысле, что способность «чувствовать» эмпатически, сочувственно …. уменьшает, неизбежно уменьшая способность полностью понимать значение происходящего. Кроме того, это также приводит к потере вербальной компетенции для выражения мысли и чувства …. не говоря уже о препятствии личному размышлению или созерцанию …. и практика фактического написания (а не «нажимание клавиатуры»), как наиболее эффективное средство прояснения « чувственных мыслей».

Что касается наблюдения «Большого брата» …. хорошо, компьютерные технологии сделали серьезное вторжение в личную жизнь. Наблюдение широко распространено на местном, национальном и международном уровнях.

Я заканчиваю свою последнюю книгу « Что, черт возьми, это нейроны? со следующими строками, написанными немецким философом Фридрихом Ницше. Несмотря на то, что он писал до 1900 года, он передает суть того, что я пытался сказать здесь.

Везде растет пустошь; горе

К нему, чья пустошь находится внутри.