Фармацевтические лоббисты борются с правилами ценообразования

Источник: ID 48826534 © Angelo Cordeschi | Dreamstime.com

В такой стране, как в США, избранные должностные лица назначаются народом для представления своих интересов на всех уровнях по всему правительству. Значительные пожертвования в кампаниях крупных компаний с конкретными политическими интересами способствуют искажению этих отношений между избранными представителями и их избирателями, что часто вынуждает чиновников действовать в интересах компаний за счет американского народа. Крупнейшие фармацевтические лоббистские группы ничем не отличаются, и во время этого перерыва в конгрессе они готовятся использовать свою значительную силу, деньги и влияние для защиты своей негативной прибыли.

Фармацевтические исследования и производители Америки (PhRMA) уже давно является одним из крупнейших и самых мощных лоббистов в Вашингтоне. Несмотря на то, что за последние десять лет их общий бюджет сократился и потекли, в этом году лобби увеличивает свои членские взносы на 50%. Имея в своем распоряжении более 300 миллионов долларов, осторожный гражданин имеет право задаться вопросом, как они будут использовать этот рычаг воздействия на политику и правила, регулирующие отпускаемые по рецепту, по всей стране.

На сегодняшний день PhRMA продемонстрировала приверженность двум приоритетным приоритетам политики: сведение к минимуму правил ценообразования для бизнеса и борьбы с законопроектами, которые ограничивают то, что плательщики, в частности потребители и правительство, могут нести ответственность за выплату, когда дело касается основных лекарств.

Правила ценообразования необходимы, когда фармацевтические компании работают на почти монополистических рынках. Фармацевтический гигант Maylan сделал волны в этом году, так как он осуществил более чем 500-процентное увеличение цены на свою жизненно важную медицину для аллергии EpiPen. Без значительной конкуренции, чтобы цена компании была близка к тому, что стоит им для производства Epipens, Maylan имеет свободу повышать свои цены по своему усмотрению. Они могут продолжать подвергаться суровой публичной критике за повышение цен, но, не нарушив никаких законов, нет никаких правовых последствий или стандартов, за которые они могут быть привлечены к ответственности за ненужное повышение их цен.

• Являются ли последствия отсутствия последствий? Часть 2
• Пять способов убить ревность
• Трудно не так сложно
• Имея свой торт и съедая его слишком
• Является ли ваш плохой босс обучаемым?

В то время как отдельные потребители имеют мало рычагов влияния на ценообразование компании, крупные поставщики, такие как государственные страховщики, имеют размер и политический рычаг, чтобы повлиять на некоторые изменения. В Калифорнии законопроект, ограничивающий то, что государство будет платить за рецепты, планируется проголосовать в ноябре. Если эта мера пройдет, она будет готова внести существенный вклад в прибыль фармацевтических компаний в Калифорнии и может создать прецедент вмешательства, который могут следовать за другими государствами, упуская фармацевтическую прибыль, в то время как основные лекарства остаются в пределах досягаемости для всех нас.

PhRMA надеется оправдать рост цен благодаря обновленному общественному имиджу и мелодичным рассказам о ценах на наркотики, подчеркнув годы исследований и высокую степень специальности, необходимой для производства лекарств, которые нужны общественности. Подорожание стоит того, PhRMA надеется объяснить, и со временем получат еще лучшие лекарства. Пока потребители продолжают видеть заголовки, объявляющие крутой и, казалось бы, случайный рост цен на лекарства, это будет жесткая линия для продажи правил.

• Манифест опекуна
• Быстрое напоминание: это ВАША карьера
• Вы станете ближе к своим детям, не выполняя этого … ..
• Начать сегодня: чувствовать себя более удовлетворенными жизнью
• Испытайте свой практический эмоциональный интеллект