То, что сегодня подразумевается, когда мы говорим, что кто-то привел «успешную жизнь»? Я задаю вопрос в общем разговоре время от времени и, как можно было бы ожидать, обнаружил, что в наши дни идеи о том, что составляет «успех» в жизни, как правило, довольно узкие.
Чаще всего «успех в жизни» обычно считается (1), достигая высокой степени финансовой безопасности; (2) достигнув хорошего социального положения; или (3), получив огромное количество впечатляющих вещей – все мнения и отношения, которые я бы сказал, отражают широко распространенный взгляд на современную жизнь.
Я помню различие, сделанное в записи офицера военно-воздушных сил Королевства во время Второй мировой войны между двумя аспектами его общей работы, используя отдельную колонку для каждого: один возглавляемый OQ (офицерские качества) и другие PQ (персональные качества). И нужно было иметь положительные отчеты в обеих колонках, чтобы поддерживать рейтинг или повышать его.
Я упоминаю здесь этот метод «двух столбцов», потому что эти два способа оценки общей компетентности в войне действительно применимы и к борьбе за успех в нормальной жизни в мирное время. В колонке OQ записано, насколько разумно и успешно ответили на все практические, повседневные, «требующие действия» решения, стоящие перед ним, указывая на твердость решения в объективных и позитивных действиях в ответ на внешние ситуации момента … прямо сейчас. Столбец PQ представлял собой чрезвычайно личную, психологическую целостность нравственного характера и проницательный уровень «мудрости» интуиции, который проявлял большую рефлексивность при принятии мер в любой ситуации.
Я не думаю, что многим современным психологам было бы очень сложно согласиться с тем, что ментальное партнерство формулы OQ / PQ (как предписано для условий военного времени) также играет большую роль в определении степени «успеха», когда дело доходит до мирное время жизни.
Но есть еще одна умственная деятельность в сознании, которая должна быть записана в третьей колонке, одна отсутствует в официальных отчетах, цель которой – выявить те аспекты вашей собственной существенной природы и характера, которые отвечают за решения и действия, которые вы принимаете. Ибо может быть в вашем характере быть постоянно критическим, даже мстительным …. или вообще справедливым и непредвзятым, в целом склонным быть щедрым в том, что вы говорите и делаете. Суждения такого рода представляют собой регулярную и важную сторону сознания, и нужно осознавать, что собственные тенденции являются либо чрезмерно критичными, либо чрезмерно оптимистичными и щедрыми для других, поскольку каждый проходит через день. Всегда позволяйте этому известному афоризму приходить в голову: «Там, кроме благодати Божией, я иду …»
В любом случае запись третьего столбца указывает на важные характеристики личности: постоянно ли она в своей природе постоянно критична, склонна быть осуждающей или более оптимистичной и отзывчивой по отношению к другим. Важно время от времени смотреть на эту третью колонку, поскольку ее следует рассматривать как оценку собственного характера, говорящего на уровне личной неприкосновенности и, таким образом, раскрывая, насколько вы гуманны. Это может помочь вам определить свою существенную идентичность с точки зрения вашей человечности.
Поэтому я бы предположил, что успех в жизни заключается в том, чтобы осознавать комментарии, секретируемые в трехколоночном отчете о вашей жизни.
Из цивилизаций Греции и Рима пришел предлог: «Знай самого себя …». в убеждении, что знание содержания вашей личной «трехколоночной записи» само по себе представляет собой успех в жизни.
(Вы также можете попытаться выполнить «тест персонажа», пытаясь распознать «лицо в зеркале». Распознавайте себя, то есть. Попробуйте это когда-нибудь. Посмотрите, как долго вы сможете смотреть в собственные глаза. управляйте двумя минутами, говорят, что вы в хорошей гуманной форме.)
Д-р Карл Густав Юнг (который я считаю величайшим психологом-психиатром 20-го века) использовал слово индивидуация, чтобы описать это «трехколоночное» умственное путешествие как курс, которым мы следуем, чтобы стать уникальными людьми. И он увидел практику психиатрии – поговорить с пациентом, чтобы привести его или ее, чтобы достичь этой самой сути «Зная самих себя», как исцеляющую работу психолога.
Но я не уверен, что следующее заявление будет иметь большой вес в наши дни:
Мы, современные, сталкиваемся с необходимостью вновь открыть жизнь духа; мы должны испытать это заново для себя. Это единственный способ разбить заклинание, которое связывает нас с циклом биологических событий ….
CGJung: Психологические размышления
